Short Reads

Wetsvoorstel versterking positie curator

Wetsvoorstel versterking positie curator

Wetsvoorstel versterking positie curator

13.02.2017 NL law

Op 20 december 2016 is het wetsvoorstel versterking positie curator door de Tweede Kamer aangenomen. Ook dit wetsvoorstel maakt onderdeel uit van het overkoepelende Wetgevingsprogramma Herijking Faillissementsrecht.

Het wetsvoorstel versterking positie curator valt onder de eerste pijler, te weten fraudebestrijding en beoogt de informatiepositie en de fraudesignalerende rol van de curator te versterken. Deze versterkingen zijn bedoeld om bij te dragen aan het vergroten van het boedelactief.

Het wetsvoorstel voorziet onder meer in een meldingsplicht voor curatoren in geval van (vermoedelijke) fraude. Een curator die in faillissementen mogelijke onregelmatigheden constateert, moet die straks verplicht melden bij de rechter-commissaris. Mocht de curator of de rechter-commissaris dit nodig achten, dan wordt melding of aangifte gedaan bij de bevoegde instanties. Voor gefailleerden, bestuurders, commissarissen en overige betrokken derden wordt voorgesteld geldende informatie- en medewerkingsplichten te codificeren en aan te vullen. Deze verplichtingen gaan ook gelden voor eenieder die in de drie jaar voorafgaand aan het faillissement bestuurder of commissaris was. Verder wordt voorgesteld om de curator een verbeterde toegang tot de administratie van de failliet te geven. Het voorbereidend onderzoek door de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie vindt plaats op 14 februari 2017.

Team

Related news

26.09.2018 BE law
Eerlijke marktpraktijken, slechtmaking en de vrijheid van meningsuiting

Articles - Op 1 maart 2018, oordeelde het hof van beroep te Brussel[1] dat een aan derden verzonden e-mailbericht waarin werd meegedeeld dat alle samenwerking met de betrokken partij was beëindigd op grond van het feit dat de door deze laatste geleverde diensten waren bekritiseerd wegens hun slechte kwaliteit, en dit terwijl er hieromtrent een procedure hangende is, een daad van slechtmaking is, verboden door artikel VI.104 WER. Hetzelfde geldt voor een e-mailbericht aan derden, waarin een bepaalde persoon wordt afgedaan als een “individu zonder scrupules”.

Read more

26.09.2018 BE law
Pratiques honnêtes du marché, dénigrement et la liberté d’expression

Articles - Par jugement du 1er mars 2018, la cour d’appel de Bruxelles[1] a déclaré qu’un courriel adressé à des tiers, indiquant qu’il aurait été mis fin à toute collaboration avec la partie en cause au motif que les prestations fournies par celle-ci auraient été critiquées en raison de leur piètre qualité alors qu’une procédure est pendante à cet égard, constitue un acte de dénigrement interdit au sens de l’article VI.104. du CDE. Il en est de même d’un courriel adressé à des tiers, indiquant qu’une personne identifiée est un «  individu sans scrupules ».

Read more

19.10.2018 EU law
EU top court on international jurisdiction in tort cases: localising pure financial loss, continued

Short Reads - On 12 September 2018, the Court of Justice of the European Union (CJEU) confirmed that in prospectus liability cases, a court can only assume international jurisdiction on the basis that the alleged damage consists of purely financial loss which occurred directly in an investor's bank account held with a bank established within its jurisdiction if additional specific circumstances also contribute to that court assuming jurisdiction.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring