Short Reads

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrecht

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrech

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrecht

12.04.2017 NL law

De Tweede Kamer heeft op 11 april 2017 in afwachting van het nieuwe kabinet diverse voor het bestuursrecht en omgevingsrecht relevante wetsvoorstellen en beleidsdocumenten controversieel verklaard. De Eerste Kamer heeft geen wetsvoorstellen controversieel verklaard.

Hieronder vindt u een selectie van door de Tweede Kamer controversieel verklaarde onderwerpen:

Constitutionele toetsing

  • Voorstel van wet van het lid Van Tongeren tot verandering in de Grondwet, strekkende tot invoering van de bevoegdheid tot toetsing van wetten aan een aantal bepalingen van de Grondwet door de rechter 32 334
  • Reactie op de motie van het lid Klein c.s. inzake constitutionele toetsing door wetgever 34 300 VII, 62

Energie

  • Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet (voortgang energietransitie) 34 627
  • Evaluatie Rijkscoördinatieregeling en voortgang omgevingsmanagement energieprojecten 31 239, 254
  • Evaluatie Innovatieagenda Energie en reactie op moties over het onderzoekscentrum voor de energietransitie 31 530, 2
  • Initiatiefnota van het lid Van Veldhoven: «Geen woorden, maar daden en energie besparen – voorstellen voor efficiënte energiebesparing in de energie-intensieve industrie» 34 582
  • Reactie op een tweetal amendementen van het lid Jan Vos c.s. over een rendementseis voor kolencentrales 34 627, 11
  • Reactie op moties op het gebied van mijnbouw 32 849, 112
  • Reactie op moties inzake de Energieagenda 31 510, 65

Bestuursrechtelijke sancties

  • Wijziging van de Geneesmiddelenwet in verband met technische verbeteringen en verhoging van het boetemaximum 34 694

Klimaat

  • Voorstel van wet van de leden Klaver, Kuiken, Roemer, Van Veldhoven en Dik-Faber houdende een kader voor het ontwikkelen van beleid gericht op onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van de Nederlandse emissies van broeikasgassen teneinde wereldwijde opwarming van de aarde en de verandering van het klimaat te beperken (Klimaatwet) 34 534

Markt en overheid

  • Initiatiefnota van de leden Ziengs en Verhoeven over de Wet Markt en Overheid 34 316
  • Beleidsreactie evaluatie Wet markt en overheid 34 487, 1

Natuur

Onderwijs

  • Voorstel van wet van de leden Ypma, Jasper van Dijk, Klaver en Van Meenen houdende wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Algemene wet gelijke behandeling inzake toelating tot onderwijsinstellingen van leerlingen of deelnemers (regeling toelatingsrecht onderwijs) 30 417

Overheidsorganisatierecht

  • Beschouwing inzake hoofdstuk 7 Grondwet (Provincies, gemeenten, waterschappen en andere openbare lichamen) 31 570, 28

Ruimtelijke ordening

  • Wijziging van de Wet ruimtelijke ordening en de Invoeringswet Wet ruimtelijke ordening (afschaffing actualiseringsplicht bestemmingsplannen en beheersverordeningen) 34 666

Hier vindt u een link naar de volledige lijst van controversiële onderwerpen en een link naar het ongecorrigeerd stenogram van de stemming daarover.

Team

Related news

30.04.2019 EU law
Climate goals and energy targets: legal perspectives

Seminar - On Tuesday April 30th, Stibbe organizes a seminar on climate goals and energy targets. Climate change has incited different international and supranational institutions to issue climate goals and renewable energy targets. Both the UN and the EU have led this movement with various legal instruments.

Read more

21.03.2019 NL law
15 aspects of Brexit you did not know

Short Reads - A Brexit without a deal, or with a deal that does not cover all relevant aspects, is still a potential scenario. We have highlighted a number of unexpected legal consequences of Brexit in such a no deal or incomplete deal scenario.

Read more

15.03.2019 NL law
Interesse van een raadslid in een woning binnen nieuw vast te stellen bestemmingsplan levert op zichzelf geen verboden vooringenomenheid op

Short Reads - Het bevoegde bestuursorgaan binnen een gemeente voor de vaststelling van een bestemmingsplan is de gemeenteraad. Deze vaststelling dient op grond van de Algemene wet bestuursrecht ("Awb") zonder vooringenomenheid plaats te vinden. Uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de "Afdeling") van 6 maart 2019 volgt dat van vooringenomenheid in principe geen sprake is als een raadslid interesse heeft getoond in een woning uit een project dat wordt mede mogelijk gemaakt door het vastgestelde bestemmingsplan. Bijkomende omstandigheden zijn vereist.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring