Short Reads

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrecht

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrech

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrecht

12.04.2017 NL law

De Tweede Kamer heeft op 11 april 2017 in afwachting van het nieuwe kabinet diverse voor het bestuursrecht en omgevingsrecht relevante wetsvoorstellen en beleidsdocumenten controversieel verklaard. De Eerste Kamer heeft geen wetsvoorstellen controversieel verklaard.

Hieronder vindt u een selectie van door de Tweede Kamer controversieel verklaarde onderwerpen:

Constitutionele toetsing

  • Voorstel van wet van het lid Van Tongeren tot verandering in de Grondwet, strekkende tot invoering van de bevoegdheid tot toetsing van wetten aan een aantal bepalingen van de Grondwet door de rechter 32 334
  • Reactie op de motie van het lid Klein c.s. inzake constitutionele toetsing door wetgever 34 300 VII, 62

Energie

  • Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet (voortgang energietransitie) 34 627
  • Evaluatie Rijkscoördinatieregeling en voortgang omgevingsmanagement energieprojecten 31 239, 254
  • Evaluatie Innovatieagenda Energie en reactie op moties over het onderzoekscentrum voor de energietransitie 31 530, 2
  • Initiatiefnota van het lid Van Veldhoven: «Geen woorden, maar daden en energie besparen – voorstellen voor efficiënte energiebesparing in de energie-intensieve industrie» 34 582
  • Reactie op een tweetal amendementen van het lid Jan Vos c.s. over een rendementseis voor kolencentrales 34 627, 11
  • Reactie op moties op het gebied van mijnbouw 32 849, 112
  • Reactie op moties inzake de Energieagenda 31 510, 65

Bestuursrechtelijke sancties

  • Wijziging van de Geneesmiddelenwet in verband met technische verbeteringen en verhoging van het boetemaximum 34 694

Klimaat

  • Voorstel van wet van de leden Klaver, Kuiken, Roemer, Van Veldhoven en Dik-Faber houdende een kader voor het ontwikkelen van beleid gericht op onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van de Nederlandse emissies van broeikasgassen teneinde wereldwijde opwarming van de aarde en de verandering van het klimaat te beperken (Klimaatwet) 34 534

Markt en overheid

  • Initiatiefnota van de leden Ziengs en Verhoeven over de Wet Markt en Overheid 34 316
  • Beleidsreactie evaluatie Wet markt en overheid 34 487, 1

Natuur

Onderwijs

  • Voorstel van wet van de leden Ypma, Jasper van Dijk, Klaver en Van Meenen houdende wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Algemene wet gelijke behandeling inzake toelating tot onderwijsinstellingen van leerlingen of deelnemers (regeling toelatingsrecht onderwijs) 30 417

Overheidsorganisatierecht

  • Beschouwing inzake hoofdstuk 7 Grondwet (Provincies, gemeenten, waterschappen en andere openbare lichamen) 31 570, 28

Ruimtelijke ordening

  • Wijziging van de Wet ruimtelijke ordening en de Invoeringswet Wet ruimtelijke ordening (afschaffing actualiseringsplicht bestemmingsplannen en beheersverordeningen) 34 666

Hier vindt u een link naar de volledige lijst van controversiële onderwerpen en een link naar het ongecorrigeerd stenogram van de stemming daarover.

Related news

20.10.2021 NL law
FAQ: What will change with the entry into force of the Woo compared to the Wob? An update

Short Reads - The Open Government Act (“Woo”) is to replace the Government Information (Public Access) Act (“Wob”). The Woo initiative proposal was passed in the Dutch House of Representatives in 2016; see our earlier Stibbeblog. However, the impact analysis that followed showed that the Woo as proposed was potentially impracticable for local governments. This led to amendments to the bill, which was passed by the House of Representatives on 26 January 2021. 

Read more

13.10.2021 NL law
FAQ: Hoe een begrip uit te leggen als een definitie of andere uitleg ervan in de wettelijke regeling ontbreekt?

Short Reads - Hoe een begrip uit te leggen als een definitie of andere uitleg ervan in de wettelijke regeling ontbreekt? Deze vraag komt meer dan eens aan de orde in geschillen en procedures. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State beantwoordt deze vraag onder meer in een uitspraak over pleziervaartuigen en woonschepen in de jachthaven te Kaag (25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1897).

Read more

20.10.2021 NL law
FAQ: Wat verandert er met de inwerkingtreding van de Woo ten opzichte van de Wob? Een update

Short Reads - De wet open overheid (“Woo”) moet de Wet openbaarheid van bestuur (“Wob”) vervangen. Al in 2016 is het initiatiefvoorstel van de Woo aangenomen in de Tweede Kamer. Hierover kon u eerder een Stibbeblog lezen. De impactanalyse die volgde toonde echter aan dat de Woo zoals voorgesteld mogelijk onuitvoerbaar was voor decentrale overheden. Dit heeft geleid tot wijzigingen in het wetsvoorstel dat op 26 januari 2021 door de Tweede Kamer is aangenomen. 

Read more

13.10.2021 NL law
De hardheidsclausule en ander maatwerk in het licht van de NOW

Short Reads - Uitzonderingen op de NOW zijn volgens de bestuursrechter niet mogelijk door het bewust ontbreken van een hardheidsclausule, maar worden door de minister in bepaalde gevallen wel toegestaan. In dit artikel bespreekt Sandra Putting welke mogelijkheden bestuursorganen en de bestuursrechter hebben om maatwerk te bieden en wordt aan de hand van drie geschilpunten over de NOW beoordeeld hoe die mogelijkheden zijn ingezet of beter hadden kunnen worden ingezet.

Read more

14.10.2021 NL law
Termijn voor het indienen vaststellingsaanvraag NOW-1 loopt af op 31 oktober 2021: strategische handreikingen en juridische aanbevelingen

Short Reads - Op 31 oktober 2021 is het de laatste dag waarop de vaststellingsaanvragen van de NOW-1 subsidie kunnen worden ingediend. Veel werkgevers hebben deze aanvraag al ingediend (en al een vaststellingsbesluit ontvangen) maar ook een aanzienlijk deel van de vaststellingsaanvragen moet nog door het UWV worden ontvangen (zie de Kamerbrief van 20 september 2021). 

Read more