Short Reads

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrecht

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrech

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrecht

12.04.2017 NL law

De Tweede Kamer heeft op 11 april 2017 in afwachting van het nieuwe kabinet diverse voor het bestuursrecht en omgevingsrecht relevante wetsvoorstellen en beleidsdocumenten controversieel verklaard. De Eerste Kamer heeft geen wetsvoorstellen controversieel verklaard.

Hieronder vindt u een selectie van door de Tweede Kamer controversieel verklaarde onderwerpen:

Constitutionele toetsing

  • Voorstel van wet van het lid Van Tongeren tot verandering in de Grondwet, strekkende tot invoering van de bevoegdheid tot toetsing van wetten aan een aantal bepalingen van de Grondwet door de rechter 32 334
  • Reactie op de motie van het lid Klein c.s. inzake constitutionele toetsing door wetgever 34 300 VII, 62

Energie

  • Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet (voortgang energietransitie) 34 627
  • Evaluatie Rijkscoördinatieregeling en voortgang omgevingsmanagement energieprojecten 31 239, 254
  • Evaluatie Innovatieagenda Energie en reactie op moties over het onderzoekscentrum voor de energietransitie 31 530, 2
  • Initiatiefnota van het lid Van Veldhoven: «Geen woorden, maar daden en energie besparen – voorstellen voor efficiënte energiebesparing in de energie-intensieve industrie» 34 582
  • Reactie op een tweetal amendementen van het lid Jan Vos c.s. over een rendementseis voor kolencentrales 34 627, 11
  • Reactie op moties op het gebied van mijnbouw 32 849, 112
  • Reactie op moties inzake de Energieagenda 31 510, 65

Bestuursrechtelijke sancties

  • Wijziging van de Geneesmiddelenwet in verband met technische verbeteringen en verhoging van het boetemaximum 34 694

Klimaat

  • Voorstel van wet van de leden Klaver, Kuiken, Roemer, Van Veldhoven en Dik-Faber houdende een kader voor het ontwikkelen van beleid gericht op onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van de Nederlandse emissies van broeikasgassen teneinde wereldwijde opwarming van de aarde en de verandering van het klimaat te beperken (Klimaatwet) 34 534

Markt en overheid

  • Initiatiefnota van de leden Ziengs en Verhoeven over de Wet Markt en Overheid 34 316
  • Beleidsreactie evaluatie Wet markt en overheid 34 487, 1

Natuur

Onderwijs

  • Voorstel van wet van de leden Ypma, Jasper van Dijk, Klaver en Van Meenen houdende wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Algemene wet gelijke behandeling inzake toelating tot onderwijsinstellingen van leerlingen of deelnemers (regeling toelatingsrecht onderwijs) 30 417

Overheidsorganisatierecht

  • Beschouwing inzake hoofdstuk 7 Grondwet (Provincies, gemeenten, waterschappen en andere openbare lichamen) 31 570, 28

Ruimtelijke ordening

  • Wijziging van de Wet ruimtelijke ordening en de Invoeringswet Wet ruimtelijke ordening (afschaffing actualiseringsplicht bestemmingsplannen en beheersverordeningen) 34 666

Hier vindt u een link naar de volledige lijst van controversiële onderwerpen en een link naar het ongecorrigeerd stenogram van de stemming daarover.

Team

Related news

07.11.2019 NL law
Symposium 'From Stint to Fipronil: a compensation fund for victims of energetic government intervention in crisis situations

Seminar - Stibbe is organising a symposium in Amsterdam on Thursday 7 November entitled 'From Stint to Fipronil: a compensation fund for victims of energetic government intervention in crisis situations'. During this symposium, Stibbe lawyer Tijn Kortmann and Prof. Pieter van Vollenhoven, alongside other experts,  will speak about the compensation fund which, according to van Vollenhoven, injured parties should be able to call upon if a decision by the government turns out to be too drastic.

Read more

05.11.2019 NL law
The European Services Directive after Appingedam

Seminar - Stibbe, together with Bureau Stedelijke Planning, is organising a seminar on 5 November on the most recent relevant case law following the Appingedam case. Three months after the final judgment, additional case law from the Council of State has been published concerning the significance of the Services Directive for branching rules and other restrictions on establishment. On 10 October, guidelines titled 'How to deal with the Services Directive in spatial retail policy' will also be published.

Read more

15.10.2019 NL law
Een nieuwe uittredingsregeling voor gemeenschappelijke regelingen

Short Reads - Op 26 augustus 2019 is de internetconsultatie gestart van een wetsvoorstel dat de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) wijzigt. Het wetsvoorstel heeft als doel de democratische legitimiteit van gemeenschappelijke regelingen te versterken. In een eerder bericht gingen wij al in op eerdere initiatieven om de Wgr te wijzigen en op de in het wetsvoorstel voorgestelde maatregelen, waarbij zeggenschap over de begroting werd uitgelicht

Read more

18.10.2019 BE law
Grondwettelijk Hof vernietigt versoepeling landschappelijk waardevol agrarisch gebied!

Articles - De Codextrein is niet onbesproken. Reeds een aantal van de bepalingen die werden ingevoerd door de Codextrein stuitten op een ferme "njet" van het Grondwettelijk Hof. Het nieuw ingevoegde artikel 5.7.1. VCRO blijkt hetzelfde lot beschoren te zijn. Deze bepaling strekte ertoe komaf te maken met de zeer strenge (te strenge?) rechtspraak van de Raad voor Vergunningsbetwistingen en de Raad van State inzake landschappelijk waardevol agrarisch gebied (LWAG). Benieuwd naar de draagwijdte van deze bepaling en het vernietigingsarrest? Met deze blog bent u weer helemaal mee.

Read more

15.10.2019 BE law
Avis du Maître architecte et organisation d’une réunion de projet. De nouvelles étapes préalables à la demande de permis d’urbanisme.

Articles - Une des nouveautés de la réforme du CoBAT adoptée le 30 novembre 2017, publiée au Moniteur belge le 20 avril 2018 et entrée en vigueur le 1er septembre 2019 (pour ce qui concerne les demandes de permis d’urbanisme) porte sur la création de deux nouvelles étapes préalables à l’introduction d’une demande de permis d’urbanisme : l’obtention de l’avis du Maître architecte, d’une part, et l’organisation d’une réunion de projet, d’autre part. 

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring