Articles

Deurwaardersvaststelling ongeldig bij uitlokking[1]

Deurwaardersvaststelling ongeldig bij uitlokking[1]

Deurwaardersvaststelling ongeldig bij uitlokking[1]

15.09.2016 BE law

De zware concurrentie strijd tussen de twee verkopers van cuberdons op de Gentse Groentenmarkt haalde de pers door de vele klachten, scheld- en zelfs vechtpartijen. De strijd leidde echter ook tot een interessant arrest in verband met de waarde van een deurwaardersvaststelling bij uitlokking en wat uitlokking is.

Bij één van de vaststellingen had een gerechtsdeurwaarder zijn identiteit en hoedanigheid niet meegedeeld, wat op zich geen probleem was. Hij had echter gericht gevraagd naar wat de verkoper vond van de kwaliteit van de cuberdons verkocht door de tegenpartij. Het Hof achtte het waarschijnlijk dat, indien de gerechtsdeurwaarder deze vraag niet had gesteld, de verkoper zich op geen enkele wijze zou hebben uitgelaten over de cuberdons van zijn concurrent.

Volgens het Hof heeft de gerechtsdeurwaarder zich niet beperkt tot de loutere vaststelling van materiële feiten, maar zelf actief zijn medewerking verleend aan de uitlokking hiervan. Er mocht dan ook geen bewijswaarde worden toegekend aan de deurwaardersvaststelling.

[1] Gent 26 oktober 2015, 2015/AR/827, onuitg.

Team

Related news

26.04.2021 BE law
L’appropriation frauduleuse de listes de clients à des fins de détournement de clientèle constitue une pratique commerciale déloyale et une violation du secret d’affaires

Articles - La Cour d’appel de Gand a jugé que l’appropriation frauduleuse de listes de clients ainsi que l’utilisation de celle-ci constituent un détournement illicite de clients ainsi qu’une violation de l’article XI. 332/4 CDE (secret d’affaires).[1]

Read more

26.04.2021 BE law
L'utilisation illégale de secrets d'affaires obtenus de façon illicite conduit à une injonction temporaire de cesser une activité économique spécifique

Articles - Le président du tribunal d’entreprise de Gand a jugé que l'utilisation de secrets d’affaires obtenus de façon illicite, tels que des informations techniques sur les produits, lorsqu’une personne morale ou physique savait ou aurait dû savoir que ces derniers avaient été obtenus de façon illicite, viole l'article XI.332/4 du Code de droit économique (CDE) et est contraire à la concurrence loyale (article VI.104 CDE).

Read more

26.04.2021 BE law
Openbaarmaking en bedrijfsgeheimen, waar ligt de grens?

Articles - De Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank te Brussel, zetelend zoals in kortgeding, heeft geoordeeld dat de openbaarmaking van een geheim productieproces door een ex-werknemer aan een concurrerende onderneming een oneerlijke handelspraktijk uitmaakt (schending van artikel XI.332 van het Wetboek Economisch Recht).[1] 

Read more

26.04.2021 BE law
Violation d’obligation contractuelle et tierce complicité – le juge des cessations peut établir l’existence d’une rupture de contrat

Articles - La Cour de Cassation a confirmé que même si les infractions liées aux pratiques de marché loyales relèvent de la responsabilité extracontractuelle, le juge des cessations, afin d’établir une éventuelle tierce complicité de la violation contractuelle, est compétent pour se prononcer sur l’existence d’une rupture de contrat à laquelle la société tierce a participé.

Read more