Articles

Deurwaardersvaststelling ongeldig bij uitlokking[1]

Deurwaardersvaststelling ongeldig bij uitlokking[1]

Deurwaardersvaststelling ongeldig bij uitlokking[1]

15.09.2016 BE law

De zware concurrentie strijd tussen de twee verkopers van cuberdons op de Gentse Groentenmarkt haalde de pers door de vele klachten, scheld- en zelfs vechtpartijen. De strijd leidde echter ook tot een interessant arrest in verband met de waarde van een deurwaardersvaststelling bij uitlokking en wat uitlokking is.

Bij één van de vaststellingen had een gerechtsdeurwaarder zijn identiteit en hoedanigheid niet meegedeeld, wat op zich geen probleem was. Hij had echter gericht gevraagd naar wat de verkoper vond van de kwaliteit van de cuberdons verkocht door de tegenpartij. Het Hof achtte het waarschijnlijk dat, indien de gerechtsdeurwaarder deze vraag niet had gesteld, de verkoper zich op geen enkele wijze zou hebben uitgelaten over de cuberdons van zijn concurrent.

Volgens het Hof heeft de gerechtsdeurwaarder zich niet beperkt tot de loutere vaststelling van materiële feiten, maar zelf actief zijn medewerking verleend aan de uitlokking hiervan. Er mocht dan ook geen bewijswaarde worden toegekend aan de deurwaardersvaststelling.

[1] Gent 26 oktober 2015, 2015/AR/827, onuitg.

Team

Related news

24.05.2019 NL law
European regulatory initiatives for online platforms and search engines

Short Reads - As part of the digital economy, the rise of online platforms and search engines raises all kinds of legal questions. For example, do bicycle couriers qualify as employees who are entitled to ordinary labour law protections? Or should they be considered self-employed (see our Stibbe website on this issue)? The rise of online platforms also triggers more general legal questions on the relationship between online platforms and their users. Importantly, the European Union is becoming increasingly active in this field.

Read more

10.04.2019 BE law
Acrylamide: zijn frieten ook juridisch schadelijk voor de gezondheid?

Articles - De risico’s door de aanwezigheid van acrylamide in levensmiddelen noopten de EU tot het nemen van risicobeperkende maatregelen. Exploitanten van levensmiddelenbedrijven van bepaalde levensmiddelen (o.a. frieten, chips, koekjes, …) kregen de verplichting om tal van maatregelen te nemen.  De juridische kwalificatie van acrylamide en het regime van deze maatregelen worden in deze blog toegelicht.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring