Short Reads

Vlaamse regering stuurt lijst met vrijgestelde en meldingsplichtige handelingen bij

Vlaamse regering stuurt lijst met vrijgestelde en meldingsplichtige h

Vlaamse regering stuurt lijst met vrijgestelde en meldingsplichtige handelingen bij

15.10.2016 BE law

De lijst met handelingen en werken die de stedenbouwkundige vergunningsprocedure niet meer dienen te doorlopen, is gewijzigd. De wijzigingen spelen in op een aantal actuele thema's, zoals elektrische wagens, asielopvang en wateroverlast.

Op 29 september 2016 zijn een aantal wijzigingen aan de vrijstellingsregels over stedenbouwkundige vergunningen, de meldingsplicht en de Gewestelijke Hemelwaterverordening in werking getreden. Wij zetten er een aantal op een rij.

Vrijstellingsbesluit

Het Vrijstellingsbesluit bepaalt de handelingen waarvoor geen stedenbouwkundige vergunning nodig is. De handelingen die in het besluit zijn opgesomd, kunnen met andere woorden in beginsel worden uitgevoerd zonder het doorlopen van een vergunningsprocedure.

De Vlaamse regering heeft de lijst van vrijgestelde handelingen inhoudelijk uitgebreid.

Onder meer de volgende handelingen in of aan woningen zijn voortaan vrijgesteld van vergunningsplicht:

  • de plaatsing van elektrische laadpalen;
  • toegangspoorten en open afsluitingen;
  • houders voor de selectieve verzameling en ophaling van afval (glasbollen, kledingcontainers …) tot maximaal 10 m²;
  • kleine tuinconstructies, zoals tuinornamenten, brievenbussen en barbecues.

Ook de vrijgestelde handelingen in andere bestemmingsgebieden zijn uitgebreid. Zo zal een landbouwer  in agrarisch gebied niet langer een stedenbouwkundige vergunning voor schuilhokken voor weidedieren of sleufsilo’s (indien opgericht binnen een straal van 50 meter van het landbouwbedrijf) moeten aanvragen.

De vervanging van een vergunde windturbine door een nieuwe windturbine die even hoog is of lager, en met wieken die even lang zijn of korter, en die er kennelijk hetzelfde uitziet als de vergunde windturbine, is voortaan ook vrijgesteld.

Behalve nieuwe vrijstellingen, is er een belangrijke uitsluitingsgrond voor vrijstellingen toegevoegd. Een handeling die een milieueffectrapport, een passende beoordeling of een mobiliteitsstudie vereist, valt voortaan standaard buiten de vrijstellingsregels.

Gelet op de nog steeds actuele problematiek van wateroverlast,  voorziet de Vlaamse regering ook een generieke uitsluiting van de vrijstellingsregeling in gebieden met waterproblematiek.

Meldingsbesluit

Het Meldingsbesluit bepaalt de handelingen waarvoor geen stedenbouwkundige vergunningsplicht geldt, doch een melding bij de bevoegde overheid moet worden gedaan.

Het Meldingsbesluit wordt samengevat op drie punten aangepast:

  1. een heel aantal handelingen in afgebakend zeehavengebied is onder bepaalde voorwaarden niet langer vergunningsplichtig;
  2. de tijdelijke (maximaal drie jaar) opsplitsing van het aantal woongelegenheden is niet langer vergunnings- maar meldingsplichtig, indien de opsplitsing gebeurt met het oog op het huisvesten van asielzoekers of burgers wiens woning onbewoonbaar is door onvoorziene omstandigheden. Het beëindigen van de opsplitsing is eveneens meldingsplichtig;
  3. tijdelijke containers voor de opvang van asielzoekers, onthaal, keuken en/of ontspanning zijn niet langer vergunnings- maar meldingsplichtig. De overheid kan desgevallend voorwaarden aan de melding verbinden.

Gewestelijke Verordening Hemelwater

Tegelijk met de aanpassing aan de vrijstellings- en meldingsregels, is ook de Gewestelijke Hemelwaterverordening is aangepast. Daarmee beoogt de Vlaamse regering te voldoen aan de Europese kaderrichtlijn Water.

Elk op te richten gebouw, elke constructie of elke aan te leggen verharding, groter dan 40 m2, moet voortaan aan de normen van de Hemelwaterverordening voldoen, ook al is de handeling vrijgesteld van de stedenbouwkundige vergunningsplicht.

Het plaatsen van een infiltratievoorziening is bovendien verplicht wanneer het goed groter is dan 250 m2.

 

 

Alle rechten voorbehouden. De inhoud van deze publicatie werd zo nauwkeurig mogelijk samengesteld. Wij kunnen echter geen enkele garantie bieden over de nauwkeurigheid en volledigheid van de informatie die deze publicatie bevat. De in deze publicatie behandelde onderwerpen werden enkel en alleen voor informatieve doeleinden voorbereid en ter beschikking gesteld door Stibbe. Ze bevat geen juridisch of andersoortig professioneel advies en lezers mogen geen actie ondernemen op basis van de informatie in deze publicatie zonder voorafgaandelijk een raadsman te hebben geconsulteerd. Stibbe is niet aansprakelijk voor eventuele acties of beslissingen die door de lezer zijn genomen na lezen van de publicatie. Het raadplegen van deze publicatie doet geenszins een advocaat-cliënt-relatie tussen Stibbe en de lezer ontstaan. Deze publicatie dient enkel voor persoonlijk gebruik. Elk ander gebruik is verboden.

Team

Related news

03.03.2020 NL law
Right to challenge symbolisch verankerd

Short Reads - De regering beoogt het right to challenge (ook wel uitdaagrecht genoemd) symbolisch te verankeren in de Gemeentewet. Het right to challenge betreft een vorm van burgerparticipatie waarbij inwoners van een gemeente of maatschappelijke (private) partijen de gemeente verzoeken om de feitelijke uitvoering van een gemeentelijke taak over te nemen. 

Read more

27.03.2020 BE law
Bijzondere volmachten in tijden van crisis: wat kan en wat niet?

Short Reads - In haar advies van 25 maart 2020 analyseert de afdeling Wetgeving van de Raad van State het wetsvoorstel van 21 maart 2020 tot bijzondere machtiging aan de Koning om maatregelen te nemen in de strijd tegen de verspreiding van het coronavirus COVID-19. Het advies brengt de algemene beginselen inzake bijzondere machten in herinnering en plaatst daarnaast enkele kritische kanttekeningen bij het wetsvoorstel zelf. Voor liefhebbers van het grondwettelijk recht vormt het advies van de afdeling Wetgeving daarom een welgekomen afleiding in tijden van lockdown. 

Read more

02.03.2020 NL law
Wijziging Algemene wet bestuursrecht op komst: sanctionering medewerkingsplicht door middel van last onder bestuursdwang en dwangsom

Short Reads - In de Tweede Kamer wordt op dit moment het wetsvoorstel behandeld tot wijziging van de Awb en enkele andere wetten in verband met het nieuwe omgevingsrecht en nadeelcompensatierecht. Dit wetsvoorstel voorziet onder meer in een algemene regeling voor de niet-naleving van de medewerkingsplicht in artikel 5:20 lid 3 Awb.

Read more

17.03.2020 NL law
Begunstigingstermijn en dwangsommen bij overmacht door crises

Short Reads - Als de begunstigingstermijn die aan een last onder dwangsom is verbonden voor een overtreder niet haalbaar is, kan het bestuursorgaan de last opheffen, opschorten of verminderen. De huidige crisissituatie in Nederland biedt bestuursorganen ruimte om de looptijd van handhavingsbesluiten op te schorten. In dit bericht zetten wij de mogelijkheden daartoe uiteen en schetsen wij de randvoorwaarden waaraan zo’n opschorting moet voldoen.

Read more

26.02.2020 NL law
De Wet maatschappelijke ondersteuning als proeftuin voor integrale geschilbeslechting in het bestuursrecht

Short Reads - De eerste vraag die bestuursrechtjuristen vaak stellen bij het behandelen van een nieuwe zaak is of de bestuursrechter dan wel de civiele rechter daarnaar moet kijken. Die vraagt leidt in een niet onaanzienlijk aantal gevallen tot lange deliberaties met soms ook nog eens als conclusie dat het antwoord niet duidelijk is. Daarnaast blijkt in sommige zaken dat een geschil deels bij de bestuursrechter en deels bij de civiele rechter thuishoort.

Read more

This website uses cookies. Some of these cookies are essential for the technical functioning of our website and you cannot disable these cookies if you want to read our website. We also use functional cookies to ensure the website functions properly and analytical cookies to personalise content and to analyse our traffic. You can either accept or refuse these functional and analytical cookies.

Privacy – en cookieverklaring