Speaking slot

Wouter den Hollander spoke at symposium on the concept of the protective scope in tort law

Wouter den Hollander spoke at symposium on the concept of the protective scope in tort law

Wouter den Hollander spoke at symposium on the concept of the protective scope in tort law

04.11.2016 NL law

The Rotterdam Studygroup "Normatieve uitleg" invited Wouter den Hollander to speak at a symposium on the concept of the protective scope ('relativiteitsvereiste') in tort law.

In particular, Den Hollander discussed the ratio of this concept, on the basis of his recently defended PhD thesis. Why should liability for the violation of a statutory provision be made subject to the requirement that the violated provision aims to protect against the damage of the plaintiff, as the Dutch Civil Code prescribes?

The symposium was held on Friday 4 November 2016 and hosted by the Erasmus School of Law. Other speakers were Lukas van den Berge (Erasmus School of Law), Laura Di Bella (De Brauw Blackstone Westbroek), Lidy Wiggers-Rust (Arnhem Court of Appeal and College van Beroep voor het bedrijfsleven), Jan van Dunné (Erasmus School of Law), Ben Schueler (Utrecht University and Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State) and Edward Brans (Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn).

View the slides of his presentation (only available in Dutch).

Team

Related news

26.09.2018 BE law
Eerlijke marktpraktijken, slechtmaking en de vrijheid van meningsuiting

Articles - Op 1 maart 2018, oordeelde het hof van beroep te Brussel[1] dat een aan derden verzonden e-mailbericht waarin werd meegedeeld dat alle samenwerking met de betrokken partij was beëindigd op grond van het feit dat de door deze laatste geleverde diensten waren bekritiseerd wegens hun slechte kwaliteit, en dit terwijl er hieromtrent een procedure hangende is, een daad van slechtmaking is, verboden door artikel VI.104 WER. Hetzelfde geldt voor een e-mailbericht aan derden, waarin een bepaalde persoon wordt afgedaan als een “individu zonder scrupules”.

Read more

26.09.2018 BE law
Pratiques honnêtes du marché, dénigrement et la liberté d’expression

Articles - Par jugement du 1er mars 2018, la cour d’appel de Bruxelles[1] a déclaré qu’un courriel adressé à des tiers, indiquant qu’il aurait été mis fin à toute collaboration avec la partie en cause au motif que les prestations fournies par celle-ci auraient été critiquées en raison de leur piètre qualité alors qu’une procédure est pendante à cet égard, constitue un acte de dénigrement interdit au sens de l’article VI.104. du CDE. Il en est de même d’un courriel adressé à des tiers, indiquant qu’une personne identifiée est un «  individu sans scrupules ».

Read more

19.10.2018 EU law
EU top court on international jurisdiction in tort cases: localising pure financial loss, continued

Short Reads - On 12 September 2018, the Court of Justice of the European Union (CJEU) confirmed that in prospectus liability cases, a court can only assume international jurisdiction on the basis that the alleged damage consists of purely financial loss which occurred directly in an investor's bank account held with a bank established within its jurisdiction if additional specific circumstances also contribute to that court assuming jurisdiction.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring