Conference

Several speakers from Stibbe at European Pro Bono Forum

Several speakers from Stibbe at European Pro Bono Forum

Several speakers from Stibbe at European Pro Bono Forum

09.11.2016

On 17 and 18 November, PILnet will host the 10th Annual European Pro Bono Forum. Stibbe, as an active participant on the pro bono market and member of the PILNet Hosting Committee, will arrange four different workshops throughout the Pro Bono Forum. Stibbe’s Anna Collignon, Jan Truijens Martinez, Jan Peeters, Machteld Claessens and Marieke Spee plan to speak about several interesting subjects in the pro bono and pro deo field.

This year, the 10th Annual European Pro Bono Forum takes place in Amsterdam (Beurs van Berlage). At the forum law firms, corporations, Bar organizations, NGOs, and law schools discuss how they can best collaborate to address critical issues of social justice. During the two days, interactive workshops, engaging social events and structured networking opportunities give the attendees insight into the pro bono community and forge alliances that can help deliver justice and protect rights around the world. The speakers from Stibbe will provide insight into the following subjects:

17 November:

  • Anna Collignon: Pro Bono in the Netherlands: Current opportunities

18 November:

  • Jan Truijens Martinez: Closing Space for Civil Society I: Protecting Human Rights Defenders
  • Jan Peeters: Access to Justice in Belgium & Luxembourg: The Roles of Legal Aid, Pro Bono & Pro Deo

If you wish to attend any of the workshops above, registration for the 10th Annual European Pro Bono Forum is possible via the official website of the Pro Bono Forum 2016.

Team

Related news

13.06.2019 NL law
Afdeling stelt grens aan opleggen duurzaamheidseisen via zorgplicht of milieuvergunning op te leggen aan bedrijven

Short Reads - De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ("Afdeling") heeft op 17 april 2019 een belangrijke uitspraak gewezen voor de milieupraktijk. De Afdeling overweegt dat geen vergunningvoorschriften kunnen worden opgelegd tot het maken van een besparingsplan voor een geheel vervoerstraject van en naar de inrichting.

Read more

05.06.2019 BE law
Part two - GDPR and Public Law: Data protection in public procurement

Articles - Since the General Data Protection Regulation (“GDPR”) became applicable almost one year ago, multiple questions have arisen about its interaction with other fields of law. In this three-part blog series of “GDPR and public law”, we discuss three capita selecta of the interaction of GDPR with public law and government. In this blog we discuss some GDPR-related aspects of public procurement.

Read more

28.05.2019 NL law
Afdelingsuitspraak over vertrouwensbeginsel komt eraan, wat kunnen we verwachten?

Short Reads - Op 29 mei 2019 doet de Afdeling een belangrijke uitspraak over de werking van het vertrouwensbeginsel in het omgevingsrecht. Belangrijk, omdat de Afdeling in deze zaak een conclusie heeft gevraagd van staatsraad-advocaat-generaal Wattel en dus verwacht mag worden dat de uitspraak principiële overwegingen zal bevatten. Ter opfrissing van het geheugen in deze blog een korte samenvatting van de conclusie van Wattel van 20 maart jl., gevolgd door wat meer achtergrond. Aan het slot geef ik wat eigen overpeinzingen en verwachtingen over de uitspraak van morgen.

Read more

07.06.2019 BE law
Part three - GDPR and public law: To retroact or not?

Articles - Since the General Data Protection Regulation (“GDPR”) became applicable almost one year ago, multiple questions have arisen about its interaction with other fields of law. In this three-part blog series of “GDPR and public law”, we discuss three capita selecta of the interaction of GDPR with public law and government. In this blog we discuss the retroactive application of GDPR.

Read more

27.05.2019 BE law
Grondwettelijk Hof spreekt zich uit over de bestaanbaarheid van de schadevergoeding tot herstel bij de Raad van State met het gelijkheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel

Articles - Het Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld dat artikel 11bis RvS-wet de artikelen 10-11 Gw. niet schendt en dat het dus niet onredelijk is dat de verwerende partij bepaalde gevolgen moet dragen van de keuze van de verzoekende partij, om zich tot de Raad van State dan wel de burgerlijke rechter te wenden voor het verkrijgen van een schadevergoeding.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring