Articles

Is appellante als belanghebbende aan te merken? - Annotatie bij uitspraak

Is appellante als belanghebbende aan te merken? - Annotatie bij uitspraak

Is appellante als belanghebbende aan te merken? - Annotatie bij uitspraak

01.03.2016 NL law

Omgevingsvergunning voor een attractiepark. Appellante die stelt geluidhinder van het park te ondervinden, is niet-ontvankelijk verklaard in haar beroep bij de rechtbank omdat zij geen belanghebbende zou zijn bij het bestreden besluit. Daarbij heeft de rechtbank overwogen dat, gezien de grote afstand tussen de inrichting en haar woning (ca. 5
km), onvoldoende vaststaat dat zij hinder van enige betekenis zal ondervinden.

Dit artikel is gepubliceerd in StAB (Stichting Advisering Bestuursrechtpraak) 2/2016.

Lees het volledige artikel. 

Related news

13.09.2022 NL law
Afdeling oordeelt: geen algemene plicht tot nul-emissie van zeer zorgwekkende stof PFOS bij watervergunning voor lozing.

Short Reads - Recent oordeelde de Afdeling dat er bij de watervergunning voor lozingen geen algemene plicht is voor nul-emissies van zeer zorgwekkende stoffen (ZZS). De beste beschikbare technieken (BBT) bij een lozing eisen ook geen nul-emissie van ZZS voor alle lozingen. Dit is voor zover wij weten de eerste uitspraak waarin de Afdeling dit expliciet overweegt. Wij lichten deze uitspraak hierna uitgebreider toe.

Read more