Short Reads

Huawei v. ZTE: naar een ‘redelijke’ handhaving van standaard-essentiële octrooien in FRAND-onderhandelingen?

Huawei v. ZTE: naar een ‘redelijke’ handhaving van standaard-essentiële octrooien in FRAND-onderhandelingen?

Huawei v. ZTE: naar een ‘redelijke’ handhaving van standaard-essentiële octrooien in FRAND-onderhandelingen?

21.03.2016 BE law

Op 16 juli 2015 heeft het Europese Hof van Justitie haar langverwacht arrest gewezen in de zaak Huawei/ZTE. Met dit arrest geeft het Hof gevolg aan een verzoek om een prejudiciële beslissing ingesteld op 21 maart 2013 door het Landgericht Düsseldorf te Duitsland.

Het Landgericht zocht van het EHJ een antwoord te krijgen op de vraag of – en zo ja onder welke voorwaarden – de houder van een standaard-essentieel octrooi (SEO of standard-essential patent), die tegenover een standaardisatieorganisatie de verbintenis is aangegaan aan derden licenties te verlenen onder eerlijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden, genoemd FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory)-voorwaarden, misbruik maakt van zijn machtspositie in de zin van artikel 102 VWEU, wanneer hij in het kader van een inbreukprocedure een stakingsvordering instelt tegen derden, met oog op de stopzetting van de inbreukmakende activiteiten en ter voorkoming van een verdere inbreuk.

In deze publicatie geeft Michiel Van Roey een korte beschrijving van het juridisch kader waarbinnen de prejudiciële vragen zich voordoen, met name enerzijds de maatregelen tot handhaving van intellectuele eigendomsrechten en anderzijds het fenomeen van standaardisatie of normalisatie. Daarna gaat hij verder in op de door het Hof uiteengezette richtlijnen inzake FRAND-onderhandelingen.
 

Related news

20.09.2022 EU law
Launch of Metaverse blog series

Articles - Stibbe launches a new blog series focusing on the legal challenges of the Metaverse. In our upcoming blog posts, we will discuss the legal challenges of NFTs, crypto-assets, Metaverse platforms, crypto exchanges, DAO, and many more.

Read more

01.06.2022 BE law
Digital Law Up(to)date: The confidentiality of letters would become the confidentiality of private communications

Articles - The Belgian Parliament published a proposal to amend article 29 of the Belgian Constitution (see here). The provision now states that the “confidentiality of letters is inviolable”. If the proposal is adopted, article 29 should read as follows: “The confidentiality of private communications is inviolable, except in the cases and conditions established by law”.

Read more