Short Reads

FAQ: wanneer is het Activiteitenbesluit van toepassing?

FAQ: wanneer is het Activiteitenbesluit van toepassing?

FAQ: wanneer is het Activiteitenbesluit van toepassing?

01.03.2016 NL law

Dit is een bericht in de FAQ-serie. In deze serie worden berichten gepost die antwoord geven op veel voorkomende vragen.

Het Activiteitenbesluit zonder omgevingsvergunning voor milieu

Of een activiteit valt onder het Activiteitenbesluit kan worden vastgesteld aan de hand van onderstaande stappen.

  1. Er is sprake van een inrichting in de zin van de Wet milieubeheer (hierna: Wm).

Dit is het geval indien:

  • De betreffende activiteit kwalificeert als een inrichting in de zin van artikel 1.1, lid 1 van de Wet milieubeheer (hierna: Wm). Kort samengevat is dit het geval als de activiteit i) gedurende een zekere periode, ongeveer zes maanden, of met enige regelmaat ii) op steeds dezelfde locatie iii) bedrijfsmatig, of in een omvang als ware deze bedrijfsmatig, wordt verricht. En:
  • De betreffende activiteit valt onder een categorieomschrijving van onderdeel B of onderdeel C van bijlage I bij het Besluit omgevingsrecht (hierna: Bor (artikel 1.1 lid 3 Wabo jo artikel 1.1 lid 3 Wm jo artikel 1.1 lid 4 Wm artikel 1.1 lid 1 Wm jo artikel 2.1 lid 1 Bor).

Zie voor een meer uitgebreide toelichting op de kwalificatie van een activiteit als inrichting onseerdere blogbericht.

  1. De inrichting is niet aangewezen als vergunningplichtig in bijlage I onderdeel B en C van het Bormaar binnen de inrichting worden activiteiten verricht die in het Activiteitenbesluit zijn opgenomen

Zie voor een meer uitgebreide toelichting op de vergunningplicht voor een inrichting ons eerdere blogbericht.

Uiteraard is alleen dat deel van het Activiteitenbesluit op een inrichting van toepassing dat ziet op de activiteiten die binnen de inrichting plaatsvinden. Een voorbeeld: voorschriften voor koeltorens zijn niet van toepassing op inrichtingen zonder koeltoren.

Intermezzo: Type A-inrichting (geen melding nodig) en type B-inrichting (melden)

Het Activiteitenbesluit is ex. artikel 1.2 van toepassing op inrichtingen typen A, B en C. Duidelijk is dus dat alleen inrichtingen onder de werkingssfeer van het Activiteitenbesluit vallen. Vervolgens is het van belang om te bepalen wat voor type inrichting het bedrijf betreft:

A. Een type A-inrichtingen is er één:

  • Waarvoor geen omgevingsvergunning voor het oprichten, veranderen of in werking hebben van een inrichting vereist is, en;
  • Die voldoet aan de criteria opgenomen in artikel 1.2 Activiteitenbesluit. Dit zijn inrichtingen met een geringe milieubelasting zoals kantoren of kleine winkel
  • Voor type A-inrichtingen geldt geen meldingsplicht

B. Een type B-inrichting is er één:

  • Waarvoor geen omgevingsvergunning voor het oprichten, veranderen of in werking hebben van een inrichting vereist is, en;
  • Die geen type A-inrichting is

Voor type B-inrichtingen geldt een meldingsplicht op grond van artikel 1.9b, onder a van het Activiteitenbesluit.

Het Activiteitenbesluit én een omgevingsvergunning voor milieu

  1. De eerste stap is hetzelfde als hiervoor
  2. De inrichting is als vergunningplichtig aangewezen (artikel 2.1 lid 2 Bor) en binnen de inrichting worden activiteiten verricht die in het Activiteitenbesluit zijn opgenomen.

Zie voor een meer uitgebreide toelichting op de vergunningplicht van inrichting ons eerdere blogbericht.

Ook hier geldt dat alleen dat deel van het Activiteitenbesluit op een inrichting van toepassing dat ziet op de activiteiten die binnen de inrichting plaatsvinden.

Intermezzo: type C-inrichting

Een type C-inrichting is er één:

a. Waarvoor een omgevingsvergunning voor het oprichten, veranderen of in werking hebben van een inrichting vereist is

b. Voor type C-inrichtingen geldt op grond van artikel 1.9b, onder b van het Activiteitenbesluit een meldingsplicht voor zover het  activiteiten betreft waarop hoofdstuk 3 van het Activiteitenbesluit van toepassing is

Type C-inrichtingen zijn, zoals hiervoor uiteengezet, vergunningplichtige inrichtingen. De voorschriften voor deze inrichtingen staan dan ook in de omgevingsvergunning. Naast deze voorschriften gelden evenwel tevens de regels uit het Activiteitenbesluit.

NB: Indien een type C-inrichting wordt gewijzigd moet na worden gegaan of er een meldplicht geldt. Zoals hiervoor uiteengezet is dit het geval indien de activiteit door hoofdstuk 3 van het Activiteitenbesluit wordt geregeld. Daarnaast is het ook van belang om te bepalen of de desbetreffende wijziging in overeenstemming is met de vergunning. Is dit niet het geval, dan is deze verandering vergunningplichtig. In die gevallen moet de verandering dus zowel vergund, als gemeld worden!

Het bericht FAQ: wanneer is het Activiteitenbesluit van toepassing? is een bericht van www.stibbeblog.nl

Team

Related news

10.10.2019 NL law
Valérie van 't Lam and Jan van Oosten speak during the Day of the Environmental and Planning Act

Speaking slot - Valérie van ’t Lam has been invited to speak at the “Companies, Environment and the Environment plan” session during the Day of the Environmental and Planning Act (Omgevingswet), which will be held on 10 October 2019. Besides Valérie, Jan van Oosten will speak at the session “Transitional law and the Environmental and Planning Act”.

Read more

19.09.2019 NL law
De kloof tussen stad en platteland: gekraai om niets?

Short Reads - In Frankrijk werd het nieuws deze zomer deels beheerst door de juridische strijd over het matineuze gekraai van haan Maurice. Die zomer begon zowat in mei van dit jaar toen het echtpaar Biron een zaak aanhangig maakte bij de rechtbank in Rochefort vanwege overlast van hun buurhaan.

Read more

18.09.2019 NL law
Follow-up Seminar: noise and the environmental plan

Seminar - Stibbe is organising a follow-up seminar on the subject of noise and environmental plan, to be held on 1 October 2019 in Amsterdam. The environmental plan will act as the central instrument in the Environmental Act, regulating use and development of the physical environment, distributing available environmental space, directing environmentally harmful activities and regulating cost recovery in the case of spatial developments. 

Read more

18.09.2019 NL law
Geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel, wat nu?

Short Reads - Zoals bekend heeft de Afdeling op 29 mei 2019 (Amsterdamse dakopbouw,) de eisen voor een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel versoepeld. Het perspectief van de burger staat sindsdien centraler. Dat plaatst overheden voor een nieuw probleem: hoe te handelen als een bindende toezegging is gedaan die niet (meer) nagekomen kan of mag worden? Daarover heeft de Afdeling nauwelijks iets gezegd.

Read more

11.09.2019 EU law
Legal trend: climate change litigation

Articles - Climate change cases can occur in many shapes and forms. One well-known example is the Urgenda case in which the The Hague Court condemned the Dutch government in 2015 for not taking adequate measures to combat the consequences of climate change. Three years later, the Court of Justice of The Hague  upheld this decision, and it is now pending before the Dutch Supreme Court. This case is expected to set a precedent for Belgium, i.a. Since both the Belgian climate case and the Urgenda case are in their final stages of proceedings, this blog provides you with an update on climate change litigation.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring