Short Reads

KB over verkoop van e-sigaret geschorst

KB over verkoop van e-sigaret geschorst

KB over verkoop van e-sigaret geschorst

28.04.2016 BE law

De Raad van State1 heeft het Koninklijk Besluit van 15 februari 2016 betreffende het fabriceren en het in de handel brengen van elektronische sigaretten2 geschorst. Het KB zette een deel van de Europese tabaksproductenrichtlijn van 20143 om in Belgisch recht.

Also available in French.

Het KB bevat onder andere bepalingen inzake de toegelaten en verboden ingrediënten, de presentatie van het product alsook de aan te brengen gezondheidswaarschuwingen. De schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid steunt op twee overwegingen. Ten eerste stelt de Raad vast dat een fundamentele wijziging werd aangebracht aan de datum van inwerkingtreding van het besluit nadat de afdeling Wetgeving reeds een advies had uitgebracht aangaande dit besluit. Zo was er eerst sprake van een inwerkingtreding op 19 mei. De datum werd uiteindelijk weggelaten waardoor het besluit op 13 maart 2016 in werking is getreden. Verder stelt de Raad van State vast dat het bedrag van de vergoeding van 4.000 euro die elke fabrikant of invoerder moet betalen om een bepaald type elektronische sigaret of navulverpakking op de markt te brengen, buitensporig is en zelfs discriminerend lijkt.

---------------------

1 RVS 8 april 2016, nr.234.324.

2 Koninklijk besluit van 15 februari 2016 betreffende het fabriceren en het in de handel brengen van elektronische sigaretten, BS 3 maart 2016.

3 Richtlijn 2014/40/EU van het Europees Parlement en de Raad van 3 april 2014 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten inzake de productie, de presentatie en de verkoop van tabaks- en aanverwante producten en tot intrekking van Richtlijn 2001/37/EG, PB L127/1.

Team

Related news

26.09.2018 BE law
Une publicité licite peut devenir illicite sous le nez d’un concurrent

Articles - Le 7 mai 2018, la Cour d’appel de Gand[1] a de nouveau précisé un certain nombre de circonstances pouvant amener à considérer l’exercice de la liberté du commerce et de la concurrence comme une pratique commerciale illicite. La liberté de concurrence implique en principe la liberté de faire de la publicité et de débaucher une clientèle. Ces pratiques commerciales sont seulement susceptibles de devenir illicites à partir du moment où elles s’accompagnent de circonstances spécifiques et aggravantes.    

Read more

26.09.2018 BE law
Rechtmatige reclame onder de neus van een concurrent kan onrechtmatig worden

Articles - Op 7 mei 2018 verduidelijkte het Hof van Beroep te Gent[1] opnieuw enkele omstandigheden die ertoe kunnen leiden dat een uitoefening van de principiële vrijheid van handel en concurrentie toch een onrechtmatige handelspraktijk kan uitmaken. De vrijheid van mededinging impliceert dat men in principe vrij is om o.m. reclame te maken en cliënteel af te werven. Alleen wanneer deze handelspraktijken gepaard gaan met specifieke begeleidende bezwarende omstandigheden, kunnen zij een onrechtmatig karakter krijgen.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring