Trends

Article 29 WP sceptical on the EU/US Privacy Shield

Article 29 WP sceptical on the EU/US Privacy Shield

Article 29 WP sceptical on the EU/US Privacy Shield

14.04.2016

On 6 October 2015, the CJEU invalidated the U.S. Safe Harbor.

The EU Commission then published a draft adequacy decision on 29 February, putting in place a new legal framework for transatlantic transfers of personal data (the “Privacy Shield”).

Yesterday, the WP29, a body composed of all the EU DPAs, issued its opinion on the Privacy Shield. It welcomes the “significant improvements brought by the Privacy Shield compared to the Safe Harbour decision”. However, it expresses several concerns and urges the Commission to resolve them. The main points of criticism are:

  1. the Privacy Shield package lacks clarity, both in terms of structure and language;
  2. some key EU data protection principles are not reflected, barring a finding of “essential equivalence”; and
  3. within the context of surveillance, there is no clear limitation on massive and indiscriminate collection of personal data originating from the EU.

Although this opinion is not legally binding, it is an important step as regards the ultimate final approval of the Privacy Shield by EU countries. You can find the opinion here.
 

Team

Related news

10.03.2022 EU law
De Dataverordening (“Data Act”)

Short Reads - De Europese Commissie heeft op 23 februari 2022 de Europese dataverordening (“Data Act”) voorgesteld, die het delen van data beoogt te bevorderen. Steeds meer gegevens worden door mensen en machines gegenereerd, bewaard en hergebruikt. Data en data-analyse kan een bijdrage leveren aan de efficiëntie van maatschappelijke processen, onderzoek en innovatie stimuleren en het concurrentievermogen van industrieën versterken. Veel data is echter niet vrij toegankelijk.  

Read more

11.05.2022 NL law
De afweging van grondrechten in het kader van corona

Articles - COVID-19 heeft de maatschappij voor dilemma’s geplaatst bij de afweging van volksgezondheid en bescherming van kwetsbaren tegenover vrijheden van het individu. In Tijdschrift voor Arbeidsrecht in Context schetsen Frederiek Fernhout en Judica Krikke de onderliggende rechten en vrijheden die vastgelegd zijn in het Europese grondrechtenkader, de AVG en nationale arbeidswetgeving en bespreken zij hoe deze tegen elkaar moeten worden afgewogen in de context van coronamaatregelen.

Read more

26.04.2022 EU law
Digital Law Up(to)date: Further clarification by the CJEU on the retention of traffic and location electronic communications data for the purpose of combating serious crime

Articles - On 5 April 2022, the Grand Chamber of the Court of Justice of the European Union first confirmed that EU law precludes national legislative measures which provide, as a preventative measure, for the general and indiscriminate retention of traffic and location data relating to electronic communications, for the purpose of combating serious crime.

Read more