Short Reads

Annonces de réduction de prix : le Conseil de la Consommation propose des guidelines

Annonces de réduction de prix : le Conseil de la Consommation propose des guidelines

Annonces de réduction de prix : le Conseil de la Consommation propose des guidelines

28.04.2016 BE law

En 2015, la réglementation belge relative aux annonces de réduction de prix a été abrogée1. De ce fait, seules les règles générales en matière de pratiques commerciales trompeuses, agressives et déloyales s’appliquent aux annonces de réduction de prix. À la demande du Ministre de l’Économie, le Conseil de la Consommation a rédigé un avis reprenant une série de guidelines2 susceptibles d’être pertinentes lors de l’examen de la question de savoir si une annonce de réduction de prix déterminée vis-à-vis des consommateurs est légale ou non.

Also available in Dutch.

Le Conseil suggère qu’il soit tenu compte du prix de référence, du montant ou du pourcentage de la réduction de prix, du nouveau prix, de la date de début et de la durée de cette réduction de prix. Il sera ainsi vérifié s’il n’est pas question d’une réduction de prix fictive, créant chez le consommateur l’impression qu’une réduction particulière est offerte par rapport au prix de référence – alors qu'il ne bénéficie en réalité d'aucune réduction ou que d'une réduction moins importante – ou si la réduction de prix n’est pas raisonnablement limitée dans le temps, ce qui a pour conséquence que le prix promotionnel devient en fin de compte le prix de référence. Le Conseil donne, à titre d’exemple, le cas d’une entreprise qui appliquerait pendant des mois un même prix (p.ex. 10 €), qu’elle augmenterait ensuite pendant deux semaines (p.ex. 15 €) pour ensuite utiliser ce prix plus élevé comme prix de référence à l’occasion de la réduction de prix suivante (en l’espèce : 15 € à 10 €). À l’inverse, le Conseil ne voit aucun inconvénient à ce qu’une réduction de prix, ayant été appliquée uniquement à l’occasion d’une braderie, ne devienne pas le prix de référence lors d’une future réduction de prix, mais bien le prix appliqué habituellement en magasin.  

Ces guidelines, qui ne constituent qu’un avis facultatif, ne peuvent en aucun cas être considérées comme ayant une force contraignante ou comme une interprétation cadre de la loi. Il est assurément louable de la part du Conseil de tenter de clarifier quelque peu les règles – très – générales en matière de publicité trompeuse, de pratiques commerciales déloyales, etc. Ceci étant, il faudra encore s’armer d’un peu de patience avant de pouvoir confirmer si le Conseil a bel et bien toujours donné la bonne interprétation et avant de voir si ces guidelines seront reprises dans la jurisprudence et passeront le test de la jurisprudence de la Cour de justice au Luxembourg.

-------------------------

1 Voyez à ce sujet notre bulletin d’information de janvier 2016

2 Conseil de la Consommation, avis CC 484 du 25 juin 2015, voyez http://economie.fgov.be/fr/binaries/484_tcm326-270345.pdf

 

Team

Related news

30.07.2019 BE law
Un matelas descellé et le droit de rétraction

Articles - Dans un arrêt du 27 mars 2019, la Cour de justice a conclu qu’un matelas, dont la protection a été retirée par le consommateur après la livraison de celui-ci et qui a potentiellement été en contact avec un corps humain, ne relève pas de l’exception au droit de rétraction[1] (pour des raisons de protection de la santé ou d’hygiène) prévue à l’article 16, sous e), de la directive 2011/83 relative aux droits des consommateurs[2] (i.e. l’article VI.53 CDE).

Read more

30.07.2019 BE law
Bedrijfsgeheimen en ex-werknemers

Articles - Een vaak voorkomend probleem bij het vertrek van werknemers is de know-how die ze hebben opgebouwd in het bedrijf en meenemen naar een nieuw bedrijf. In welke mate mag hiervan gebruik gemaakt worden?

Read more

30.07.2019 BE law
Des contraintes d’espace dans des publicités dans le cadre des contrats conclus à distance

Articles - Walbusch Walter Busch a inséré dans des journaux et revues un prospectus publicitaire de six pages contenant un bon de commande sous la forme d’une carte postale détachable. Ce prospectus ne contenait pas de formulaire de rétraction[1]. La cessation de la publication du prospectus a été demandée et a été accueillie en première instance mais réformée en appel.

Read more

30.07.2019 BE law
Nouvelle loi sur l’abus de dependance economique, les clauses abusives et les pratiques du marche deloyales entre entreprises

Articles - Par la loi du 4 avril 2019, le législateur belge a réglementé, trois séries de nouvelles pratiques[1] : une interdiction d’abus de dépendance économique (entrée en vigueur prévue le 1er juin 2020) ; une interdiction de clauses abusives dans les relations B2B (entrée en vigueur prévue le 1er décembre 2020 pour des contrats futurs ou modifications ou renouvellements de contrats existants) ; une interdiction de pratiques du marché déloyales (entrée en vigueur prévue le 1er septembre 2019).

Read more

30.07.2019 BE law
Ontzegelde matras en het herroepingsrecht

Articles - In een arrest van 27 maart 2019 concludeerde het Hof van Justitie dat een matras, waarvan de beschermfolie door de consument na ontvangst werd verwijderd en die mogelijk in contact is geweest met een menselijk lichaam, geen uitzondering uitmaakt op het herroepingsrecht[1] (om redenen van gezondheidsbescherming of hygiëne) zoals bedoeld in artikel 16, onder e), van Richtlijn 2011/83 betreffende consumentenrechten[2] (dwz artikel VI. 53 WER).

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring