Short Reads

Augmentation du plafond salarial du sportif rémunéré

Augmentation du plafond salarial du sportif rémunéré

Augmentation du plafond salarial du sportif rémunéré

01.10.2015 BE law

La loi décrit le sportif rémunéré comme le sportif qui s'engage à se préparer ou à participer à une compétition ou à une exhibition sportive sous l'autorité d'une autre personne, en contrepartie d’une rémunération dépassant un certain montant.

Also available in Dutch.

Pour déterminer la rémunération du sportif, il faut tenir compte de sa rémunération fixe, et d’autres éléments liés à ses exhibitions sportives (primes en cas de victoire, indemnités de déplacement, la partie du prix du transfert d’un club à l’autre qui a été versée au sportif, etc.).

Après avis de la Commission paritaire nationale des Sports (CP 223), un arrêté royal du 2 juin 2015 porte le plafond de la rémunération à 9.600 euros pour la période allant du 1er juillet 2015 jusqu’au 30 juin 2016 inclus. En comparaison à la période 2014-2015, c’est une augmentation de 200 euros (Arrêté royal du 2 juin 2015 fixant le montant minimal de la rémunération dont il faut bénéficier pour être considéré comme sportif rémunéré, M.B., 15 juin 2015).

Le sportif rémunéré est « d’office » présumé lié par un contrat de travail d’employé. A ce titre, son club doit le déclarer à l’ONSS.

Les autres sportifs qui ne tombent pas sous la législation spécifique des sportifs rémunérés, mais qui sont liés par un contrat de travail doivent aussi être déclarés à l’ONSS en qualité de salariés.

Team

Related news

05.12.2019 NL law
Walking a thin line: cooperation and collusion

Short Reads - Buying groups are under attack from competition authorities across Europe. Joint buying arrangements are aimed at strengthening participating companies' bargaining power towards their trading partners, usually resulting in lower prices or better quality for consumers. However, these buying arrangements must stay on the right side of the line between legitimate cooperation and anticompetitive collusion. Competition concerns may arise if the participating companies have a significant degree of market power or coordinate their conduct.

Read more

05.12.2019 NL law
Big tech firms entering banking: be careful what you wish for

Short Reads - Big tech firms, whether entering or already active on payments markets, are under scrutiny. PSD2 has opened up the payments markets to non-bank companies, but this comes with both risks and opportunities. EU regulators are examining anticompetitive risks, for example the possibility of leveraging a strong position in one market into another market. Competition, innovation, privacy and security for financial transactions will all be hot topics as scrutiny increases on providers of payment services.

Read more

05.12.2019 NL law
Court of Appeal applies competition notion of undertaking in civil damages claim

Short Reads - The Court of Appeal of Arnhem – Leeuwarden recently applied the competition law notion of an 'undertaking' in a civil damages suit between TenneT and an entity belonging to the Alstom group of companies. The Court of Appeal ruled that Cogelex formed a single undertaking with its 48% shareholder Alstom. Cogelex could therefore be held liable under civil law for the competition law infringement of its 48% parent company. The Court of Appeal based its decision on a broad application of the ECJ’s reasoning in its Skanska judgment of 14 March 2019.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring