Short Reads

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de ingediende amendementen?

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de in

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de ingediende amendementen?

29.06.2015 NL law

Op 1 juli a.s. vindt in de Tweede Kamer de stemming plaats over het wetsvoorstel Wet natuurbescherming. Ook wordt er gestemd over alle ingediende amendementen en moties. En dit zijn er nog al wat: er zijn vooralsnog alleen al 86 amendementen ingediend waarover gestemd gaat worden. Wat vindt de Staatssecretaris van al deze amendementen?

Van alle ingediende amendementen ondersteunt de Staatssecretaris er slechts 3.  Deze zijn hieronder opgenomen. Het valt te verwachten dat in ieder geval deze amendementen aangenomen zullen worden bij de stemming in de Tweede Kamer. De overige amendementen worden door de Staatssecretaris ontraden of zij laat het oordeel aan de Kamer over.

Zie dit schema voor een volledig overzicht van alle actuele ingediende amendementen (alle reeds vervallen amendementen zijn hierin dus niet opgenomen) (bronnen: verslag van de plenaire behandeling,brief van de Minister, verslag van het wetgevingsoverleg). Per amendement is aangegeven hoe de Staatssecretaris het amendement waardeert, namelijk of zij deze ondersteunt (groen), ontraadt (rood) of het oordeel aan de Kamer overlaat (oranje). Indien u gelijk naar het ingediende amendement wilt, dan kunt u klikken op het kamerstuknummer (eerste kolom).

Amendementen waarvan de Staatssecretaris heeft aangegeven dat zij deze ondersteunt:

Nr.

Amendement

76

Amendement van het lid Smaling waarmee de zinsnede "soorten dieren of dieren" vervangen wordt door: soorten dieren of planten

46

Amendement van het lid Rudmer Heerema waarmee een aantal zaken ten aanzien van schade en overlast veroorzakende dieren wordt geregeld

40

Amendement van de leden Rudmer Heerema en Leenders waarmee de rol van provincies wordt verduidelijkt

 De stemmingen over het wetsvoorstel, de amendementen en de moties vinden plaats op 1 juli, maar nu al is duidelijk dat een meerderheid in de Tweede Kamer de Wet natuurbescherming steunt.

Na de stemming op 1 juli a.s. zullen wij u uiteraard op Stibbeblog informeren over de aangenomen amendementen en moties.

Related news

26.02.2020 NL law
De Wet maatschappelijke ondersteuning als proeftuin voor integrale geschilbeslechting in het bestuursrecht

Short Reads - De eerste vraag die bestuursrechtjuristen vaak stellen bij het behandelen van een nieuwe zaak is of de bestuursrechter dan wel de civiele rechter daarnaar moet kijken. Die vraagt leidt in een niet onaanzienlijk aantal gevallen tot lange deliberaties met soms ook nog eens als conclusie dat het antwoord niet duidelijk is. Daarnaast blijkt in sommige zaken dat een geschil deels bij de bestuursrechter en deels bij de civiele rechter thuishoort.

Read more

14.02.2020 EU law
Does your everyday cleaning product qualify as a 'biocidal product' under European legislation?

Articles - On 19 December 2019, the Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled on the concept of 'biocidal product', as defined in article 3 of Regulation 528/2012 on the making available on the market and use of biocidal products, in a case on a cleaning product primarily used "to ensure the absence of mould". According to the CJEU, the concept of ‘biocidal product’ is to be interpreted broadly, hereby also broadening the scope of application of Regulation 528/2012.

Read more

12.02.2020 NL law
Het oproepen en horen van getuigen in het bestuursrecht: hoe zit het ook al weer?

Short Reads - Het oproepen van getuigen en het horen daarvan ter zitting door de bestuursrechter heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 15 november 2019 overzichtelijk in kaart gebracht. Dat arrest, dat door de belastingkamer in een bestuurlijke boetezaak is gewezen, is ook voor andere terreinen van het bestuursrecht van belang. Mede ook omdat het horen van getuigen buiten het fiscale bestuursrecht nog in de kinderschoenen staat. In dit bericht bespreken we daarom de mogelijkheden die er bestaan om getuigen te (laten) oproepen en hoe de bestuursrechter daarmee moet omgaan.

Read more

24.02.2020 EU law
MER-screening: Raad van State zet de puntjes op de ā€˜iā€™

Articles - De opmaak van een ruimtelijk uitvoeringsplan is een tijdrovend en kostelijk proces. De noodzaak tot de opmaak van een MER-rapport maakt dit proces er niet eenvoudiger op. Plan-MER-screenings kunnen het planproces op lokaal niveau sterk vereenvoudigen. Dit mag evenwel niet licht opgevat worden. Een juiste toepassing van de regelgeving is cruciaal. Een onzorgvuldige screening kan immers een heel plan hypothekeren.

Read more

12.02.2020 NL law
Omgevingsrecht en mobiliteit: hoe werkt het afwijken van parkeernormen in bestemmingsplannen?

Short Reads - Op grond van artikel 3.1.2, tweede lid, Bro kan een bestemmingsplan ten behoeve van een goede ruimtelijke ordening regels bevatten waarvan de uitleg bij de uitoefening van een daarbij aangegeven bevoegdheid afhankelijk wordt gesteld van beleidsregels. Van deze mogelijkheid maken gemeenteraden in hun bestemmingsplannen vaak gebruik als het gaat om parkeernormen

Read more

This website uses cookies. Some of these cookies are essential for the technical functioning of our website and you cannot disable these cookies if you want to read our website. We also use functional cookies to ensure the website functions properly and analytical cookies to personalise content and to analyse our traffic. You can either accept or refuse these functional and analytical cookies.

Privacy ā€“ en cookieverklaring