Short Reads

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de ingediende amendementen?

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de in

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de ingediende amendementen?

29.06.2015 NL law

Op 1 juli a.s. vindt in de Tweede Kamer de stemming plaats over het wetsvoorstel Wet natuurbescherming. Ook wordt er gestemd over alle ingediende amendementen en moties. En dit zijn er nog al wat: er zijn vooralsnog alleen al 86 amendementen ingediend waarover gestemd gaat worden. Wat vindt de Staatssecretaris van al deze amendementen?

Van alle ingediende amendementen ondersteunt de Staatssecretaris er slechts 3.  Deze zijn hieronder opgenomen. Het valt te verwachten dat in ieder geval deze amendementen aangenomen zullen worden bij de stemming in de Tweede Kamer. De overige amendementen worden door de Staatssecretaris ontraden of zij laat het oordeel aan de Kamer over.

Zie dit schema voor een volledig overzicht van alle actuele ingediende amendementen (alle reeds vervallen amendementen zijn hierin dus niet opgenomen) (bronnen: verslag van de plenaire behandeling,brief van de Minister, verslag van het wetgevingsoverleg). Per amendement is aangegeven hoe de Staatssecretaris het amendement waardeert, namelijk of zij deze ondersteunt (groen), ontraadt (rood) of het oordeel aan de Kamer overlaat (oranje). Indien u gelijk naar het ingediende amendement wilt, dan kunt u klikken op het kamerstuknummer (eerste kolom).

Amendementen waarvan de Staatssecretaris heeft aangegeven dat zij deze ondersteunt:

Nr.

Amendement

76

Amendement van het lid Smaling waarmee de zinsnede "soorten dieren of dieren" vervangen wordt door: soorten dieren of planten

46

Amendement van het lid Rudmer Heerema waarmee een aantal zaken ten aanzien van schade en overlast veroorzakende dieren wordt geregeld

40

Amendement van de leden Rudmer Heerema en Leenders waarmee de rol van provincies wordt verduidelijkt

 De stemmingen over het wetsvoorstel, de amendementen en de moties vinden plaats op 1 juli, maar nu al is duidelijk dat een meerderheid in de Tweede Kamer de Wet natuurbescherming steunt.

Na de stemming op 1 juli a.s. zullen wij u uiteraard op Stibbeblog informeren over de aangenomen amendementen en moties.

Related news

04.05.2021 NL law
Aanbevelingen van het Pbl voor de circulaire economie: meer bestuursrechtelijke verplichtingen voor bedrijven?

Short Reads - Begin dit jaar publiceerde het Planbureau voor de leefomgeving (Pbl) zijn eerste Integrale Circulaire Economie Rapportage. Die rapportage bespreekt de huidige status van de circulaire economie in Nederland en geeft adviezen om de transitie te versnellen. Het Pbl roept nadrukkelijk de Nederlandse overheid op om de circulaire economie verder te bevorderen. Daarbij ziet het Pbl een belangrijke rol voor nieuwe circulaire verplichtingen voor bedrijven.

Read more

03.05.2021 NL law
De overheid behoeft de besten, maar krijgt zij die nog wel?

Short Reads - ‘De overheid behoeft de besten; zij moet aantrekken en opkweken de bekwaamsten onder de jongeren; haar mensen moeten het in kennis maar ook in levenshouding en beschaving kunnen opnemen tegen de leidende figuren uit de maatschappij; het zou noodlottig zijn voor de publieke zaak, zo de overheid zich tevreden zou stellen met degenen, die elders niet aan de slag konden komen of mislukten.’ (C.H.F. Polak 1957, geciteerd in NJB 2018/1044)

Read more

04.05.2021 NL law
Participatie en privacyregels: hoe te combineren onder de Omgevingswet?

Short Reads - In het stelsel van de Omgevingswet (Ow) is een belangrijke rol bedacht voor participatie bij de totstandkoming van besluiten. Het beoogde resultaat: tijdig belangen, meningen en creativiteit op tafel krijgen en daarmee een groter draagvlak en kwalitatief betere besluitvorming bereiken. Door een grotere betrokkenheid van meer personen gaan overheden en initiatiefnemers ook meer persoonsgegevens verwerken. Dit brengt privacyrisico’s met zich mee. Wat regelt de Ow op het gebied van privacy, de verwerking van persoonsgegevens en datagebruik?

Read more

28.04.2021 NL law
Gevolgen van enige betekenis? Bij twijfel is burger belanghebbende

Short Reads - In het bestuursprocesrecht is het uitgangspunt dat degene die rechtstreeks gevolgen ondervindt van een besluit belanghebbende is bij dat besluit. Sinds 2016 past de Afdeling in het omgevingsrecht hierop een correctie toe: er moet sprake zijn van gevolgen van enige betekenis om belanghebbende te zijn. Op 10 maart 2021 heeft de Afdeling bepaald dat bij twijfel over de vraag of hiervan sprake is, de rechtszoekende het voordeel van de twijfel krijgt.

Read more