Short Reads

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de ingediende amendementen?

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de in

Update Wet natuurbescherming: wat vindt de Staatssecretaris van de ingediende amendementen?

29.06.2015 NL law

Op 1 juli a.s. vindt in de Tweede Kamer de stemming plaats over het wetsvoorstel Wet natuurbescherming. Ook wordt er gestemd over alle ingediende amendementen en moties. En dit zijn er nog al wat: er zijn vooralsnog alleen al 86 amendementen ingediend waarover gestemd gaat worden. Wat vindt de Staatssecretaris van al deze amendementen?

Van alle ingediende amendementen ondersteunt de Staatssecretaris er slechts 3.  Deze zijn hieronder opgenomen. Het valt te verwachten dat in ieder geval deze amendementen aangenomen zullen worden bij de stemming in de Tweede Kamer. De overige amendementen worden door de Staatssecretaris ontraden of zij laat het oordeel aan de Kamer over.

Zie dit schema voor een volledig overzicht van alle actuele ingediende amendementen (alle reeds vervallen amendementen zijn hierin dus niet opgenomen) (bronnen: verslag van de plenaire behandeling,brief van de Minister, verslag van het wetgevingsoverleg). Per amendement is aangegeven hoe de Staatssecretaris het amendement waardeert, namelijk of zij deze ondersteunt (groen), ontraadt (rood) of het oordeel aan de Kamer overlaat (oranje). Indien u gelijk naar het ingediende amendement wilt, dan kunt u klikken op het kamerstuknummer (eerste kolom).

Amendementen waarvan de Staatssecretaris heeft aangegeven dat zij deze ondersteunt:

Nr.

Amendement

76

Amendement van het lid Smaling waarmee de zinsnede "soorten dieren of dieren" vervangen wordt door: soorten dieren of planten

46

Amendement van het lid Rudmer Heerema waarmee een aantal zaken ten aanzien van schade en overlast veroorzakende dieren wordt geregeld

40

Amendement van de leden Rudmer Heerema en Leenders waarmee de rol van provincies wordt verduidelijkt

 De stemmingen over het wetsvoorstel, de amendementen en de moties vinden plaats op 1 juli, maar nu al is duidelijk dat een meerderheid in de Tweede Kamer de Wet natuurbescherming steunt.

Na de stemming op 1 juli a.s. zullen wij u uiteraard op Stibbeblog informeren over de aangenomen amendementen en moties.

Related news

20.10.2021 NL law
FAQ: What will change with the entry into force of the Woo compared to the Wob? An update

Short Reads - The Open Government Act (“Woo”) is to replace the Government Information (Public Access) Act (“Wob”). The Woo initiative proposal was passed in the Dutch House of Representatives in 2016; see our earlier Stibbeblog. However, the impact analysis that followed showed that the Woo as proposed was potentially impracticable for local governments. This led to amendments to the bill, which was passed by the House of Representatives on 26 January 2021. 

Read more

13.10.2021 NL law
FAQ: Hoe een begrip uit te leggen als een definitie of andere uitleg ervan in de wettelijke regeling ontbreekt?

Short Reads - Hoe een begrip uit te leggen als een definitie of andere uitleg ervan in de wettelijke regeling ontbreekt? Deze vraag komt meer dan eens aan de orde in geschillen en procedures. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State beantwoordt deze vraag onder meer in een uitspraak over pleziervaartuigen en woonschepen in de jachthaven te Kaag (25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1897).

Read more

20.10.2021 NL law
FAQ: Wat verandert er met de inwerkingtreding van de Woo ten opzichte van de Wob? Een update

Short Reads - De wet open overheid (“Woo”) moet de Wet openbaarheid van bestuur (“Wob”) vervangen. Al in 2016 is het initiatiefvoorstel van de Woo aangenomen in de Tweede Kamer. Hierover kon u eerder een Stibbeblog lezen. De impactanalyse die volgde toonde echter aan dat de Woo zoals voorgesteld mogelijk onuitvoerbaar was voor decentrale overheden. Dit heeft geleid tot wijzigingen in het wetsvoorstel dat op 26 januari 2021 door de Tweede Kamer is aangenomen. 

Read more

13.10.2021 NL law
De hardheidsclausule en ander maatwerk in het licht van de NOW

Short Reads - Uitzonderingen op de NOW zijn volgens de bestuursrechter niet mogelijk door het bewust ontbreken van een hardheidsclausule, maar worden door de minister in bepaalde gevallen wel toegestaan. In dit artikel bespreekt Sandra Putting welke mogelijkheden bestuursorganen en de bestuursrechter hebben om maatwerk te bieden en wordt aan de hand van drie geschilpunten over de NOW beoordeeld hoe die mogelijkheden zijn ingezet of beter hadden kunnen worden ingezet.

Read more

14.10.2021 NL law
Termijn voor het indienen vaststellingsaanvraag NOW-1 loopt af op 31 oktober 2021: strategische handreikingen en juridische aanbevelingen

Short Reads - Op 31 oktober 2021 is het de laatste dag waarop de vaststellingsaanvragen van de NOW-1 subsidie kunnen worden ingediend. Veel werkgevers hebben deze aanvraag al ingediend (en al een vaststellingsbesluit ontvangen) maar ook een aanzienlijk deel van de vaststellingsaanvragen moet nog door het UWV worden ontvangen (zie de Kamerbrief van 20 september 2021). 

Read more

07.10.2021 NL law
Intrekking van natuurvergunningen en de praktijk: de stand van zaken en de rol van significantie van eventuele effecten

Short Reads - Onherroepelijke natuurvergunningen lijken anno 2021 geen rustig bezit meer te zijn. Bij provincies liggen op dit moment verzoeken voor om tot intrekking van (onherroepelijke) natuurvergunningen over te gaan. Intrekking zou een noodzakelijke passende maatregel zijn ter uitvoering van artikel 6, lid 2 Habitatrichtlijn. Jurisprudentie geeft inmiddels enige duidelijkheid. Maar de praktijk blijkt weerbarstig en laat zien dat de nodige vragen onbeantwoord blijven. In dit blog bespreken wij de stand van zaken.

Read more