Short Reads

Geactualiseerde Handleiding en juridische Q & A Ladder voor duurzame verstedelijking nu beschikbaar

Geactualiseerde Handleiding en juridische Q & A Ladder voor duurzame

Geactualiseerde Handleiding en juridische Q & A Ladder voor duurzame verstedelijking nu beschikbaar

03.07.2015 NL law

Op 30 juni jl. hielden Stibbe en Bureau Stedelijke Planning voor de tweede keer het seminar 'Toepassing Ladder voor duurzame verstedelijking: lessen uit de praktijk'. Jan van Oosten van Stibbe en Pieter van der Heijden van Bureau Stedelijke Planning hebben ter gelegenheid van dit seminar de Handleiding en juridische Q & A Ladder voor duurzame verstedelijking geactualiseerd.

U kunt de Handleiding downloaden.

De Handleiding bevat naast tips voor toepassing van de Ladder in de praktijk een uitgebreide juridische Q & A met daarin alle relevante jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over de Ladder tot en met 1 juli jl. Aan de orde komen vragen als wanneer is sprake van een nieuwe stedelijke ontwikkeling, wat is een actuele regionale behoefte, wat is het bestaand stedelijk gebied en welke rol de Ladder speelt in juridische procedures.

Ook treft u hierbij aan de presentaties zoals die door de sprekers tijdens het seminar zijn gehouden:

•  De Ladder voor duurzame verstedelijking; introductie en achtergrond - Jacqueline Vrolijk, Adviseur ruimtelijk beleid en projectleider Ladder voor duurzame verstedelijking bij het Ministerie van Infrastructuur en Milieu

•  De Ladder voor duurzame verstelijking; probleem of kans? - Pieter van der Heijde, Algemeen directeur Bureau Stedelijke Planning

•  Ladder voor duurzame verstedelijking: juridische update - Jan van Oosten, Advocaat bij Stibbe

•  De Ladder en duurzame verstedelijking in Brabant - Marion Greidanus, Projectleider Ladder voor Duurzame Verstedelijking Noord-Brabant

•  Ladder voor duurzame verstedelijkingThree steps to heaven of Ladderzat? - Jan Fokkema, Directeur NEPROM

Ik zal u op de hoogte blijven houden van de actuele Ladderontwikkelingen.

Related news

27.07.2020 NL law
De Whatsapp-conversatie tussen Grapperhaus en Halsema: ook openbaar via de Wob?

Short Reads - Deze heb je vastgelegd voor de Wob Zo luidde een van de berichten van de Whatsapp-correspondentie tussen burgemeester Halsema van Amsterdam en minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid over de demonstratie op de Dam, die plaatsvond op 1 juni 2020. Een angst van menig bestuurder werd waarheid: de gehele conversatie stond dezelfde dag nog afgedrukt op alle nieuwswebsites. Deze correspondentie werd openbaar gemaakt op grond van artikel 68 van de Grondwet, dat kort gezegd de informatieplicht van bewindslieden aan het parlement regelt.

Read more

21.07.2020 NL law
Vestigingsbeleid datacenters gemeente Amsterdam 2020 – 2030 vrijgegeven voor inspraak

Short Reads - Van 1 juli tot 31 augustus 2020 legt de gemeente Amsterdam het Vestigingsbeleid Datacenters gemeente Amsterdam 2020 - 2030 ter inzage voor inspraak. Na de inspraakperiode wordt het vestigingsbeleid ter vaststelling voorgelegd aan de gemeenteraad. In dit blog bespreken wij de hoofdlijnen van het vestigingsbeleid: nieuwe datacenters zijn onder strenge voorwaarden en op beperkte schaal welkom in gemeente Amsterdam. Met dit beleid wordt vervolg gegeven aan het voorbereidingsbesluit datacenters, dat ook in dit bericht wordt besproken.

Read more

27.07.2020 NL law
Maatwerk bij ontvankelijkheidsbeslissingen

Short Reads - Kent u een termijn die de ontvankelijkheid van een bezwaar of beroep bepaalt en niet in de wet is te vinden? Je zou hopen dat zo’n termijn niet bestaat. Ontvankelijkheid bepaalt immers de toegang tot de rechter en die toegang moet niet belemmerd worden door onbekende of slecht kenbare fatale termijnen. Toch kent ons recht zo’n termijn en die termijn is bovendien zeer kort. Ik doel op de twee weken die een belanghebbende wordt gegund om alsnog bezwaar te maken, nadat hij op de hoogte is geraakt van het bestaan van een besluit waarvan de bezwaartermijn al is verstreken.

Read more

17.07.2020 BE law
Gedogen van een bouwovertreding in een dading. Hof van Cassatie zegt: nietig

Articles - Een dadingsovereenkomst waarin een partij zich ertoe verbindt om de bouwovertredingen van de contractspartij te gedogen, heeft een ongeoorloofde oorzaak. Met een dergelijke overeenkomst beogen de contractspartijen immers om een met de openbare orde strijdige toestand - de bouwovertredingen - in stand te houden. De overeenkomst is in haar geheel behept met een ongeoorloofde oorzaak en aldus nietig. Als één van de partijen zijn leveringsverbintenis niet nakomt, kan de andere partij dan ook geen schadevergoeding vorderen.

Read more