Articles

Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting

Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting

Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting

09.01.2015 NL law

Stichtingen en verenigingen die zijn toegelaten of wensen te worden toegelaten als instellingen die uitsluitend in het belang van de volkshuisvesting werkzaam zijn (‘toegelaten instellingen’) krijgen vermoedelijk in 2015 te maken met nieuwe wet- en regelgeving. Het wetsvoorstel Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting, inclusief de op 11 december 2014 door de Tweede Kamer aangenomen novelle tot wijziging van het wetsvoorstel, ligt op dit moment ter behandeling voor aan de Eerste Kamer.

Op 12 mei 2011 werd het wetsvoorstel Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting (het  ‘wetsvoorstel’) bij de Tweede Kamer ingediend. Het wetsvoorstel beoogt het functioneren van toegelaten instellingen als ondernemingen met een maatschappelijke taak te verbeteren. Het wetsvoorstel vervangt de regelingen die nu zijn opgenomen in de Woningwet, het Besluit beheer sociale huursector en het Besluit Centraal Fonds voor de volkshuisvesting en bevat onder meer diverse bepalingen over de interne organisatie van toegelaten instellingen in aanvulling op het stichtingen- en verenigingsrecht uit Boek 2 BW en de Governance Code Woningcorporaties. Voor meer informatie over dit wetsvoorstel verwijzen wij naar een bijdrage van kantoorgenote en tevens Hoogleraar corporate governance aan de Nyenrode Business Universiteit Barbara Bier en kantoorgenoot David Meijeren in het Tijdschrift voor Ondernemingsrechtpraktijk.

Onder meer het regeerakkoord tussen PvdA en VVD was reden voor de wetgever om een novelle op het wetsvoorstel bij de Tweede Kamer in te dienen. Een van de wijzigingen betreft het externe toezicht op toegelaten instellingen. In de novelle wordt dit toezicht niet langer ondergebracht bij het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting maar wordt voorgesteld om het financiële en volkshuisvestelijke toezicht op toegelaten instellingen onder te brengen in onafhankelijk van het beleid opererende diensten onder ministeriële verantwoordelijkheid. De Herzieningswet kan in dit verband niet los worden gezien van de conclusies die zijn getrokken door de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties (de ‘Commissie’) in hun op 30 oktober 2014 aan de Tweede Kamer aangeboden onderzoeksrapport ‘Ver van Huis (het ‘Rapport’). Een van de aanbevelingen van de Commissie is nu juist onafhankelijk en geïntegreerd extern overheidstoezicht door een Woonautoriteit. Voor meer informatie over de parlementaire enquête verwijzen wij naar een artikel van onze kantoorgenoot David Meijeren in het Tijdschrift voor Ondernemingsrechtpraktijk.

Ondanks kritieken uit de Tweede Kamer en diverse ingediende amendementen en moties, is de novelle op 11 december 2014 door de Tweede Kamer aangenomen. Op 20 januari 2015 is een voorbereidend onderzoek door de Eerste Kamercommissie BZK/AZ geagendeerd. Gelet op de kritieken uit de Tweede Kamer en de aanbevelingen in het Rapport van de Commissie is het nog maar de vraag of de Eerste Kamer zal kunnen instemmen met het gewijzigde wetsvoorstel.

Team

Related news

08.08.2018 NL law
Het beginsel van gelijke kansen geldt ook bij de verdeling van schaarse subsidiemiddelen

Short Reads - Bij de verdeling van schaarse subsidiemiddelen door het bestuur moet op enigerlei wijze aan (potentiële) gegadigden ruimte moet worden geboden om naar de beschikbare middelen mee te dingen. Deze toepassing van het gelijkheidsbeginsel gaat zo ver dat onder omstandigheden het rechtszekerheidsbeginsel ervoor moet wijken. Dit blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 11 juli 2018 (ECLI:NL:RVS:2018:2310).

Read more

07.08.2018 NL law
General Data Protection Regulation comes into effect

Short Reads - On 25 May 2018, the European Union's General Data Protection Regulation (GDPR) came into effect. The GDPR replaces the EU's prior directive governing the processing and transfer of personal data, which was in place since 1995. As a regulation, the GDPR is directly applicable in all 28 EU member states and thus removes the need for national implementing legislation. However, the GDPR allows member states discretion in certain areas, as a result of which national legislation may still be implemented. In the Netherlands, the GDPR Implementation Act came into effect on 25 May 2018.

Read more

08.08.2018 BE law
Modification du contenu de la notice d'évaluation et de l’étude d’incidences en Région wallonne

Articles - Un décret du 24 mai 2018 modifie sur plusieurs points le régime de l'évaluation des incidences des projets sur l'environnement en droit wallon. Ce décret allège, d’une part, le contenu de la notice d'évaluation des incidences sur l'environnement et renforce, d’autre part, le contenu de l'étude d'incidences. Il est applicable aux demandes de permis introduites depuis le 16 juin 2018.

Read more

07.08.2018 NL law
Protection of listed companies against unsolicited takeovers, prevention of unwanted influences in the telecoms sector and protection of other vital sectors: latest developments

Short Reads - Following a recent series of (attempted) unsolicited takeovers by foreign bidders of Dutch listed companies, such as PostNL, Unilever and AkzoNobel, the protection of companies against unsolicited takeovers and the protection of vital sectors have received more attention in both the Netherlands and Europe.

Read more

07.08.2018 NL law
Legislative proposal to protect trade secrets: update

Short Reads - On 5 July 2016, the EU Trade Secrets Directive came into effect (Directive 2016/943/EU). The directive intends to harmonise rules regarding the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) across all EU member states. As the directive is not directly applicable in the member states, each member state must enact national implementing legislation.

Read more

07.08.2018 NL law
Boskalis v. Fugro: scope of a shareholder's right to put items on the agenda

Short Reads - Under Dutch law (section 114a of book 2 of the Dutch Civil Code), shareholders have the right to put items on the agenda of the general meeting. The question arises as to whether shareholders also have the right to force an (informal) vote in the general meeting on subjects which are not within their powers. A judgment of the Dutch Supreme Court of 20 April 2018 between Boskalis and Fugro focused on this question.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring