Articles

Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting

Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting

Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting

09.01.2015 NL law

Stichtingen en verenigingen die zijn toegelaten of wensen te worden toegelaten als instellingen die uitsluitend in het belang van de volkshuisvesting werkzaam zijn (‘toegelaten instellingen’) krijgen vermoedelijk in 2015 te maken met nieuwe wet- en regelgeving. Het wetsvoorstel Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting, inclusief de op 11 december 2014 door de Tweede Kamer aangenomen novelle tot wijziging van het wetsvoorstel, ligt op dit moment ter behandeling voor aan de Eerste Kamer.

Op 12 mei 2011 werd het wetsvoorstel Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting (het  ‘wetsvoorstel’) bij de Tweede Kamer ingediend. Het wetsvoorstel beoogt het functioneren van toegelaten instellingen als ondernemingen met een maatschappelijke taak te verbeteren. Het wetsvoorstel vervangt de regelingen die nu zijn opgenomen in de Woningwet, het Besluit beheer sociale huursector en het Besluit Centraal Fonds voor de volkshuisvesting en bevat onder meer diverse bepalingen over de interne organisatie van toegelaten instellingen in aanvulling op het stichtingen- en verenigingsrecht uit Boek 2 BW en de Governance Code Woningcorporaties. Voor meer informatie over dit wetsvoorstel verwijzen wij naar een bijdrage van kantoorgenote en tevens Hoogleraar corporate governance aan de Nyenrode Business Universiteit Barbara Bier en kantoorgenoot David Meijeren in het Tijdschrift voor Ondernemingsrechtpraktijk.

Onder meer het regeerakkoord tussen PvdA en VVD was reden voor de wetgever om een novelle op het wetsvoorstel bij de Tweede Kamer in te dienen. Een van de wijzigingen betreft het externe toezicht op toegelaten instellingen. In de novelle wordt dit toezicht niet langer ondergebracht bij het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting maar wordt voorgesteld om het financiële en volkshuisvestelijke toezicht op toegelaten instellingen onder te brengen in onafhankelijk van het beleid opererende diensten onder ministeriële verantwoordelijkheid. De Herzieningswet kan in dit verband niet los worden gezien van de conclusies die zijn getrokken door de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties (de ‘Commissie’) in hun op 30 oktober 2014 aan de Tweede Kamer aangeboden onderzoeksrapport ‘Ver van Huis (het ‘Rapport’). Een van de aanbevelingen van de Commissie is nu juist onafhankelijk en geïntegreerd extern overheidstoezicht door een Woonautoriteit. Voor meer informatie over de parlementaire enquête verwijzen wij naar een artikel van onze kantoorgenoot David Meijeren in het Tijdschrift voor Ondernemingsrechtpraktijk.

Ondanks kritieken uit de Tweede Kamer en diverse ingediende amendementen en moties, is de novelle op 11 december 2014 door de Tweede Kamer aangenomen. Op 20 januari 2015 is een voorbereidend onderzoek door de Eerste Kamercommissie BZK/AZ geagendeerd. Gelet op de kritieken uit de Tweede Kamer en de aanbevelingen in het Rapport van de Commissie is het nog maar de vraag of de Eerste Kamer zal kunnen instemmen met het gewijzigde wetsvoorstel.

Team

Related news

11.04.2019 NL law
The Dutch UBO register will be introduced in January 2020

Short Reads - On 4 April 2019, a legislative proposal to implement the Dutch Ultimate Beneficial Owner (''UBO'') register (''UBO register'') was submitted to the Dutch parliament. The obligation to introduce a UBO register derives from the Fourth Anti-Money Laundering Directive as amended by the Fifth Anti-Money Laundering Directive. Approximately 1.5 million Dutch legal entities must register information on their UBOs in this register.

Read more

10.04.2019 NL law
Casus Lotto c.s.: Aanpassing naam vergunninghouder bij nieuwe rechtsvorm? Let op de eisen van het Unierecht!

Short Reads - De Kansspelautoriteit kan de tenaamstelling van vergunningen voor onder andere Lotto en de Staatsloterij niet zomaar wijzigen als de rechtsvorm van de vergunninghouders verandert. Dit gezien het door het Unierecht gewaarborgde vrije verkeer van diensten en het daaruit voortvloeiende transparantiebeginsel. Dat blijkt uit een viertal uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ("ABRvS") van 13 maart 2019. Wat betekenen deze uitspraken voor de praktijk?

Read more

12.04.2019 NL law
Hoogste Europese rechter bevestigt dat overheden onrechtmatige staatssteun proactief moeten terugvorderen

Short Reads - De maand maart 2019 zal vermoedelijk de juridisch handboeken ingaan als een historische maand voor het mededingings- en staatssteunrecht. Niet alleen deed het Hof van Justitie een baanbrekende uitspraak op het gebied van het verhaal van kartelschade. Het heeft in de uitspraak Eesti Pagar (C-349/17) van 5 maart 2019 belangrijke vragen opgehelderd over de handhaving van het staatssteunrecht op nationaal niveau.

Read more

10.04.2019 NL law
Gevolgen van de Wnra: schorsing voortaan met behoud van loon en de wettelijke verhoging van loonvorderingen

Short Reads - Vanaf het moment dat ambtenaren werkzaam zijn op basis van een arbeidsovereenkomst, worden ook de civielrechtelijke bepalingen ten aanzien van deze overeenkomst van toepassing. Het gevolg is dat de overheidswerkgever en zijn werknemers te maken krijgen met fenomenen die zich in het ambtenarenrecht niet voordoen. Dit geldt bijvoorbeeld voor de mogelijkheid van schorsing zonder behoud van loon, de termijn waarbinnen aanspraak kan worden gemaakt op (ten onrechte niet betaald) loon en de wettelijke verhoging van loonvorderingen.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring