Short Reads

Lessen uit het Jaarverslag 2014 van de Raad van State

Lessen uit het Jaarverslag 2014 van de Raad van State

Lessen uit het Jaarverslag 2014 van de Raad van State

20.04.2015 NL law

Deze maand verscheen het Jaarverslag 2014 van de Raad van State, waarin naast interessante feiten over de gemiddelde doorlooptijden  (29 weken bij de Ruimtelijke-ordeningskamer en 30 weken bij de Algemene kamer) en het aantal afgedane zaken (12.806) wordt stilgestaan bij ontwikkelingen van het afgelopen jaar, zowel op het terrein van de advisering als de rechtspraak. 
 

In dat laatste verband wordt ook stilgestaan bij belangwekkende uitspraken. Het is altijd interessant om te bezien wat de hoogste algemene bestuursrechter van Nederland zelf naar voren brengt als noemenswaardige ontwikkelingen en uitspraken.

De Raad van State waarschuwt voor ‘nieuwe wijn in oude zakken (en voegt toe dat deze uitdrukking niet verward moet worden met ‘oude wijn in nieuwe zakken’). Er zijn ontwikkelingen gaande in de maatschappij en in het recht, zoals internationalisering, decentralisatie van taken en bevoegdheden naar gemeenten, en het beroep op de zelfredzaamheid van burgers, zonder dat het huidige juridische instrumentarium daar goed op wordt aangepast. Hierdoor kunnen eerder genoemde ontwikkelingen niet in goede banen geleid worden, met alle gevolgen van dien. De Raad van State pleit derhalve voor verdergaande hervormingen. Tevens wijst de Raad van State op een andere interessante ontwikkeling: de gestage uitbreiding van autoriteiten. Steeds vaker worden nieuwe ZBO’s (zelfstandige bestuursorganen) opgericht die belast zijn met de toezicht en handhaving in een bepaalde sector, al dan niet ingegeven door Europese richtlijnen. Door deze ‘deconcentratie van bestuursverantwoordelijkheden’ dreigt gevaar  voor ‘verkokering naar aspecten of deskundigheden’.

Bij belangwekkende uitspraken voor het algemeen bestuursrecht wordt gewezen op de uitspraak over de Amsterdamse Sinterklaasintocht in 2013. Deze zaak wordt bestempeld als een zaak ‘met een zaaksoverstijgend maatschappelijk en juridisch belang’ en een ‘rechtsvormende zaak’. Ook aan de uitspraken over misbruik van recht met betrekking tot Wob-verzoeken wordt gememoreerd. Beide uitspraken raken hete hangijzers en zullen ongetwijfeld (later) dit jaar vervolgd worden. Voor het omgevingsrecht wordt onder meer de uitspraak over het tracébesluit A2 Den Bosch – Eindhoven genoemd, waarin de Afdeling oordeelde dat het tracébesluit in stand kon blijven omdat voldoende zeker was dat er geen gevolgen van de wegverbreding voor de ‘natuurlijke kenmerken’ van het nabijgelegen Natura 2000-gebied zullen zijn. Over deze onderwerpen hebben wij reeds geblogd (SinterklaasintochtMisbruik Wob,Verbreding A2). Bloggen over belangrijke uitspraken van de Raad van State zullen wij ook in 2015 blijven doen.

Zie voor het hele Jaarverslag 2014 de website van de Raad van State.

Het bericht ‘Lessen uit het Jaarverslag 2014 van de Raad van State‘ is een bericht van Stibbeblog.nl.

Team

Related news

14.02.2020 EU law
Does your everyday cleaning product qualify as a 'biocidal product' under European legislation?

Articles - On 19 December 2019, the Court of Justice of the European Union (CJEU) ruled on the concept of 'biocidal product', as defined in article 3 of Regulation 528/2012 on the making available on the market and use of biocidal products, in a case on a cleaning product primarily used "to ensure the absence of mould". According to the CJEU, the concept of ‘biocidal product’ is to be interpreted broadly, hereby also broadening the scope of application of Regulation 528/2012.

Read more

12.02.2020 NL law
Van inspraakverordening naar participatieverordening op decentraal niveau

Short Reads - De regering stelt voor om de reikwijdte van de decentrale inspraakverordeningen te vergroten naar de uitvoering en evaluatie van decentraal beleid. Dat staat in een conceptwetsvoorstel dat op 9 december 2019 ter internetconsultatie is voorgelegd. Het conceptwetsvoorstel beoogt een wijziging van onder meer de Gemeentewet, de Provinciewet en de Waterschapswet.

Read more

12.02.2020 NL law
Het oproepen en horen van getuigen in het bestuursrecht: hoe zit het ook al weer?

Short Reads - Het oproepen van getuigen en het horen daarvan ter zitting door de bestuursrechter heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 15 november 2019 overzichtelijk in kaart gebracht. Dat arrest, dat door de belastingkamer in een bestuurlijke boetezaak is gewezen, is ook voor andere terreinen van het bestuursrecht van belang. Mede ook omdat het horen van getuigen buiten het fiscale bestuursrecht nog in de kinderschoenen staat. In dit bericht bespreken we daarom de mogelijkheden die er bestaan om getuigen te (laten) oproepen en hoe de bestuursrechter daarmee moet omgaan.

Read more

12.02.2020 NL law
Omgevingsrecht en mobiliteit: hoe werkt het afwijken van parkeernormen in bestemmingsplannen?

Short Reads - Op grond van artikel 3.1.2, tweede lid, Bro kan een bestemmingsplan ten behoeve van een goede ruimtelijke ordening regels bevatten waarvan de uitleg bij de uitoefening van een daarbij aangegeven bevoegdheid afhankelijk wordt gesteld van beleidsregels. Van deze mogelijkheid maken gemeenteraden in hun bestemmingsplannen vaak gebruik als het gaat om parkeernormen

Read more

This website uses cookies. Some of these cookies are essential for the technical functioning of our website and you cannot disable these cookies if you want to read our website. We also use functional cookies to ensure the website functions properly and analytical cookies to personalise content and to analyse our traffic. You can either accept or refuse these functional and analytical cookies.

Privacy – en cookieverklaring