Articles

Annotatie bij uitspraak ABRvS 23 januari 2014. Subsidietender. Beoordelingsvrijheid. Niet inzichtelijk advies comité van experts. Afdeling voorziet zelf in de zaak en kent subsidie toe.

Annotatie bij uitspraak ABRvS 23 januari 2014. Subsidietender. Beoordelingsvrijheid. Niet inzichtelijk advies comité van experts. Afdeling voorziet zelf in de zaak en kent subsidie toe.

Annotatie bij uitspraak ABRvS 23 januari 2014. Subsidietender. Beoordelingsvrijheid. Niet inzichtelijk advies comité van experts. Afdeling voorziet zelf in de zaak en kent subsidie toe.

06.09.2014 NL law

Subsidietender. Beoordelingsvrijheid. Niet inzichtelijk advies comité van experts. Afdeling voorziet zelf in de zaak en kent subsidie toe. Ingevolge art. 9 lid 2 van de Regeling, gelezen in samenhang met art. C8 van Bijlage 1 bij de Regeling, verloopt de beoordeling van aanvragen om projectsubsidies in het kader van Actie C volgens een zogeheten tendersysteem, hetgeen inhoudt dat de ingediende aanvragen na ommekomst van het aanvraagtijdvak ten opzichte van elkaar inhoudelijk worden vergeleken...

Lees hier de volledige publicatie.

Related news

13.09.2022 NL law
Afdeling oordeelt: geen algemene plicht tot nul-emissie van zeer zorgwekkende stof PFOS bij watervergunning voor lozing.

Short Reads - Recent oordeelde de Afdeling dat er bij de watervergunning voor lozingen geen algemene plicht is voor nul-emissies van zeer zorgwekkende stoffen (ZZS). De beste beschikbare technieken (BBT) bij een lozing eisen ook geen nul-emissie van ZZS voor alle lozingen. Dit is voor zover wij weten de eerste uitspraak waarin de Afdeling dit expliciet overweegt. Wij lichten deze uitspraak hierna uitgebreider toe.

Read more