Short Reads

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

30.10.2014 NL law

Op 16 oktober 2014 is het onderzoeksrapport ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ openbaar gemaakt.

 ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ 

In het onderzoek wordt onder meer geconcludeerd dat de Nederlandse rechtspraktijk ten aanzien van de rechtsbescherming tegen ingrijpende maatregelen in het bestuursrecht (zoals het binnentreden van woningen en het opleggen van hoge bestuurlijke boetes) in het algemeen voldoet aan de Europeesrechtelijke eisen (met name het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) terzake.

Wel wordt vastgesteld dat er zeker bij meer ingrijpende bestuurlijke maatregelen reden is voor een meer intensieve toetsing door de rechter, bij voorkeur ook voorafgaand aan de te nemen bestuurlijke maatregel. Op deze manier wordt ook beter aansluiting gezocht bij het strafrecht waarin voor met het bestuursrecht vergelijkbare maatregelen vaak verdergaande eisen aan (voorafgaande) rechterlijke toetsing worden gesteld.

Naar aanleiding van dit onderzoek is in het FD het volgende bericht verschenen: ‘Onderzoekers willen dat rechter inval door AFM vooraf toetst‘.

Tom Barkhuysen was een van de leden van de werkgroep die dit rapport heeft opgesteld.

Het bericht ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ is een bericht van Stibbeblog.nl.

 

 

Related news

13.05.2020 NL law
Een klein jaar na de PAS-uitspraken: wanneer zijn stikstofrelevante activiteiten toelaatbaar?

Short Reads - Ontwikkelingen in de rechtspraak hebben niet stil gestaan sinds de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (‘Afdeling’) eind mei 2019 de bekende PAS-uitspraken deed. De Afdeling heeft in een aantal belangwekkende uitspraken enige lijnen uitgezet. In dit blogbericht zetten wij een aantal uitspraken op een rij. Daarbij richten wij ons op de vraag wanneer stikstofrelevante activiteiten na de PAS-uitspraken toelaatbaar zijn.

Read more

20.05.2020 NL law
Stibbe in Amsterdam answers questions from consumers, small business foundations and NGOs about the coronavirus [updated]

Inside Stibbe - In a special Q&A (in Dutch), lawyers from our Amsterdam office share their legal expertise and strive to provide answers to questions put to us by consumers, self-employed persons, enterprises large and small, foundations and NGOs as a result of the corona crisis.

Read more

13.05.2020 NL law
FAQ: bestuurlijk rechtsoordeel – de mogelijkheden tot bezwaar en beroep en de consequenties van een vernietiging

Short Reads - Op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het besluitbegrip bepalend voor de toegang tot de bestuursrechter. Handelingen van bestuursorganen die geen besluit zijn, kunnen niet aan de bestuursrechter worden voorgelegd. Denk bijvoorbeeld aan het handelen van de overheid als contractspartij of het handelen van de overheid dat slechts feitelijk van aard is.

Read more

14.05.2020 NL law
Wijziging NOW: voorafgaande instemming over openbaarmaking in NOW op gespannen voet met de Awb en de Wob

Short Reads - Op 2 april 2020 is de Tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid (“NOW”) in werking getreden. De regeling is snel tot stand gekomen als maatregel tegen de nadelige gevolgen van de corona-crisis. In de praktijk bleek dat de regeling onvolkomenheden bevat en wijzigingen en aanvullingen nodig zijn. Op 4 mei 2020 is een regeling tot wijziging van de NOW gepubliceerd in de Staatscourant.

Read more

13.05.2020 NL law
Bij zeer locatiespecifieke omstandigheden doorbreekt de goede ruimtelijke ordening het exclusieve toetsingskader van titel 5.2 Wet milieubeheer voor luchtkwaliteit

Short Reads - Titel 5.2 Wm bepaalt dat bij het nemen van een groot aantal ruimtelijke ordeningsbesluiten en besluiten tot verlening van omgevingsvergunningen voor milieu de grenswaarden opgenomen in bijlage 2 Wm in acht moeten worden genomen. Afgevraagd kan dan worden of bij het nemen van ruimtelijke ordeningsbesluiten, zoals de vaststelling van een bestemmingsplan, de goede ruimtelijke ordening (waaronder het aanvaardbaar woon- en leefklimaat) een aanvullende toets kan vergen als dat besluit voldoet aan titel 5.2 Wm.

Read more