Short Reads

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

30.10.2014 NL law

Op 16 oktober 2014 is het onderzoeksrapport ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ openbaar gemaakt.

 ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ 

In het onderzoek wordt onder meer geconcludeerd dat de Nederlandse rechtspraktijk ten aanzien van de rechtsbescherming tegen ingrijpende maatregelen in het bestuursrecht (zoals het binnentreden van woningen en het opleggen van hoge bestuurlijke boetes) in het algemeen voldoet aan de Europeesrechtelijke eisen (met name het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) terzake.

Wel wordt vastgesteld dat er zeker bij meer ingrijpende bestuurlijke maatregelen reden is voor een meer intensieve toetsing door de rechter, bij voorkeur ook voorafgaand aan de te nemen bestuurlijke maatregel. Op deze manier wordt ook beter aansluiting gezocht bij het strafrecht waarin voor met het bestuursrecht vergelijkbare maatregelen vaak verdergaande eisen aan (voorafgaande) rechterlijke toetsing worden gesteld.

Naar aanleiding van dit onderzoek is in het FD het volgende bericht verschenen: ‘Onderzoekers willen dat rechter inval door AFM vooraf toetst‘.

Tom Barkhuysen was een van de leden van de werkgroep die dit rapport heeft opgesteld.

Het bericht ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ is een bericht van Stibbeblog.nl.

 

 

Related news

14.11.2018 NL law
Het Europese PAS-arrest: een programmatische aanpak is toelaatbaar, maar PAS op!

Short Reads - Op 7 november 2018 heeft het Europese Hof van Justitie de prejudiciële vragen van de Afdeling bestuursrechtspraak beantwoord over de toelaatbaarheid onder de Habitatrichtlijn van het Programma Aanpak Stikstof. De eerste reacties op dit arrest bevatten twijfels over de houdbaarheid van het PAS: het houden van vee wordt moelijker en PAS-vergunningen kunnen niet worden verleend of moeten worden ingetrokken.

Read more

09.11.2018 BE law
Grondwettelijk Hof: ook verwerpingsarresten van de Raad van State moeten verjaringsstuitende werking hebben

Articles - Bij arrest nr. 148/2018 van 8 november 2018 oordeelt het Hof dat artikel 2244, § 1, derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, in zoverre het tot gevolg heeft dat enkel de door de Raad van State gewezen vernietigingsarresten een verjaringsstuitende werking hebben, en niet de verwerpingsarresten, het gelijkheidsbeginsel schendt.

Read more

30.10.2018 NL law
Bestuurlijke boete onderuit: boetebedrag in gemeentelijke huisvestingsverordening in strijd met de wet vastgesteld

Short Reads - Op 13 juni 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ("Afdeling") een voor de boetepraktijk belangrijke uitspraak gewezen. In die zaak oordeelde de Afdeling dat er geen grondslag was om een boete op te leggen voor overtreding van de Huisvestingswet 2014. De gemeente Tilburg had in strijd met de Huisvestingswet gehandeld door in haar huisvestingsverordening niet voor verschillende overtredingen van de wet concrete boetebedragen vast te stellen.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring