Short Reads

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

30.10.2014 NL law

Op 16 oktober 2014 is het onderzoeksrapport ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ openbaar gemaakt.

 ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ 

In het onderzoek wordt onder meer geconcludeerd dat de Nederlandse rechtspraktijk ten aanzien van de rechtsbescherming tegen ingrijpende maatregelen in het bestuursrecht (zoals het binnentreden van woningen en het opleggen van hoge bestuurlijke boetes) in het algemeen voldoet aan de Europeesrechtelijke eisen (met name het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) terzake.

Wel wordt vastgesteld dat er zeker bij meer ingrijpende bestuurlijke maatregelen reden is voor een meer intensieve toetsing door de rechter, bij voorkeur ook voorafgaand aan de te nemen bestuurlijke maatregel. Op deze manier wordt ook beter aansluiting gezocht bij het strafrecht waarin voor met het bestuursrecht vergelijkbare maatregelen vaak verdergaande eisen aan (voorafgaande) rechterlijke toetsing worden gesteld.

Naar aanleiding van dit onderzoek is in het FD het volgende bericht verschenen: ‘Onderzoekers willen dat rechter inval door AFM vooraf toetst‘.

Tom Barkhuysen was een van de leden van de werkgroep die dit rapport heeft opgesteld.

Het bericht ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ is een bericht van Stibbeblog.nl.

 

 

Related news

29.06.2022 NL law
Abortus: (g)een zaak van grondrechten

Short Reads - De regeling van abortus blijft de gemoederen bezighouden. Discussies over de afweging van de daarbij betrokken grondrechten (het recht op leven versus het recht op zelfbeschikking) spelen daarbij een belangrijke rol. Maar kan de abortuskwestie door politici en rechters wel bevredigend worden opgelost op basis van het afwegen van deze grondrechten?

Read more

09.06.2022 NL law
Termijnoverschrijding verschoonbaar? Iets meer souplesse bij buiten de termijn ingediende bezwaar- en beroepschriften.

Short Reads - In een Stibbeblog uit 2020 brak ik de staf over de ‘tweewekenregel’ die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State hanteert bij verschoonbare termijnoverschrijdingen. Blijkens een uitspraak van 20 april 2022 (Renkumse villa) lijkt de Afdeling deze regel inderdaad (iets) minder streng te gaan toepassen. Maar de principiële vraag: waarom een vaste termijn van twee weken, en niet een beoordeling op basis van de concrete omstandigheden van het geval, blijft (nog) onbeantwoord.

Read more

23.06.2022 NL law
De balans van het nieuwe normaal

Articles - In het Tijdschrift voor Jaarrekeningenrecht staat Manon Cremers stil bij de veranderingen in jaarvergaderingen sinds Covid-19 en hoe de toekomst er van deze vergaderingen uitziet.

Read more