Short Reads

Raad van State houdt ook ChemiePack Onroerend Goed B.V. aansprakelijk

Raad van State houdt ook ChemiePack Onroerend Goed B.V. aansprakelijk

Raad van State houdt ook ChemiePack Onroerend Goed B.V. aansprakelijk

28.03.2014 NL law

Al eerder schreven wij op dit blog over de serie uitspraken naar aanleiding van de brand van het bedrijf ChemiePack te Moerdijk op 5 januari 2011. Inmiddels zijn de eerste hoger-beroepsprocedures afgerond en heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een definitief oordeel gegeven over het verhaal van de kosten van opslag en afvoer van verontreinigd bluswater op de vennootschappen uit het ChemiePack concern (zie onze annotaties in JM 2014/34 en JM 2014/35). 

Dat deze kosten op de drijver van de inrichting, ChemiePack Nederland B.V. verhaald kunnen worden zal niet al teveel verbazing wekken. Interessant aan de uitspraken is nog wel dat de Afdeling, anders dan de rechtbank in eerste aanleg, enige waarde lijkt te hechten aan de vraag of de verontreiniging niet mede te wijten is aan (fouten van) de brandweer. In dit concrete geval helpt dit ChemiePack niet verder, omdat de Afdeling op basis van een rapport van Efectis oordeelt dat de brandweer adequaat heeft gehandeld.

Opvallend aan de uitspraken is dat de Afdeling ook kostenverhaal toelaatbaar acht op de vennootschap die de eigenaar van het onroerend goed van ChemiePack is. Als reden daarvoor voert de Afdeling – kort gezegd – aan dat deze vennootschap door dezelfde holding wordt gecontroleerd als de drijver van de inrichting. Zowel uit strafrechtelijk perspectief als vennootschapsrechtelijk perspectief is deze redenering opmerkelijk, omdat een gemeenschappelijke holding niet betekent dat de ene zustervennootschap feitelijke zeggenschap heeft over de andere. Binnenkort zullen in AB annotaties verschijnen waarin hier dieper op in wordt gegaan. Voorlopig moeten bestuurders er rekening mee houden dat publiekrechtelijke milieurisico’s zich als een olievlek over het hele concern kunnen verspreiden.

Related news

04.08.2021 BE law
La revente illicite d'une licence de logiciel est contraire aux pratiques loyales du marché et il est permis d'avertir les clients de cette illégalité

Articles - Le Président du tribunal de commerce d'Anvers, statuant en référé, a jugé qu'un distributeur exclusif d'un logiciel peut, de façon non-dénigrante, prévenir ses clients potentiels de la pratique commerciale déloyale d'une autre société consistant à modifier puis à revendre plusieurs fois la même licence.[1]

Read more