Short Reads

Verkoper van bedrijf aansprakelijk voor na verkoop opgelegde last onder dwangsom

Verkoper van bedrijf aansprakelijk voor na verkoop opgelegde last onder dwangsom

Verkoper van bedrijf aansprakelijk voor na verkoop opgelegde last onder dwangsom

07.07.2014 NL law

In een recente uitspraak oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat een ondernemer die na de verkoop van zijn bedrijf een last onder dwangsom ontvangt wegens illegale opslag, aansprakelijk kan zijn voor de naleving ervan.

In januari 2010 verkoopt en levert deze ondernemer een bedrijfslocatie waar hij diverse soorten afval opslaat. Vervolgens ontvangt hij in februari 2010 van de gemeente een last om dit afval voor 1 maart 2010 te verwijderen. De koper ontvangt dezelfde last. Deze laatste maakt bezwaar en besluit in afwachting van de beslissing daarop het afval niet te verwijderen. Het bezwaar van de verkoper wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding.

De gemeente besluit vervolgens dwangsommen bij koper en verkoper in te vorderen. De verkoper verweert zich met de stelling dat hij zijn activa op januari 2010 aan koper heeft overgedragen en daarom de opgelegde last niet heeft overtreden. Op het eerste gezicht een begrijpelijk verweer, nu de begunstigingstermijn pas op 1 maart 2010 verliep en er ook een last onder dwangsom aan de koper was gericht. De Afdeling maakt met dit verweer echter korte metten. De last strekte tot verwijdering van het afval en het feit dat verkoper de locatie inmiddels had overgedragen maakt het volgens de Afdeling niet onmogelijk daar (ook na de overdracht) voor te zorgen. De verkoop en levering levert dus geen bijzondere omstandigheid op, “nu verkoper door de overdracht niet was opgehouden te bestaan”, aldus de Afdeling.

De hieruit te trekken lessen: (1) blijf ook na verkoop en levering van activa alert op handhavingsbesluiten en maak daartegen tijdig bezwaar (2) maak met de verkrijger duidelijke contractuele afspraken over de naleving van regels en de uitvoering van handhavingsbesluiten en over wie het risico van eventuele verbeurde dwangsommen of kosten van bestuursdwang draagt.

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 7 mei 2014, nr. 201301534.

Related news

10.10.2019 NL law
Valérie van 't Lam and Jan van Oosten speak during the Day of the Environmental and Planning Act

Speaking slot - Valérie van ’t Lam has been invited to speak at the “Companies, Environment and the Environment plan” session during the Day of the Environmental and Planning Act (Omgevingswet), which will be held on 10 October 2019. Besides Valérie, Jan van Oosten will speak at the session “Transitional law and the Environmental and Planning Act”.

Read more

18.09.2019 NL law
Geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel, wat nu?

Short Reads - Zoals bekend heeft de Afdeling op 29 mei 2019 (Amsterdamse dakopbouw,) de eisen voor een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel versoepeld. Het perspectief van de burger staat sindsdien centraler. Dat plaatst overheden voor een nieuw probleem: hoe te handelen als een bindende toezegging is gedaan die niet (meer) nagekomen kan of mag worden? Daarover heeft de Afdeling nauwelijks iets gezegd.

Read more

19.09.2019 NL law
De kloof tussen stad en platteland: gekraai om niets?

Short Reads - In Frankrijk werd het nieuws deze zomer deels beheerst door de juridische strijd over het matineuze gekraai van haan Maurice. Die zomer begon zowat in mei van dit jaar toen het echtpaar Biron een zaak aanhangig maakte bij de rechtbank in Rochefort vanwege overlast van hun buurhaan.

Read more

18.09.2019 NL law
Consultatie herijking Grondwetsherzieningsprocedure: Tweede Kamer gekozen na eerste lezing moet tweede lezing afronden

Short Reads - Op 3 september 2019 is een internetconsultatie gestart over een wetsvoorstel dat onduidelijkheden moet wegnemen over de tweede lezing van Grondwetsherzieningsvoorstellen. Kort gezegd komt het wetsvoorstel er op neer dat de Tweede Kamer die aansluitend op de eerste lezing wordt gekozen, de tweede lezing moet afronden. Gebeurt dat niet dan vervalt het voorstel van rechtswege. Daarmee borduurt de regering voort op haar eerdere Kamerbrief van 21 februari 2019 waarin zij haar visie over de procedure tot herziening van de Grondwet uit de doeken doet (Kamerstukken II 2018/19, 31 570, 35).

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring