Short Reads

Verkoper van bedrijf aansprakelijk voor na verkoop opgelegde last onder dwangsom

Verkoper van bedrijf aansprakelijk voor na verkoop opgelegde last onder dwangsom

Verkoper van bedrijf aansprakelijk voor na verkoop opgelegde last onder dwangsom

07.07.2014 NL law

In een recente uitspraak oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat een ondernemer die na de verkoop van zijn bedrijf een last onder dwangsom ontvangt wegens illegale opslag, aansprakelijk kan zijn voor de naleving ervan.

In januari 2010 verkoopt en levert deze ondernemer een bedrijfslocatie waar hij diverse soorten afval opslaat. Vervolgens ontvangt hij in februari 2010 van de gemeente een last om dit afval voor 1 maart 2010 te verwijderen. De koper ontvangt dezelfde last. Deze laatste maakt bezwaar en besluit in afwachting van de beslissing daarop het afval niet te verwijderen. Het bezwaar van de verkoper wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding.

De gemeente besluit vervolgens dwangsommen bij koper en verkoper in te vorderen. De verkoper verweert zich met de stelling dat hij zijn activa op januari 2010 aan koper heeft overgedragen en daarom de opgelegde last niet heeft overtreden. Op het eerste gezicht een begrijpelijk verweer, nu de begunstigingstermijn pas op 1 maart 2010 verliep en er ook een last onder dwangsom aan de koper was gericht. De Afdeling maakt met dit verweer echter korte metten. De last strekte tot verwijdering van het afval en het feit dat verkoper de locatie inmiddels had overgedragen maakt het volgens de Afdeling niet onmogelijk daar (ook na de overdracht) voor te zorgen. De verkoop en levering levert dus geen bijzondere omstandigheid op, “nu verkoper door de overdracht niet was opgehouden te bestaan”, aldus de Afdeling.

De hieruit te trekken lessen: (1) blijf ook na verkoop en levering van activa alert op handhavingsbesluiten en maak daartegen tijdig bezwaar (2) maak met de verkrijger duidelijke contractuele afspraken over de naleving van regels en de uitvoering van handhavingsbesluiten en over wie het risico van eventuele verbeurde dwangsommen of kosten van bestuursdwang draagt.

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 7 mei 2014, nr. 201301534.

Related news

31.03.2020 NL law
Als het moet, kan het snel (en digitaal): vanwege de coronacrisis op weg naar een Tijdelijke wet digitale beraadslaging en besluitvorming

Short Reads - In crisistijd kan veel en snel. Beraadslagingen en besluitvorming blijven ook nu noodzakelijk, maar de wettelijke grondslag om dit digitaal te doen ontbreekt. Daarom is er aan de Tweede Kamer een wetsvoorstel terzake voorgelegd, dat slechts in enkele dagen is voorbereid. De wet treedt, zo is de bedoeling, op korte termijn in werking.

Read more

27.03.2020 NL law
Actuele ontwikkelingen rondom de AVA’s van beursvennootschappen en corona

Short Reads - Op 23 maart 2020 heeft het Nederlandse kabinet aanvullende overheidsmaatregelen genomen in het kader van de bestrijding van het coronavirus. Deze maatregelen zijn onder meer gericht op evenementen en samenkomsten. In een nieuwsbericht van het kabinet van 24 maart 2020 zijn deze maatregelen nader geduid (zie ook de Q&A die eveneens door het kabinet is gepubliceerd).

Read more

31.03.2020 NL law
How to meet (Dutch) substance requirements during the COVID-19 pandemic?

Short Reads - Measures taken by multiple jurisdictions in an attempt to stop the spread of the corona virus (COVID-19) affect many people and businesses. Organizing and attending physical board meetings in the Netherlands or elsewhere may be challenging in these times and this may affect a company’s (Dutch) tax position. Below we discuss the potential impact of the measures and provide some preliminary practical guidance.

Read more

27.03.2020 BE law
Bijzondere volmachten in tijden van crisis: wat kan en wat niet?

Short Reads - In haar advies van 25 maart 2020 analyseert de afdeling Wetgeving van de Raad van State het wetsvoorstel van 21 maart 2020 tot bijzondere machtiging aan de Koning om maatregelen te nemen in de strijd tegen de verspreiding van het coronavirus COVID-19. Het advies brengt de algemene beginselen inzake bijzondere machten in herinnering en plaatst daarnaast enkele kritische kanttekeningen bij het wetsvoorstel zelf. Voor liefhebbers van het grondwettelijk recht vormt het advies van de afdeling Wetgeving daarom een welgekomen afleiding in tijden van lockdown. 

Read more

25.03.2020 NL law
Key considerations for management and owners of Dutch privately held companies in distress due to COVID-19

Short Reads - The COVID-19 pandemic has a significant and immediate adverse effect on many companies in different industries. Many PE portfolio companies are particularly vulnerable given the typical high leverage finance structure and inherent need to maintain cash flow. To meet these challenges and mitigate liability risks, management and owners may need to take clear and immediate action (and refrain from certain other actions) in the interest of all stakeholders. The following sets out some key legal guidelines for management and owners when dealing with a Dutch subsidiary in distress.

Read more

This website uses cookies. Some of these cookies are essential for the technical functioning of our website and you cannot disable these cookies if you want to read our website. We also use functional cookies to ensure the website functions properly and analytical cookies to personalise content and to analyse our traffic. You can either accept or refuse these functional and analytical cookies.

Privacy – en cookieverklaring