Articles

Tweede Kamer aan zet bij aanscherping regels voor corporaties

Tweede Kamer aan zet bij aanscherping regels voor corporaties

Tweede Kamer aan zet bij aanscherping regels voor corporaties

07.07.2014 NL law

Op 20 juni 2014 heeft de minister voor Wonen en Rijksdienst bij de Tweede kamer een novelle ingediend op het wetsvoorstel voor de Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting. 

Met deze novelle beoogt de regering de Herzieningswet te wijzigen met het oog op de concentratie van kerntaken van woningcorporaties, het borgen van maatschappelijk vermogen, het voorkomen van marktverstoring, de versterking van de positie van gemeenten richting woningcorporaties en de verbetering van het toezicht op woningcorporaties. De wijzigingen zijn ingegeven door het regeerakkoord van het op 5 november 2012 aangetreden kabinet Rutte II.

De keuze voor een novelle is opmerkelijk. Het komt voor dat onder druk van de Eerste Kamer een wetsvoorstel dat al door de Tweede Kamer is aangenomen, wordt gewijzigd via een novelle. Dat is nu niet het geval. De huidige novelle beoogt een verregaande inhoudelijke wijziging van een reeds aangenomen voorstel.

Op 11 januari 2014 publiceerde minister Blok een concept-novelle ter consultatie. Acht partijen, te weten Aedes, de VNG, IVBN, de Woonbond, het WSW, CFV, de VTW en de ILenT zijn gericht gevraagd om een reactie. Daarnaast zijn zestig andere reacties ontvangen, afkomstig van koepelorganisaties, toegelaten instellingen, gemeenten en huurdersorganisaties. Uit de memorie van toelichting blijkt dat de regering geprobeerd heeft een aantal zorgen van instellingen weg te nemen. Tot veel wezenlijke aanpassingen heeft het echter niet geleid. Wel heeft de regering aangekondigde bepaalde aspecten bij AMvB nader uit te werken en te verduidelijken. De belangrijkste wijziging is dat de regering na reactie van diverse instellingen en op advies van de Raad van State de beperking van maatschappelijk vastgoed tot de plint van een woongebouw heeft laten vallen, waardoor ook maatschappelijk vastgoed in losstaande gebouwen mogelijk wordt.

De novelle heeft betrekking op een aantal aspecten van de Herzieningswet. De bepalingen omtrent de toelating, rechtsvorm, bestuur, raad van toezicht, good governance en de aan de minister voor te leggen besluiten het scheiden van de administratie in verband met de diensten van algemeen economisch belang, de jaarrekening en fusies blijven in de novelle inhoudelijk ongemoeid. Wel biedt de wet de minister de mogelijkheid om via AMvB’s aanvullende regels op te stellen. Niet altijd is duidelijk hoe bepalingen zich tot elkaar zullen verhouden.

In de novelle vindt verder een inperking van de categorie diensten van algemeen economisch belang (DAEB). Slechts werkzaamheden die samenhangen met het sociale bezit en het daaraan ondergeschikte en direct daarmee verbonden maatschappelijk vastgoed zijn toegestaan. Het is instellingen voorts alleen toegestaan niet-DAEB activiteiten te ontplooien die de gemeente noodzakelijk acht en er geen commerciële marktpartijen bereid of in staat zijn gevonden om de desbetreffende dienst op te pakken. De artikelen in de Herzieningswet blijven ongewijzigd, maar bij AMvB worden nadere regels opgesteld die de DAEB-taken preciezer afbakenen. Die AMvB is dus van groot belang en moet daarom snel ter inzage komen te liggen. De minister heeft toegezegd voor 1 augustus met een concept AMvB te komen. Pas dan weten de corporaties echt waar zij aan toe zijn.

In de oorspronkelijke versie van de Herzieningswet was reeds de verplichting opgenomen om, in verband met de Europese transparantierichtlijn en een beschikking van de Europese Commissie van 15 december 2009, een administratieve scheiding aan te brengen tussen de DAEB-activiteiten en de overige activiteiten. Met de novelle komt daar de mogelijkheid van een juridische scheiding bij. Daartoe verplicht het Europees recht overigens niet. Ook de novelle maakt de juridische scheiding niet verplicht. Kiest een corporatie voor administratieve scheiding, dan geldt een zwaarder toezichtregime, omdat eventuele risico’s die commerciële activiteiten met zich meebrengen bij een administratieve scheiding ook ten koste kunnen gaan van DAEB-activiteiten. Overigens is het mogelijk dat de Tweede Kamer op basis van een amendement alsnog besluit tot een verplichte juridische scheiding.

Naast bepalingen over de juridische vorm en inrichting van de instellingen, bevat de novelle ook een ingrijpende wijziging omtrent de wijze waarop toezicht wordt gehouden. In navolging van de Commissie Hoekstra en het advies van de Raad van State wordt de huidige instantie voor het externe financiële toezicht, het Centraal Fonds Volkshuisvesting, opgeheven en worden de taken ondergebracht bij de Financiële Autoriteit Woningcorporaties die direct onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt. Het Waarborgfonds Sociale Woningbouw krijgt een grotere rol bij de sanering.

De novelle bevat een aantal wijzigingen ten opzichte van het op 5 juli 2012 door de Tweede Kamer met algemene stemmen aangenomen en aan de Eerste Kamer doorgezonden wetsvoorstel. Het kabinet streeft ernaar de herziening per 1 januari 2015 in te laten gaan.

Related news

20.10.2021 NL law
FAQ: What will change with the entry into force of the Woo compared to the Wob? An update

Short Reads - The Open Government Act (“Woo”) is to replace the Government Information (Public Access) Act (“Wob”). The Woo initiative proposal was passed in the Dutch House of Representatives in 2016; see our earlier Stibbeblog. However, the impact analysis that followed showed that the Woo as proposed was potentially impracticable for local governments. This led to amendments to the bill, which was passed by the House of Representatives on 26 January 2021. 

Read more

13.10.2021 NL law
FAQ: Hoe een begrip uit te leggen als een definitie of andere uitleg ervan in de wettelijke regeling ontbreekt?

Short Reads - Hoe een begrip uit te leggen als een definitie of andere uitleg ervan in de wettelijke regeling ontbreekt? Deze vraag komt meer dan eens aan de orde in geschillen en procedures. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State beantwoordt deze vraag onder meer in een uitspraak over pleziervaartuigen en woonschepen in de jachthaven te Kaag (25 augustus 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1897).

Read more

20.10.2021 NL law
FAQ: Wat verandert er met de inwerkingtreding van de Woo ten opzichte van de Wob? Een update

Short Reads - De wet open overheid (“Woo”) moet de Wet openbaarheid van bestuur (“Wob”) vervangen. Al in 2016 is het initiatiefvoorstel van de Woo aangenomen in de Tweede Kamer. Hierover kon u eerder een Stibbeblog lezen. De impactanalyse die volgde toonde echter aan dat de Woo zoals voorgesteld mogelijk onuitvoerbaar was voor decentrale overheden. Dit heeft geleid tot wijzigingen in het wetsvoorstel dat op 26 januari 2021 door de Tweede Kamer is aangenomen. 

Read more

13.10.2021 NL law
De hardheidsclausule en ander maatwerk in het licht van de NOW

Short Reads - Uitzonderingen op de NOW zijn volgens de bestuursrechter niet mogelijk door het bewust ontbreken van een hardheidsclausule, maar worden door de minister in bepaalde gevallen wel toegestaan. In dit artikel bespreekt Sandra Putting welke mogelijkheden bestuursorganen en de bestuursrechter hebben om maatwerk te bieden en wordt aan de hand van drie geschilpunten over de NOW beoordeeld hoe die mogelijkheden zijn ingezet of beter hadden kunnen worden ingezet.

Read more

14.10.2021 NL law
Termijn voor het indienen vaststellingsaanvraag NOW-1 loopt af op 31 oktober 2021: strategische handreikingen en juridische aanbevelingen

Short Reads - Op 31 oktober 2021 is het de laatste dag waarop de vaststellingsaanvragen van de NOW-1 subsidie kunnen worden ingediend. Veel werkgevers hebben deze aanvraag al ingediend (en al een vaststellingsbesluit ontvangen) maar ook een aanzienlijk deel van de vaststellingsaanvragen moet nog door het UWV worden ontvangen (zie de Kamerbrief van 20 september 2021). 

Read more