Articles

Wetsvoorstel corporate governance overgenomen door Eerste Kamer

Wetsvoorstel corporate governance overgenomen door Eerste Kamer

Wetsvoorstel corporate governance overgenomen door Eerste Kamer

23.11.2012 NL law

1.  Inleiding 
 
Op 13 november 2012 is het wetsvoorstel corporate governance door de Eerste Kamer aangenomen. Het wetsvoorstel corporate governance beoogt een bijdrage te leveren aan de versterking van het Nederlandse corporate governance systeem. Hoewel er nog geen officiële berichtgeving is geweest, verwachten wij dat de nieuwe regeling op 1 januari 2013 in werking zal treden.

In deze Corporate Alert vindt u een overzicht van de belangrijkste wijzigingen. 
 
2.  Belangrijkste wijzigingen 
 
Verlaging drempel melding zeggenschap

Er wordt een nieuwe laagste drempel geïntroduceerd voor de melding van substantiële deelnemingen in beursvennootschappen (naar Nederlands recht opgerichte naamloze vennootschappen waarvan de aandelen of certificaten zijn toegelaten tot de handel op een gereglementeerde markt als bedoeld in artikel 1:1 Wet financieel toezicht). Na inwerkingtreding van de nieuwe regeling zal een belegger al een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) moeten doen indien zijn totale kapitaalbelang en/of zeggenschapsrechten waarover hij beschikt (of geacht wordt te beschikken) de drempelwaarde van 3% bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. De huidige laagste drempel is 5%.
 
Meldingsplicht bruto short posities

Naast de nieuwe laagste drempel voor de melding van totale kapitaalbelangen (bruto long posities die zowel uit aandelen als rechten tot het verkrijgen van aandelen kunnen bestaan die in waarde stijgen als de koers van het aandeel stijgt), introduceert het wetsvoorstel ook de verplichting om bruto short posities in beursvennootschappen te melden. De bruto short positie bestaat uit financiële instrumenten die juist in waarde stijgen als de aandelenkoers daalt. Voor de bruto short posities gaan dezelfde meldingsdrempels gelden als voor de bruto long posities. Los van de verplichting tot melding van de bruto short positie is op 1 november 2012 de EU-Verordening nr. 236/2012 betreffende short selling en bepaalde aspecten van kredietverzuimswaps in werking getreden (voor meer informatie hierover zie onze Corporate Alert van 31 oktober 2012). Deze verordening regelt niet de melding van bruto short posities die in het wetsvoorstel wordt geregeld. Echter, de bruto short positie moet wel worden vastgesteld om de netto short positie te kunnen berekenen die op basis van de verordening moet worden gemeld.

De introductie van de meldingsplicht voor bruto short posities strekt ertoe inzichtelijk te maken welk – netto – economisch belang een partij daadwerkelijk houdt. Daarnaast wordt met een dergelijke meldingsplicht het zogenaamde 'empty voting' (het ontbreken van economisch belang bij degene die juridisch wel gerechtigd is stemrecht uit te oefenen in de algemene vergadering van aandeelhouders) blootgelegd.

Verhoging agenderingsdrempel

De drempel voor het agenderingsrecht van aandeelhouders in een naamloze vennootschap (met of zonder beursnotering) wordt verhoogd van 1% naar 3% van het geplaatst kapitaal. Wij wijzen in dit verband ook op het wetsvoorstel wijzigingswet financiële markten 2013. Volgens dit wetsvoorstel dient de aandeelhouder, die om behandeling van een agendapunt verzoekt, bij zijn verzoek ook zijn volledige economische belang (zowel long als short) in (rechten op) aandelen en financiële instrumenten bekend te maken aan de vennootschap. De beoogde datum van inwerkingtreding van deze regeling is ook 1 januari 2013.

De huidige alternatieve drempel die geldt voor aandeelhouders van beursgenoteerde vennootschappen die een aandelenbezit hebben met een beurswaarde van minstens € 50 miljoen komt te vervallen. De statuten van een vennootschap kunnen een lagere drempel (niet een hogere) voorschrijven.

Identificatie aandeelhouders

De wetswijziging moet Nederlandse beursvennootschappen en buitenlandse vennootschappen met een notering aan de Nederlandse beurs of multilaterale handelsfaciliteit in staat stellen om aandeelhouders beter te identificeren. Het doel van de mogelijkheid tot identificatie van aandeelhouders is het bevorderen van een goede communicatie tussen vennootschappen en hun aandeelhouders en het op die wijze bijdragen aan de band tussen de vennootschap en haar aandeelhouders.

Op basis van het wetsvoorstel kan de vennootschap Euroclear Nederland, aangesloten instellingen, intermediairs, instellingen in het buitenland en bewaarders van een beleggingsinstelling verzoeken om de identiteitsgegevens van degenen voor wie zij tegoeden in aandelen of certificaten hebben geadministreerd. Overigens moet een beursvennootschap de noodzakelijke technische en organisatorische maatregelen nemen om deze gegevens te beveiligen tegen verlies en iedere vorm van onrechtmatige verwerking. Ook een derde aan wie de vennootschap een volmacht geeft om namens haar de identiteitsgegevens op te vragen, moet dergelijke maatregelen nemen.

Eén of meer aandeelhouders die alleen of gezamenlijk een kapitaalbelang van ten minste 10% houden, hebben het recht om de vennootschap te verzoeken de identiteit van haar aandeelhouders vast te stellen. De vennootschap is verplicht aan een dergelijk verzoek gevolg te geven, maar mag de gegevens niet delen met degenen die het verzoek hebben gedaan.

Om de privacy van kleinere aandeelhouders te beschermen mag de procedure slechts worden gebruikt ter identificatie van aandeelhouders met een belang van ten minste 0,5%.

Informatie-uitwisseling aandeelhouders

Een aandeelhouder die alleen of gezamenlijk met andere aandeelhouders een belang van ten minste 1% van het geplaatste kapitaal houdt of aandelen houdt die een gezamenlijke marktwaarde van ten minste € 250.000 vertegenwoordigen, krijgt volgens het wetsvoorstel het recht om voorafgaand aan een aandeelhoudersvergadering een beursvennootschap te verzoeken om door de aandeelhouder ter beschikking gestelde informatie door te sturen aan andere aandeelhouders. De informatie dient betrekking te hebben op een onderwerp dat op de agenda van de algemene vergadering staat. Tenzij er sprake is van een wettelijk toegestane weigeringsgrond dient de vennootschap de informatie binnen drie werkdagen door te sturen of op haar website te plaatsen. Indien de vennootschap de informatie doorstuurt, dient deze ook op de website te worden geplaatst. 
 
3.  Geen verplichte strategiemelding 
 
De eerder in het wetgevingsproces voorgestelde regeling waarbij de vennootschap verplicht werd om haar strategie op haar website te publiceren en aandeelhouders met een kapitaalbelang en/of zeggenschapsrechten van meer dan 3% verplicht werden om te melden of ze al dan niet bezwaar hadden tegen die strategie, is vanwege kritiek uit de praktijk geschrapt uit het wetsvoorstel. 
 
4.  Inwerkingtreding 
 
De nieuwe regeling zal vermoedelijk op 1 januari 2013 in werking treden en zal vanaf dat moment toepassing vinden. Er wordt nog gewerkt aan een uitvoeringsbesluit dat een aantal onduidelijkheden in de nieuwe regeling zou moeten wegnemen.

Aandeelhouders die door de invoering verplicht worden hun kapitaalbelang, zeggenschapsrechten en/of bruto short positie te melden vanwege de invoering van de nieuwe regeling hebben hier tot vier weken na inwerkingtreding van de wet de tijd voor.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met één van de Stibbe contactpersonen.

Team

Related news

03.07.2019 NL law
Bezoldigingsbeleid en bezoldigingsverslag onder het Wetsvoorstel Implementatie herziene aandeelhoudersrechtenrichtlijn

Short Reads - Op 2 april 2019 heeft de Tweede Kamer het wetsvoorstel Implementatie herziene aandeelhoudersrechtenrichtlijn, samen met enkele Amendementen rondom het bezoldigingsbeleid en het bezoldigingsverslag, aangenomen. Er bleken enkele onduidelijkheden te zijn in de praktische uitwerking van enkele Amendementen. Na vragen door de Eerste Kamercommissie heeft de minister daarop geantwoord in de op 27 juni 2019 verschenen Memorie van antwoord. In dit bericht behandelen wij de Amendementen, de gerezen onduidelijkheden daarbij en de antwoorden van de minister.

Read more

18.07.2019 NL law
Duurzaamheidsverslaggeving: van lappendeken naar een geüniformeerd stelsel

Articles - Decennialang zijn verslaggevingsvoorschriften voornamelijk gericht geweest op het verstrekken van informatie over – met name – de financiële prestaties van de verslaggevende entiteit. De afgelopen jaren is echter de aandacht voor en het belang van verslaggeving over – ook – de niet-financiële aspecten van ondernemen fors toegenomen. Tegelijkertijd ontbreekt het tot op heden aan een geüniformeerd stelsel van voorschriften met betrekking tot duurzaamheidsverslaggeving.

Read more

25.06.2019 LU law
The dawn of a new era of cross-border mobility within the EU?

Seminar - François Bernard, Senior Associate at Stibbe Luxembourg, will conduct a seminar in Luxembourg on 25 June in collaboration with Legitech on Directive proposal COM2018 (241 final) amending the cross-border merger regime currently enshrined in Directive (EU) 2017/1132 and introducing a new regime applicable to cross-border conversions and divisions.

Read more

18.06.2019 NL law
Countdown. Een cursus aftellen voor juristen

Articles - Hoe lang duurt een verzetstermijn nu precies? Voor juridische fusie schrijft art. 2:316 lid 2 BW voor dat tot een maand nadat alle te fuseren rechtspersonen de fusie hebben aangekondigd iedere schuldeiser bij de rechtbank tegen het voorstel tot fusie in verzet kan komen. Art. 2:317 lid 2 BW bepaalt vervolgens dat een besluit tot fusie een maand na de dag waarop alle fuserende rechtspersonen de fusie hebben aangekondigd kan worden genomen. De vraag is wanneer nu precies die verzetstermijn eindigt.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring