Afscheid via unanimiteit: een formaliteit?
Jan-Maarten Schepel publiceerde een annotatie bij de uitspraak van de Ondernemingskamer van het Hof Amsterdam van 3 juli 2025 (Dermaesthetics), verschenen in het Maandblad voor Ondernemingsrecht (MvO).
In de zaak Dermaesthetics oordeelde de Ondernemingskamer onder meer dat de schending van een unanimiteitseis voor bestuurdersontslag in een aandeelhoudersovereenkomst niet bijdroeg aan gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid.
De zaak Dermaesthetics draait om een familieconflict over de opvolging in een huidproductenbedrijf, waarbij de Ondernemingskamer moest oordelen over de praktische waarde van een unanimiteitsafspraak in een aandeelhoudersovereenkomst. In zijn annotatie plaatst Jan-Maarten dit oordeel in de bredere jurisprudentie rondom unanimiteitsvereisten en aandeelhoudersovereenkomsten, en bespreekt hij kritisch de doorwerking van aandeelhoudersovereenkomsten in vennootschapsrechtelijke procedures. De annotatie sluit af met concrete aanbevelingen voor de praktijk, waaronder het overwegen van boeteclausules of exitregelingen als aanvulling op of alternatief voor een unanimiteitseis.
Lees de volledige bijdrage hier
Auteur: J.M. Schepel
Bron: Maandblad voor Ondernemingsrecht (MvO)
Publicatiedatum: februari 2026
