Neodyum Miknatis
maderba.com
implant
olabahis
Casino Siteleri
canli poker siteleri meritslot
escort antalya
istanbul escort
sirinevler escort
antalya eskort bayan
brazzers
Short Reads

Corona Checklist voor (leverings)contracten in de Energie & Industriesector

Corona Checklist for (Supply) Contracts

Corona Checklist voor (leverings)contracten in de Energie & Industriesector

18.03.2020 BE law

De uitbraak van het coronavirus treft economieën wereldwijd. Veel regeringen nemen maatregelen om de verspreiding van het virus tegen te gaan. Dit leidt in toenemende mate tot leveringsproblemen, stilstand van assemblagelijnen etc. De onderstaande tabel geeft een korte checklist van de meest voorkomende problemen die zich in uw contract kunnen voordoen.

 

Bijhouden van gegevens Bewaar kopieën van kritische correspondentie en andere communicatie om acties te rechtvaardigen, indien er een geschil met uw tegenpartij zou ontstaan.
Kennisgevingen Als leverancier moet u mogelijk de potentiële gevolgen van de corona-uitbraak aan uw contractuele tegenpartij melden. Als klant kan het zijn dat u andere partijen moet informeren, zoals kredietverstrekkers in geval van projectfinanciering.
Vertragingsboetes Een vertraging in de levering kan aanleiding geven tot schadevergoeding. Mogelijk kan een leverancier echter wel beroep doen op (contractuele) verweermiddelen zoals overmacht of op zijn afhankelijkheid van onderaannemers.
Bevoorrechte klanten Als leverancier kunt u een contractuele verplichting hebben om sommige klanten te verkiezen boven andere. In dat geval kan het zijn dat u uw goederen/diensten (opnieuw) moet toewijzen in overeenstemming met een dergelijke verplichting.
Overmacht Om overeenkomstig Belgisch recht als overmacht te kwalificeren, dient een gebeurtenis onvoorzienbaar te zijn voor – en niet toerekenbaar te zijn aan – de partij die zich erop beroept en dient zij het naleven van de verplichtingen uit hoofde van het contract voor deze partij (gedeeltelijk) onmogelijk te maken. Hoewel onvoorzienbaarheid hier waarschijnlijk kan worden aanvaard, zal een leverancier moeten aantonen dat het uitvoeren van zijn verplichtingen ook inderdaad (gedeeltelijk) onmogelijk is geworden. Waarschijnlijk bestaat er voor de leverancier ook een verplichting om de gevolgen van de overmachtssituatie zoveel als mogelijk te beperken.
Alternatieve leveringen / Matiging Is het mogelijk om de gevolgen van de corona-uitbraak te matigen? Kunnen er alternatieve leveringen worden voorzien of is er sprake van een exclusiviteit?
Contractuele fout Indien er geen sprake is van overmacht onder het contract, dan geldt een opschorting van de uitvoering als een contractuele fout.
Wederzijdse opschorting van uitvoering (“Exceptio non adimpleti contractus”)  Tenzij uitgesloten door het contract, geeft een opschorting van de uitvoering van de leveringsverplichtingen de klant recht op een opschorting van de daarmee samenhangende betalingsverplichtingen.
Imprevisie De gevolgen van het coronavirus of de opgelegde overheidsmaatregelen kunnen ‘imprevisie” uitmaken en een heronderhandeling van het contract mogelijk maken (bv. een prijsaanpassing), indien het contract een hardship-clausule bevat. Dit is over het algemeen het geval voor alle Belgische contracten uit overheidsopdrachten.
Zekerheden Afhankelijk van de voorwaarden van het contract kan van partijen worden verlangd dat zij aanvullende zekerheden stellen (zoals een “parent company guarantee” of een bankgarantie).
Vroegtijdige beëindiging  Herhaalde contractbreuk of langdurige overmacht kan een reden uitmaken voor een vroegtijdige beëindiging van het contract.

 
Indien u specifiek juridisch advies wenst met betrekking tot één van uw contracten, gelieve dan contact op te nemen met onze specialisten.

Team

Related news

15.01.2021 NL law
Hof van Justitie: Nederlands bestuursprocesrecht is op onderdelen in strijd met het Verdrag van Aarhus

Short Reads - Het hoge woord is eruit. Het niet indienen van een zienswijze mag niet aan de toegang tot de rechter in de weg staan van een belanghebbende als het Verdrag van Aarhus van toepassing is. Bovendien moeten ook niet-belanghebbenden hun inspraakrechten uit dat verdrag kunnen afdwingen bij de rechter. Dat oordeelt het Hof van Justitie van de Europese Unie (“Hof”) in het arrest van 14 januari 2020.

Read more

18.01.2021 BE law
Het Hof verduidelijkt het materieel toepassingsgebied van de regels inzake overheidsopdrachten die specifiek gelden voor de speciale sectoren

Articles - Door het Arrest Pegaso et Sistemi di Sicurezza van 28 oktober 2020 kon het Hof van justitie de intensiteit van het vereiste verband tussen de activiteiten van de aanbestedende entiteiten die actief zijn in speciale sectoren en het voorwerp van een bepaalde opdracht om de gunning ervan te rechtvaardigen in overeenstemming met de specifieke aanbestedingsregeling op grond van Richtlijn 2014/25 verduidelijken.

Read more

13.01.2021 NL law
De subsidievaststelling voor de NOW-1 en de NOW-2: over termijnen, haken, ogen en herstelmogelijkheden

Short Reads - In haar bijdrage in ArbeidsRecht belicht Astrid Helstone een aantal belangrijke aandachtspunten die relevant zijn voor de vaststellingsaanvraag die werkgevers moeten indienen voor de subsidievaststelling van UWV voor de eerste tranche (de NOW-1) en de tweede tranche (de NOW-2) van de Tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid (de Subsidievaststelling).

Read more

18.01.2021 BE law
La Cour de justice précise le champ d’application matériel des règles de passation de marchés publics propres aux secteurs spéciaux

Articles - L’arrêt Pegaso et Sistemi di Sicurezza du 28 octobre 2020 a permis à la Cour de justice de préciser l’intensité du lien exigé entre les activités des entités adjudicatrices actives dans les secteurs spéciaux et l’objet d’un marché identifié afin de justifier son attribution conformément au régime de passation particulier découlant de la directive 2014/25.

Read more