Short Reads

Wet Markt en Overheid opnieuw verlengd in afwachting van nieuwe regels over de verhouding tussen markt en overheid

Wet Markt en Overheid opnieuw verlengd in afwachting van nieuwe regel

Wet Markt en Overheid opnieuw verlengd in afwachting van nieuwe regels over de verhouding tussen markt en overheid

05.08.2019 NL law

De werking van de Wet Markt en Overheid is met twee jaar verlengd. Ondertussen werkt de wetgever door aan reeds aangekondigde aanpassingen van de wet. De huidige gedragsregels voor overheden die economische activiteiten verrichten blijven door de verlenging van toepassing (hoofdstuk 4b Mededingingswet) tot 1 juli 2021.

Wat is in een notendop de inhoud van de Wet Markt en Overheid?

  1. Overheden dienen zich op grond van de Wet Markt en Overheid aan vier gedragsregels te houden bij het verrichten van economische activiteiten. Deze gedragsregels zijn:
    • Doorberekenen kosten: overheden moeten bij het verrichten van economische activiteiten de integrale kosten doorberekenen aan afnemers.
    • Bevoordelingsverbod: overheden worden geacht overheidsbedrijven geen voorkeursbehandeling te geven ten opzichte van andere ondernemingen.
    • Waterscheiding gegevensgebruik: overheden mogen gegevens die zij hebben verkregen in het kader van de uitoefening van publiekrechtelijke bevoegdheden niet gebruiken voor hun economische activiteiten, tenzij zij deze gegevens ook aan derden ter beschikking stellen.
    • Functiescheiding: ambtenaren kunnen niet tegelijkertijd betrokken zijn bij de uitoefening van publiekrechtelijke bevoegdheden en het uitvoeren van economische activiteiten van een overheid op hetzelfde gebied.
  2. Indien een overheid meent een economische activiteit in het algemeen belang te (moeten) verrichten, kan de overheid zo nodig van deze voornoemde gedragsregels afwijken. Hiertoe moet een overheid een aanwijzingsbesluit nemen waarin aangeven wordt dat de betreffende economische activiteit in het algemeen belang verricht wordt (bijvoorbeeld om een bepaald marktfalen te corrigeren).
  3. Het CBb heeft overwogen dat een dergelijk aanwijzingsbesluit aan bepaalde motiveringseisen moet voldoen. Wij hebben in een eerder blog bij deze rechtspraak stilgestaan.

Het is nu dus wachten op de aangekondigde aanpassingen van de Wet Markt en Overheid. Die aanpassingen houden mogelijk een aanscherping in. Uit een eerdere consultatie kan afgeleid worden dat het voornemen bestaat om het gebruik van aanwijzingsbesluiten meer aan banden te leggen. Dit om ondernemers nog meer te beschermen tegen de concurrentie met overheden. De Wet Markt en Overheid is dus weliswaar verlengd, maar de wet kan nog niet als rustig bezit aangemerkt worden.

Team

Related news

13.09.2022 NL law
FAQ: verbeurte, invordering en verjaring van een bestuursrechtelijke last onder dwangsom

Short Reads - In bestuursrechtelijke handhavingstrajecten zetten bestuursorganen vaak het instrument van de last onder dwangsom in. Bestuursorganen beogen met een last onder dwangsom herstel naar de rechtmatige toestand te bewerkstelligen en normconform gedrag af te dwingen. Een dwangsom zorgt enkel voor normconform gedrag als een dwangsom ook daadwerkelijk geeffectueerd wordt. Zo gaan verbeurte van een dwangsom en de invordering daarvan hand in hand.

Read more

13.09.2022 NL law
Afdeling oordeelt: geen algemene plicht tot nul-emissie van zeer zorgwekkende stof PFOS bij watervergunning voor lozing.

Short Reads - Recent oordeelde de Afdeling dat er bij de watervergunning voor lozingen geen algemene plicht is voor nul-emissies van zeer zorgwekkende stoffen (ZZS). De beste beschikbare technieken (BBT) bij een lozing eisen ook geen nul-emissie van ZZS voor alle lozingen. Dit is voor zover wij weten de eerste uitspraak waarin de Afdeling dit expliciet overweegt. Wij lichten deze uitspraak hierna uitgebreider toe.

Read more

02.09.2022 NL law
Streep door boetenormbedragen voor overtreding van de Wet arbeid vreemdelingen: meer differentiatie naar verwijtbaarheid vereist

Short Reads - Op 13 juli 2022 oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de "Afdeling") in een belangwekkende uitspraak dat de boetenormbedragen die de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid ("de Minister") hanteert voor overtredingen van de Wet arbeid vreemdelingen ("Wav") onredelijk zijn. Met deze uitspraak zet de Afdeling een streep door de Beleidsregels boeteoplegging Wet arbeid vreemdelingen 2017 ("Boetebeleid 2017").

Read more