Articles

Kroniek van het Europese Aanbestedingsrecht

Kroniek van het Europese Aanbestedingsrecht

Kroniek van het Europese Aanbestedingsrecht

06.12.2018 EU law

Deze jaarlijks verschijnende kroniek vat een aantal belangrijke uitspraken samen die door het Europese Hof van Justitie (Hof) zijn gewezen op het gebied van het aanbestedingsrecht in de tweede helft van 2017 en de eerste helft van 2018. Kronieken van voorgaande jaren verschenen in eerdere jaargangen van dit tijdschrift.

De arresten die in deze kroniek worden behandeld beslaan uiteenlopende aanbestedingsrechtelijke thema's, waaronder:

  • het begrip 'publiekrechtelijke instelling' (arrest LitSpecMet) en 'overheidsopdracht' (arrest Tirkkonen);
  • dienstenconcessies versus verdeling van schaarse rechten (arrest Malpensa Logistica Europa);
  • uitgezonderde opdrachten wegens toepasselijke procedurevoorschriften van een internationale organisatie (arrest Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România) of nationale veiligheid en staatsbelang (arrest Commissie/Oostenrijk);
  • technische specificaties (arrest VAR en ATM);
  • uitsluitingsgronden (arrest Mantovani/Bolzano);
  • verbod op inschrijving door verbonden ondernemingen (arresten Specializuotas Transportas en Lloyd's of London);
  • eisen aan economische en financiële draagkracht (arrest Ingsteel Metrostav);
  • beroep op derden (arrest Casertana Costruzioni);
  • herstel omissies in een inschrijving (arrest MA.T.I. SUD en Duemme SGR);
  • duidelijk grensoverschrijdend belang (arresten Oftalma Hospital en Commissie/Oostenrijk);
  • verplichting tot overname van werknemers na een aanbesteding (arrest Securitas);
  • tussentijdse beëindiging van een gunningprocedure (Europa Way en Persidera);
  • schadevergoeding wegens een gemiste kans op gunning (arresten Agriconsulting/Commissie en de twee arresten EUIPO/European Dynamics); en
  • de beginselen uit het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VwEU) (arresten Unibet International, Global Starnet en Sporting Odds).

Net als voorgaande jaren zijn de arresten gewezen onder de vigeur van richtlijnen 2004/17/EG en 2004/18/EG. Bij de besproken arresten dus nog geen arresten waarbij een van de nieuwe richtlijnen (2014/23/EU, 2014/24/EU, 2014/25/EU) toepasselijk wordt geacht. Wel behandelt het Hof in hoeverre de nieuwe richtlijnen een rol kunnen spelen bij de uitleg van een voorgaande richtlijn (zie het in deze kroniek besproken arrest Casertana Costruzioni).

Bekijk de kroniek van het Europese Aanbestedingsrecht

Team

Related news

20.01.2020 BE law
Most commonly used unregulated real estate investment vehicles in Belgium

Articles - On 1 January 2020, the mandatory provisions of the Code for Companies and Associations or "BCAC" entered into force. This article provides an overview of the main characteristics of the most commonly used unregulated real estate vehicles in Belgium (the regulated real estate vehicles are part of a separate publication that will be published shortly). It does not intend to provide a complete overview of all unregulated investment vehicles available, but it does give insight into the main characteristics of the most commonly used investment vehicles in Belgium.

Read more

10.01.2020 NL law
Real Estate Law in the Netherlands 2020

Articles - What impact - if any - does local common law in your jurisdiction have on real estate? Do scenarios exist where the right to land diverges from the right to a building constructed upon that land? How can real estate lenders seek to protect themselves from borrower default? And are there any other regulatory measures which aim to improve the sustainability of both newly-constructed and existing buildings? 

Read more

17.01.2020 LU law
Stibbe boosts service offering in Luxembourg with new partners and counsel for asset management/funds and corporate & finance

Inside Stibbe - Luxembourg, 17 January 2020 – Stibbe reinforces its corporate & finance and asset management/funds practices in Luxembourg with the hire of Bernard Beerens (corporate partner), Audrey Jarreton (banking and finance counsel), Edouard d’Anterroches (investment funds partner), Victorien Hémery (investment funds partner), and Dayana Bert (investment funds counsel). Their arrival comes after the recent hire of tax partner Johan Léonard. All of these new additions demonstrate the firm’s commitment to expanding Stibbe’s service offering in Luxembourg.

Read more

07.01.2020 BE law
Vastgoedcontracten en bouwovertredingen: altijd nietig? Het Hof van Cassatie mildert.

Articles - In een kort arrest van 7 november 2019 (AR C.19.0061.N) casseerde het Hof van Cassatie een arrest van het hof van beroep te Antwerpen waarin een overeenkomst tot het oprichten van de woning en de bijhorende garage in strijd met de stedenbouwkundige vergunning absoluut nietig werd verklaard. Volgens het Hof van Cassatie bestaat er geen rechterlijk automatisme om een overeenkomst, die in strijd is met een rechtsregel van openbare orde, met absolute nietigheid te sanctioneren.

Read more

17.01.2020 LU law
Stibbe Luxembourg étend son offre de services par la venue de nouveaux associés et counsels au sein des pratiques spécialisées en gestion d’actifs/fonds d’investissement, en droit des sociétés ainsi qu’en droit financier

Inside Stibbe - Luxembourg, le 17 janvier 2020 – Stibbe renforce ses pratiques spécialisées en droit des sociétés, en droit financier ainsi qu’en gestion d’actifs/fonds d’investissement par la venue de Bernard Beerens (associé, droit des sociétés), Audrey Jarreton (counsel, droit bancaire et financier), Edouard d’Anterroches (associé, fonds d’investissement), Victorien Hémery (associé, fonds d’investissement) et Dayana Bert (counsel, fonds d’investissement).

Read more

27.12.2019 NL law
Huur van 230a-ruimte versus erfpacht; een rechtsvergelijking

Articles - In Nederland is het gebruikelijk dat commercieel vastgoed door private vastgoedbeleggers wordt verhuurd. Het gebruik van het instrument erfpacht lijkt minder populair. Uit interviews met een tiental binnenlandse en buitenlandse private vastgoedbeleggers is naar voren gekomen dat Nederlandse beleggers het idee hebben dat een erfpacht (veel) minder flexibel is dan een huur. Buitenlandse beleggers zijn over het algemeen niet goed bekend met de rechtsfiguur erfpacht en volgen bij voorkeur hetgeen in de Nederlandse markt gebruikelijk is.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring