Laurens Westendorp

Laurens Westendorp

Laurens Westendorp
Laurens Westendorp Associate Amsterdam
  • T. +31 20 546 09 48
  • E. laurens.westendorp@stibbe.com laurens.westendorp stibbe.com E-mail me
  • Languages: Dutch, English
  • Admitted to the Amsterdam Bar: 2014

Related news

06.07.2017 NL law
FAQ: Wat zijn de gevolgen van het ongebruikt laten verstrijken van termijnen in een bestuursrechtelijke procedure?

Short Reads - In bestuursrechtelijke procedures worden belanghebbenden geconfronteerd met allerlei termijnen: de termijn waarbinnen het bestuursorgaan een beslissing op de aanvraag moet nemen (art. 4:13 Awb), de termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift (art. 6:7 Awb), de termijn waarbinnen het griffierecht voldaan moet worden (art. 8:41 Awb), de termijn waarbinnen het bestuursorgaan een verweerschrift moet indienen (art. 8:42 Awb), de termijn waarbinnen de bestuursrechter uitspraak moet doen (art. 8:66 Awb), etc.

Read more

24.01.2018 NL law
De rechtspositie van financiële instellingen ten aanzien van richtsnoeren en aanbevelingen van European Supervisory Authorities: Europese pseudowetgeving?

Articles - De ESA’s hebben in de praktijk een belangrijke functie binnen het Europese toezichtsmechanisme. Ze spelen een rol bij de totstandkoming van technische reguleringsnormen en uitvoeringsnormen en zij stellen richtsnoeren en aanbevelingen vast teneinde de gemeenschappelijke, uniforme en consistente toepassing van het Unierecht te verzekeren. Deze richtsnoeren en aanbevelingen worden wel geschaard onder de noemer ‘soft law’ en zijn niet juridisch bindend. Toch sorteren zij in de praktijk effecten die lijken op de effecten die ‘bindend recht’ sorteert.

Read more

28.04.2017 NL law
De 'i-vergunning' van artikel 2.1 Wabo: een vergunning (goeddeels) onttrokken aan het risico van intrekking?

Short Reads - Op 22 februari 2017 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de 'Afdeling') een interessante uitspraak gedaan op het gebied van het omgevingsrecht. Centraal in die zaak stond de 'exotische' omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder i, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: de 'Wabo'), welke vergunning ook wel de omgevingsvergunning beperkte milieutoets wordt genoemd (hierna: de 'i-vergunning').

Read more

14.07.2017 NL law
FAQ: Wanneer is overschrijding van de termijn voor het indienen van een bezwaar- of (hoger) beroepschrift verschoonbaar?

Short Reads - In een eerder blogbericht zijn wij ingegaan op de vraag wat de gevolgen zijn van het ongebruikt laten verstrijken van enkele bestuursrechtelijke termijnen. Die gevolgen zijn soms verstrekkend. Zo zal de belanghebbende die de termijn voor het indienen van een bezwaar- of (hoger) beroepschrift ongebruikt laat verstrijken in beginsel geconfronteerd worden met de niet-ontvankelijkheid van zijn bezwaar of (hoger) beroep. In beginsel. 

Read more

22.02.2017 NL law
Omgevingsvergunning beperkte milieutoets kan niet worden ingetrokken op grond van art. 2.33 lid 1 onder d Wabo.

Articles - In het Besluit omgevingsrecht zijn de inrichtingen bedoeld in art. 1.1 lid 3 Wabo aangewezen. De varkenshouderij van vergunninghoudster behoort daar niet toe en is derhalve geen inrichting als hier bedoeld. Art. 2.33 lid 1 aanhef en onder de Wabo biedt daarom geen grond voor intrekking van de vergunning. De Afdeling ziet geen aanleiding deze bepaling zo uit te leggen dat zij ook van toepassing is op vergunningen voor veehouderijen die door wijziging van het Besluit omgevingsrecht met ingang van 1 januari 2013 geen inrichting als bedoeld in art. 1.1 lid 1 Wabo meer zijn.

Read more

Other specialists

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring