Articles

Annotatie bij uitspraak Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State - 5 april 2017

Annotatie onder Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State -

Annotatie bij uitspraak Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State - 5 april 2017

30.09.2017 NL law

De officier van justitie is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar tegen een verleende EVOA-toestemming. Dat de officier van justitie in het kader van de hem opgedragen taak en het toevertrouwde belang van strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde onderzoek doet dat verband houdt met de overbrenging van afvalstoffen ex artikel 10.60 Wm, is niet voldoende voor het oordeel dat een aan hem toevertrouwd belang rechtstreeks is betrokken bij het besluit tot verlenen van toestemming voor de overbrenging.

Het is aan de staatssecretaris als bevoegde autoriteit van verzending en niet aan de officier van justitie om te beslissen over verlening van toestemming krachtens de EVOA. Nu de staatssecretaris toestemming heeft verleend, kan overtreding van het verbod om de afvalstoffen zonder die toestemming over te brengen zich niet meer voordoen. De officier van justitie kan niet als belanghebbende bij het besluit worden aangemerkt; de staatssecretaris heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Marleen Velthuis en Roos Bruijnsteen schreven de annotatie bij deze uitspraak. Deze annotatie is gepubliceerd in M en R 2017/96. 

Lees de volledige annotatie. 

Related news

13.07.2021 NL law
Vertraging Wetsvoorstel Warmtewet 2: een (on)overbrugbaar verschil van inzicht

Short Reads - Op 5 juli 2021 heeft demissionair staatssecretaris Dilan Yeşilgöz-Zegerius van Economische Zaken & Klimaat (hierna: de staatssecretaris) de Tweede Kamer een brief gestuurd over de voortgang Wet collectieve warmtevoorziening (ook wel: Warmtewet 2). Ondanks de aanpassingen gemaakt naar aanleiding van de internetconsultatie van vorig jaar, wordt het conceptwetsvoorstel in huidige vorm niet gesteund door de decentrale overheden.

Read more