Neodyum Miknatis
amateur porn
implant
olabahis
Casino Siteleri
Kayseri escort
canli poker siteleri kolaybet meritslot
escort antalya
istanbul escort
sirinevler escort
antalya eskort bayan
brazzers
Articles

Rechtmatigheid van gezamenlijke aanbiedingen en het enkel vermelden van een totaalprijs[1]

Rechtmatigheid van gezamenlijke aanbiedingen en het enkel vermelden

Rechtmatigheid van gezamenlijke aanbiedingen en het enkel vermelden van een totaalprijs[1]

11.01.2017 BE law

Op 7 september 2016 verhelderde het Hof van Justitie de voorwaarden omtrent de toelaatbaarheid van gezamenlijk aanbiedingen. De zaak betrof de verkoop van een laptop met voorgeïnstalleerde software (onder meer het besturingssysteem Microsoft Windows Vista), zonder mogelijkheid om de laptop zonder software te verkrijgen.

Zoals ook volgt uit artikel VI.80 WER zijn gezamenlijke aanbiedingen op zich geoorloofd.  Gezamenlijke aanbiedingen kunnen slechts als een oneerlijke handelspraktijk verboden worden als deze in strijd is met de vereisten van professionele toewijding en als deze het gedrag van de gemiddelde consument verstoort of kan verstoren. Factoren waarmee de nationale rechter bij de beoordeling rekening kan houden zijn de verwachtingen van een belangrijk deel van de consumenten (en of een gezamenlijk aanbod deze inlost), het bestaan van de mogelijkheid om de gezamenlijke verkoop te aanvaarden of de verkoop te herroepen, en de informatie die aan de consument wordt gegeven (en of deze ervoor zorgt dat de consument in staat is een geïnformeerd besluit te nemen).

Verder meldde het hof nog dat het essentieel karakter van de prijsaanduiding bij een uitnodiging tot aankoop louter betrekking heeft op de totale prijs van een goed. Wanneer de onderdelen van het gezamenlijk aanbod niet afzonderlijk verkocht worden, vormt het ontbreken van de prijzen van de verschillende onderdelen dus geen misleidende omissie.

 

Voetnoten:

  1. Arrest van 7 september 2016, Deroo-Blanquart C-310/15, EU:C:2016:633, beschikbaar op http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=183106&pageIndex=0&doclang=NL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=363237.

Related news

05.11.2020 NL law
This article has FIVE stars! New Dutch consumer rules to curb fake reviews

Short Reads - Consumers often rely on online reviews to decide what bike to buy, where to eat or what article to read. But what if those reviews are fake? New Dutch rules were announced on 23 October 2020 seeking to ensure a higher level of consumer protection online. These rules mean more obligations for online traders, and potentially high fines if they get it wrong. For example, traders should implement procedures to ensure that published reviews originate from consumers who have genuinely used the product.

Read more

03.11.2020 BE law
Winkelketen Inno haalt na een decennium officieel zijn gelijk: sperperioderegeling (oude wet marktpraktijken) onwettig

Articles - Doorheen de jaren is er al veel inkt gevloeid over de wettigheid van de sperperioderegeling (verbod op prijsverminderingen tijdens de sperperiode) in het licht van Richtlijn 2005/29/EG1  (“Richtlijn oneerlijke marktpraktijken”)2 in de zaak Inno/Unizo. Het arrest van 3 februari 2020 van het Hof van Beroep te Gent lijkt hier een definitief einde aan te maken.3

Read more