Short Reads

Wetsvoorstel versterking positie curator

Wetsvoorstel versterking positie curator

13.02.2017 NL law

Op 20 december 2016 is het wetsvoorstel versterking positie curator door de Tweede Kamer aangenomen. Ook dit wetsvoorstel maakt onderdeel uit van het overkoepelende Wetgevingsprogramma Herijking Faillissementsrecht.

Het wetsvoorstel versterking positie curator valt onder de eerste pijler, te weten fraudebestrijding en beoogt de informatiepositie en de fraudesignalerende rol van de curator te versterken. Deze versterkingen zijn bedoeld om bij te dragen aan het vergroten van het boedelactief.

Het wetsvoorstel voorziet onder meer in een meldingsplicht voor curatoren in geval van (vermoedelijke) fraude. Een curator die in faillissementen mogelijke onregelmatigheden constateert, moet die straks verplicht melden bij de rechter-commissaris. Mocht de curator of de rechter-commissaris dit nodig achten, dan wordt melding of aangifte gedaan bij de bevoegde instanties. Voor gefailleerden, bestuurders, commissarissen en overige betrokken derden wordt voorgesteld geldende informatie- en medewerkingsplichten te codificeren en aan te vullen. Deze verplichtingen gaan ook gelden voor eenieder die in de drie jaar voorafgaand aan het faillissement bestuurder of commissaris was. Verder wordt voorgesteld om de curator een verbeterde toegang tot de administratie van de failliet te geven. Het voorbereidend onderzoek door de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie vindt plaats op 14 februari 2017.

Team

Related news

14.09.2017 NL law
Wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties – aangenomen door de Tweede Kamer

Short Reads - In onze Alert van 20 juli 2017 hebben wij aandacht besteed aan het op 17 februari 2017 ingediende wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties ("Wetsvoorstel"). Met de in het Wetsvoorstel voorgestelde maatregelen is beoogd de kwaliteit van wettelijke controles te verbeteren.

Read more

22.09.2017 NL law
Dutch Supreme Court ruled on the time limit under which appeals must be brought

Short Reads - On 1 September 2017, the Dutch Supreme Court ruled that the appeal period ends three months after the day on which the court has given its judgment, at the end of the day with the same number as the day on which the judgment was given (ECLI:NL:HR:2017:2225). However, when the appeal period of three months expires in a month that does not have a day with the same number due to the fact that it is shorter, the appeal period ends on the final day of that month. Therefore, it is important to be aware that the appeal period relating to judgments given on certain specific days might end earlier than expected.

Read more

22.08.2017 NL law
AkzoNobel v. Elliott: viewpoints for target company conduct in hostile takeover situations

Short Reads - Stibbe represents AkzoNobel's supervisory board in litigation brought by AkzoNobel's activist shareholder Elliot in relation to unsolicited takeover proposals from PPG Industries. In a landmark case on the matter, the Dutch Enterprise Chamber has given important pointers on board conduct in hostile takeover situations.

Read more

02.08.2017 NL law
Termination of continuing performance contracts: a new chapter

Short Reads - On July 7th 2017, the Dutch Supreme Court added a new chapter to the case law it has developed over the years regarding the termination of continuing performance contracts, making a specific exception for publishing agreements regarding copyrighted works (ECLI:NL:HR:2017:1270).

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy and Cookie Policy