Short Reads

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrecht

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrech

Controversieelverklaringen Tweede Kamer bestuursrecht en omgevingsrecht

12.04.2017 NL law

De Tweede Kamer heeft op 11 april 2017 in afwachting van het nieuwe kabinet diverse voor het bestuursrecht en omgevingsrecht relevante wetsvoorstellen en beleidsdocumenten controversieel verklaard. De Eerste Kamer heeft geen wetsvoorstellen controversieel verklaard.

Hieronder vindt u een selectie van door de Tweede Kamer controversieel verklaarde onderwerpen:

Constitutionele toetsing

  • Voorstel van wet van het lid Van Tongeren tot verandering in de Grondwet, strekkende tot invoering van de bevoegdheid tot toetsing van wetten aan een aantal bepalingen van de Grondwet door de rechter 32 334
  • Reactie op de motie van het lid Klein c.s. inzake constitutionele toetsing door wetgever 34 300 VII, 62

Energie

  • Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet (voortgang energietransitie) 34 627
  • Evaluatie Rijkscoördinatieregeling en voortgang omgevingsmanagement energieprojecten 31 239, 254
  • Evaluatie Innovatieagenda Energie en reactie op moties over het onderzoekscentrum voor de energietransitie 31 530, 2
  • Initiatiefnota van het lid Van Veldhoven: «Geen woorden, maar daden en energie besparen – voorstellen voor efficiënte energiebesparing in de energie-intensieve industrie» 34 582
  • Reactie op een tweetal amendementen van het lid Jan Vos c.s. over een rendementseis voor kolencentrales 34 627, 11
  • Reactie op moties op het gebied van mijnbouw 32 849, 112
  • Reactie op moties inzake de Energieagenda 31 510, 65

Bestuursrechtelijke sancties

  • Wijziging van de Geneesmiddelenwet in verband met technische verbeteringen en verhoging van het boetemaximum 34 694

Klimaat

  • Voorstel van wet van de leden Klaver, Kuiken, Roemer, Van Veldhoven en Dik-Faber houdende een kader voor het ontwikkelen van beleid gericht op onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van de Nederlandse emissies van broeikasgassen teneinde wereldwijde opwarming van de aarde en de verandering van het klimaat te beperken (Klimaatwet) 34 534

Markt en overheid

  • Initiatiefnota van de leden Ziengs en Verhoeven over de Wet Markt en Overheid 34 316
  • Beleidsreactie evaluatie Wet markt en overheid 34 487, 1

Natuur

Onderwijs

  • Voorstel van wet van de leden Ypma, Jasper van Dijk, Klaver en Van Meenen houdende wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra, de Wet op het voortgezet onderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs en de Algemene wet gelijke behandeling inzake toelating tot onderwijsinstellingen van leerlingen of deelnemers (regeling toelatingsrecht onderwijs) 30 417

Overheidsorganisatierecht

  • Beschouwing inzake hoofdstuk 7 Grondwet (Provincies, gemeenten, waterschappen en andere openbare lichamen) 31 570, 28

Ruimtelijke ordening

  • Wijziging van de Wet ruimtelijke ordening en de Invoeringswet Wet ruimtelijke ordening (afschaffing actualiseringsplicht bestemmingsplannen en beheersverordeningen) 34 666

Hier vindt u een link naar de volledige lijst van controversiële onderwerpen en een link naar het ongecorrigeerd stenogram van de stemming daarover.

Team

Related news

23.09.2020 NL law
Stibbe NOW-team lanceert website over de NOW

Short Reads - Met de Tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid (NOW) wil het Nederlandse kabinet de economische gevolgen van de coronacrisis dempen en de werkgelegenheid zoveel mogelijk behouden. Deze subsidie voor werkgevers werd op 17 maart 2020 aangekondigd en is inmiddels meerdere malen verlengd. De wijzigingen zijn complex en omvangrijk.

Read more

16.09.2020 NL law
Belanghebbende in het omgevingsrecht: een steeds hogere drempel?

Short Reads - De Afdeling hanteert sinds enige jaren een vaste jurisprudentielijn ten aanzien van het belanghebbende-begrip in het omgevingsrecht. Het uitgangspunt daarbij is dat iemand die rechtstreeks feitelijke gevolgen ondervindt van een activiteit belanghebbende is, tenzij ‘gevolgen van enige betekenis’ ontbreken. De lat om aan dit criterium te voldoen lijkt steeds hoger te liggen. Wordt de toegang tot de bestuursrechter daardoor bemoeilijkt, en zo ja: is die beperking te rechtvaardigen?

Read more