Short Reads

Update on offshore wind energy: legislative proposal to amend the Dutch Electricity Act 1998 adopted by Dutch Senate

Update on offshore wind energy: legislative proposal to amend the Dutch Electricity Act 1998 adopted by Dutch Senate

Update on offshore wind energy: legislative proposal to amend the Dutch Electricity Act 1998 adopted by Dutch Senate

23.03.2016 NL law

On 22 March 2016, the majority of the Dutch Senate (Eerste Kamer) voted in favor of the legislative proposal to amend the Dutch Electricity Act 1998 of Minister Kamp of Economic Affairs (please click here to view the legislative proposal ‘Amendment of the Electricity Act 1998 (timely realization objectives Energy Agreement’) (Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 (tijdig realiseren doelstellingen Energieakkoord)).

The Dutch House of Representatives already adopted the legislative proposal on 18 February 2016 (please click here to view our blogpost ‘Update on offshore wind energy: legislative proposal to amend the Dutch Electricity Act 1998 adopted by Dutch House of Representatives‘ of 23 February 2016).

Legislative proposal ‘Amendment of the Electricity Act 1998’

The provisions included in the legislative proposal with respect to offshore wind energy are almost identical to the relevant provisions of the STROOM Bill, which was rejected by the Dutch Senate on 22 December 2015.

The legislative proposal to amend the Dutch Electricity Act 1998 inter alia provides a statutory basis for the offshore grid as well as a statutory basis to designate TenneT as the offshore transmission system operator. Furthermore, the legislative proposal provides clarity to wind farm developers with respect to liability in the event of delays and breakdowns of the offshore grid.

Timely realization objectives Energy Agreement

Minister Kamp of Economic Affairs previously indicated that the rejection of the STROOM Bill by the Dutch Senate could cause a delay of the subsidy tender in respect of the first two sites in the Borssele wind farm zone (Borssele I and II) of six months and, as a result thereof, would endanger the timely realization of the objectives under the Energy Agreement. Therefore, Minister Kamp requested both the Dutch House of Representatives and the Dutch Senate to debate the new legislative proposal to amend the Electricity Act 1998 expeditiously. Minister Kamp announced that, in order for the Borssele I and II subsidy tenders to be able to be taken into account for the objectives of 14% renewable energy in 2020 and 16% in 2023, the legislative proposal would have to enter into force ultimately on 1 April 2016.

With the adoption of the legislative proposal by the Dutch Senate on 22 March 2016, Minister Kamp accomplished his mission of convincing Dutch Parliament of the benefit and necessity of the proposed amendments of the Dutch Electricity Act 1998 in view of the timely realization of the objectives under the Energy Agreement. The legislative proposal is now expected to enter into force on 1 April 2016.

Opening of SDE+ Subsidy and Permit tender Borssele Wind Farm Sites

With the adoption by Dutch Parliament of the legislative proposal to amend the Dutch Electricity Act 1998, the opening of the first Borssele tender (Borssele Wind Farm Sites I and II) is anticipated in April 2016 (four months later than originally anticipated), whereas the closing thereof is expected in May 2016.

The opening of the second tender (Borssele Wind Farm Sites III and IV) is expected in August 2016.

For an overview of all English posts published on Stibbeblog regarding Offshore Wind Energy, please click here.

The post ‘Update on offshore wind energy: legislative proposal to amend the Dutch Electricity Act 1998 adopted by Dutch Senate’ is a post of Stibbeblog

Team

Related news

20.06.2018 NL law
Op weg naar één Europese spoorwegruimte: de aanpassing van de Nederlandse wetgeving aan het Europese recht

Articles - Het zogenaamde 'Vierde Spoorwegpakket' zal belangrijke gevolgen hebben voor de Europese spoorwegruimte. De Nederlandse regering maakt goede vaart met de aanpassing van het nationale recht aan de eisen die uit het Vierde Spoorwegpakket voortvloeien. Inmiddels is een daartoe strekkend wetsvoorstel aanhangig bij de Tweede Kamer. De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft eind vorige maand het verslag van haar bevindingen ten aanzien van het wetsvoorstel uitgebracht.

Read more

20.06.2018 BE law
Boskaart en betonstop: wat brengt de zomer?

Articles - Op een zucht van het zomerreces heeft de Vlaamse Minister van Omgeving toch nog een aantal stevige dossiers op haar bureau. Behalve de felbesproken boskaart en het aan de betonstop gelinkte instrumentendecreet, is het ook uitkijken naar een reactie op een aantal uitspraken van het Hof van Justitie over de milieueffectenbeoordeling van plannen en programma's. Een stand van zaken.

Read more

20.06.2018 NL law
Naar een volwaardig recht op toegang tot de rechter en een eerlijk proces onder het EVRM?

Articles - Het recht op een toegang tot de rechter en een eerlijk proces van artikel 6 EVRM is één van de hoekstenen van dit verdrag. Naast strafzaken en zaken over bestuurlijke boetes vallen de meeste andere geschillen onder het toepassingsbereik van deze bepaling. Dit omdat er volgens de autonome Straatsburgse uitleg al snel sprake is van een geschil over de vaststelling van ‘civil rights and obligations’ als bedoeld in artikel 6 EVRM.

Read more

13.06.2018 NL law
B&W zijn niet bevoegd om een ontwerp verklaring van geen bedenkingen op te stellen in het kader van een projectomgevingsvergunning

Articles - De gemeenteraad is bevoegd tot het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) in het kader van een omgevingsvergunning voor planologisch strijdig gebruik als bedoeld in artikel 2.12 lid 1 aanhef sub a en onder 3 Wabo (de projectomgevingsvergunning). Hoewel de bevoegdheid tot verlening van een dergelijke vergunning berust bij het college van burgemeester en wethouders, is het college niet bevoegd een ontwerpbesluit voor de vvgb voor te bereiden en ter inzage te leggen. Dit volgt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 9 mei 2018.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring