Inside Stibbe

Eervolle vermelding Stibbe advocaten in het juryrapport voor de mooiste annotatie van 2015 in het juridische tijdschrift AB

Eervolle vermelding Stibbe advocaten in het juryrapport voor de mooiste annotatie van 2015 in het juridische tijdschrift AB

Eervolle vermelding Stibbe advocaten in het juryrapport voor de mooiste annotatie van 2015 in het juridische tijdschrift AB

01.03.2016 NL law

Op 15 januari 2016 werd de AB jaarprijs 2015 uitgereikt voor de mooiste noot die in 2015 in het juridische tijdschrift AB is verschenen. In het juryrapport van Alex Brenninkmeijer staat een eervolle vermelding voor de mooie noot van Tijn Kortmann bij het arrest van de Hoge Raad over artikel 7:12 van de Awb, de degelijke annotatie van Annemarie Drahmann over standplaatsvergunningen en voor de annotatie van Christien Saris en Lisa van der Maden met schitterende schema’s om inzicht te geven in matigingsgronden in het Arboboetebeleid.

Het volledige juryrapport kunt u hier lezen.

Bent u benieuwd welke noten door Alex Brenninkmeijer worden genoemd? U kunt ze hier nog een keer nalezen:

Het bericht Eervolle vermelding Stibbe advocaten in het juryrapport voor de mooiste annotatie van 2015 in het juridische tijdschrift AB (Administratiefrechtelijke Beslissingen) is een bericht van www.stibbeblog.nl

 

Team

Related news

23.09.2020 NL law
Stibbe NOW-team lanceert website over de NOW

Short Reads - Met de Tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid (NOW) wil het Nederlandse kabinet de economische gevolgen van de coronacrisis dempen en de werkgelegenheid zoveel mogelijk behouden. Deze subsidie voor werkgevers werd op 17 maart 2020 aangekondigd en is inmiddels meerdere malen verlengd. De wijzigingen zijn complex en omvangrijk.

Read more

16.09.2020 NL law
Belanghebbende in het omgevingsrecht: een steeds hogere drempel?

Short Reads - De Afdeling hanteert sinds enige jaren een vaste jurisprudentielijn ten aanzien van het belanghebbende-begrip in het omgevingsrecht. Het uitgangspunt daarbij is dat iemand die rechtstreeks feitelijke gevolgen ondervindt van een activiteit belanghebbende is, tenzij ‘gevolgen van enige betekenis’ ontbreken. De lat om aan dit criterium te voldoen lijkt steeds hoger te liggen. Wordt de toegang tot de bestuursrechter daardoor bemoeilijkt, en zo ja: is die beperking te rechtvaardigen?

Read more