Articles

Ambtshalve toetsing van Unierecht door de appelrechter

Ambtshalve toetsing van Unierecht door de appelrechter

22.07.2016 EU law

Ambtshalve toepassing van de Richtlijn oneerlijke handelsbedingen (in appel). Verduidelijking van het arrest Heesakkers/Voets (2013). Indien de rechter op grond van Unierecht verplicht is om contractuele bedingen te toetsen aan de Richtlijn oneerlijke handelsbedingen, is hij gehouden dat ambtshalve te doen, dus ook indien partijen daarop geen beroep doen (arrest Heesakkers/Voets).

Deze verplichting geldt zowel in eerste aanleg als in appel. De appelrechter moet daarbij zo nodig buiten de grieven en het door de grieven ontsloten gebied treden, maar dient de rechtsstrijd van partijen in appel te respecteren. Een toe- of afwijzing van een vordering in eerste aanleg waartegen in appel niet is opgekomen, hoeft door de appelrechter niet te worden heroverwogen omdat hij vanwege de devolutieve werking van het appel niet bevoegd is over die vordering een oordeel te geven.

Attachment

Source: JBPr 2016/36, juni 2016

Related news

01.11.2017 EU law
Nike can restrict sales via online platforms within its selective distribution system

Short Reads - On 4 October 2017, the District Court of Amsterdam ruled* in favour of sports goods manufacturer Nike in an action against a distributor, Action Sport, which had not complied with Nike's selective distribution policy. The District Court found that Nike's selective distribution system, which included a ban on sales via non-authorised online platforms, was compatible with competition law as it sought to preserve the luxury image of Nike's products.

Read more

15.11.2017 BE law
Hof van Cassatie trekt streep door eerste schadevergoeding toegekend door Raad van State

Articles - Opdat aan de Raad van State een ontvankelijk verzoek tot schadevergoeding zou kunnen worden gericht, is onder meer vereist dat er een arrest voorligt waarin de Raad van State de onwettigheid van een handeling vaststelt. Het Hof van Cassatie verduidelijkt in een arrest van 15 september 2017 wat moet worden begrepen als een "arrest waarbij de onwettigheid wordt vastgesteld". Een arrest dat de intrekking vaststelt, valt er volgens het Hof niet onder.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy and Cookie Policy