Articles

Ambtshalve toetsing van Unierecht door de appelrechter

Ambtshalve toetsing van Unierecht door de appelrechter

Ambtshalve toetsing van Unierecht door de appelrechter

22.07.2016 NL law

Ambtshalve toepassing van de Richtlijn oneerlijke handelsbedingen (in appel). Verduidelijking van het arrest Heesakkers/Voets (2013). Indien de rechter op grond van Unierecht verplicht is om contractuele bedingen te toetsen aan de Richtlijn oneerlijke handelsbedingen, is hij gehouden dat ambtshalve te doen, dus ook indien partijen daarop geen beroep doen (arrest Heesakkers/Voets).

Deze verplichting geldt zowel in eerste aanleg als in appel. De appelrechter moet daarbij zo nodig buiten de grieven en het door de grieven ontsloten gebied treden, maar dient de rechtsstrijd van partijen in appel te respecteren. Een toe- of afwijzing van een vordering in eerste aanleg waartegen in appel niet is opgekomen, hoeft door de appelrechter niet te worden heroverwogen omdat hij vanwege de devolutieve werking van het appel niet bevoegd is over die vordering een oordeel te geven.

Attachment

Source: JBPr 2016/36, juni 2016

Related news

02.07.2020 NL law
European Commission to pull the strings of foreign subsidies

Short Reads - The European Commission is adding powers to its toolbox to ensure a level playing field between European and foreign(-backed) companies active on the EU market. On top of merger control and Foreign Direct Investment screening obligations, companies may also need to account for future rules allowing scrutiny of subsidies granted by non-EU governments if those subsidies might distort the EU Single Market.

Read more

02.07.2020 NL law
Aansprakelijkheid van de Staat bij vliegtuigcrash in Faro

Articles - In haar uitspraak van 8 januari 2020 oordeelde Rechtbank Den Haag dat de Nederlandse Staat onrechtmatig heeft gehandeld jegens de slachtoffers en nabestaanden van de vliegramp in Faro (Portugal) in 1992, waarbij een Nederlands toestel was betrokken. De onrechtmatigheid is gelegen in onjuiste dan wel onvolledige informatieverstrekking over de oorzaken van deze vliegramp door de toenmalige Raad voor de Luchtvaart, inmiddels opgegaan in de Onderzoeksraad voor Veiligheid (‘Raad’). 

Read more

04.06.2020 NL law
Please share – ACM conditionally clears shared mobility platform merger

Short Reads - There may soon be a new competition tool available to tackle structural competition concerns in dynamic tech and platform markets. Until then, competition authorities resort to existing tools to deal with these markets. The Dutch competition authority (ACM) recently subjected the merger of two emerging platforms – without significant market footprint – to behavioural remedies. On 20 May 2020, the ACM cleared the merger between the travel apps of Dutch rail operator NS and transport company Pon.

Read more

02.07.2020 NL law
New competition tool: something old, something new, something borrowed

Short Reads - Large online platforms may face more regulatory obligations, whilst non-dominant companies’ unilateral conduct may soon be curbed. The European Commission intends to tool up its kit by adding a new regulation to keep digital gatekeepers in check, as well as providing more clarity on how to define digital markets in its new Market Definition Notice.

Read more

04.06.2020 NL law
No proof of competitive disadvantage? No abusive favouritism

Short Reads - Companies claiming abuse of dominance in civil proceedings have their work cut out for them, as demonstrated by a ruling of the Amsterdam Court of Appeal. Real estate association VBO had accused dominant online platform Funda of favouritism. However, in line with the District Court’s earlier ruling, the Appeal Court dismissed the claim for insufficient evidence of negative effects on competition. The ruling confirms that the effect-based approach also applies in civil abuse claims, and that the standard of proof is high.    

Read more