Articles

Kwalificeert degene die op 3,2 kilometer woont van het terrein waar een popfestival wordt gehouden als belanghebbende?

Kwalificeert degene die op 3,2 kilometer woont van het terrein waar een popfestival wordt gehouden als belanghebbende?

Kwalificeert degene die op 3,2 kilometer woont van het terrein waar een popfestival wordt gehouden als belanghebbende?

29.09.2015 NL law

Kwalificeert degene die op 3,2 kilometer woont van het terrein waar een popfestival wordt gehouden als belanghebbende? Die vraag beantwoordt de ABRvS in een uitspraak van 22 oktober 2014 negatief. In mijn noot bij deze uitspraak plaats ik enkele kanttekeningen bij de overwegingen van de ABRvS. De noot kunt u hier lezen.

Related news

16.09.2020 NL law
Belanghebbende in het omgevingsrecht: een steeds hogere drempel?

Short Reads - De Afdeling hanteert sinds enige jaren een vaste jurisprudentielijn ten aanzien van het belanghebbende-begrip in het omgevingsrecht. Het uitgangspunt daarbij is dat iemand die rechtstreeks feitelijke gevolgen ondervindt van een activiteit belanghebbende is, tenzij ‘gevolgen van enige betekenis’ ontbreken. De lat om aan dit criterium te voldoen lijkt steeds hoger te liggen. Wordt de toegang tot de bestuursrechter daardoor bemoeilijkt, en zo ja: is die beperking te rechtvaardigen?

Read more

08.09.2020 NL law
Bestuursrechter bevestigt: de NOW kent geen ‘hardheidsclausule’ voor uitzonderlijke omstandigheden

Articles - Werkgevers die een NOW-subsidie aanvragen, maar niet voldoen aan alle vereisten, hebben geen recht op deze NOW-subsidie, ook niet in ‘uitzonderlijke gevallen’. Zo oordeelt een rechtbank in de eerste gepubliceerde bestuursrechtelijke uitspraak over de NOW. Deze uitspraak gaat over de eerste tranche van de NOW (de NOW 1), waarvoor van 14 april tot en met 5 juni 2020 subsidieverlening aangevraagd kon worden.

Read more