Neodyum Miknatis
maderba.com
implant
olabahis
Casino Siteleri
canli poker siteleri meritslot
escort antalya
istanbul escort
sirinevler escort
antalya eskort bayan
brazzers
Short Reads

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen

30.10.2014 NL law

Op 16 oktober 2014 is het onderzoeksrapport ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ openbaar gemaakt.

 ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ 

In het onderzoek wordt onder meer geconcludeerd dat de Nederlandse rechtspraktijk ten aanzien van de rechtsbescherming tegen ingrijpende maatregelen in het bestuursrecht (zoals het binnentreden van woningen en het opleggen van hoge bestuurlijke boetes) in het algemeen voldoet aan de Europeesrechtelijke eisen (met name het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) terzake.

Wel wordt vastgesteld dat er zeker bij meer ingrijpende bestuurlijke maatregelen reden is voor een meer intensieve toetsing door de rechter, bij voorkeur ook voorafgaand aan de te nemen bestuurlijke maatregel. Op deze manier wordt ook beter aansluiting gezocht bij het strafrecht waarin voor met het bestuursrecht vergelijkbare maatregelen vaak verdergaande eisen aan (voorafgaande) rechterlijke toetsing worden gesteld.

Naar aanleiding van dit onderzoek is in het FD het volgende bericht verschenen: ‘Onderzoekers willen dat rechter inval door AFM vooraf toetst‘.

Tom Barkhuysen was een van de leden van de werkgroep die dit rapport heeft opgesteld.

Het bericht ‘Adequate rechtsbescherming bij grondrechtenbeperkend overheidsingrijpen‘ is een bericht van Stibbeblog.nl.

 

 

Related news

15.01.2021 NL law
Hof van Justitie: Nederlands bestuursprocesrecht is op onderdelen in strijd met het Verdrag van Aarhus

Short Reads - Het hoge woord is eruit. Het niet indienen van een zienswijze mag niet aan de toegang tot de rechter in de weg staan van een belanghebbende als het Verdrag van Aarhus van toepassing is. Bovendien moeten ook niet-belanghebbenden hun inspraakrechten uit dat verdrag kunnen afdwingen bij de rechter. Dat oordeelt het Hof van Justitie van de Europese Unie (“Hof”) in het arrest van 14 januari 2020.

Read more

05.01.2021 NL law
Intelligent omgaan met lange processtukken

Short Reads - Zij is weer terug van weg geweest: de discussie over de maximering van de lengte van processtukken. Vanaf november 2012 werd daarmee al eens geëxperimenteerd door de Rechtbank Arnhem. Op straffe van de weigering daarvan, mochten stukken daar niet langer zijn dan 15 bladzijden. Daar stond de belofte tegenover dat de rechtbank binnen zes tot tien weken vonnis zou wijzen.

Read more