Amsterdam

Beethovenplein 10
1077 WM Amsterdam
The Netherlands

P.O. Box 75640
1070 AP Amsterdam

Amsterdam

Our Amsterdam office was founded over 100 years ago. First located in the historic centre of Amsterdam, we are now based in its modern business heart in the southern part of the city.

With around 190 lawyers, including 38 partners, our Amsterdam office is counted among the most prominent firms in the Netherlands servicing clients across the Benelux and around the world. We strive to be business partners with our clients while maintaining strong academic ties to many of the Netherlands' top universities.

Our clients range from multinational and national corporations and financial institutions to state organisations and other public authorities. We handle their transactions, disputes and projects across a broad spectrum of sectors including energy, financial institutions, real estate and construction, industrials and chemicals, retail and consumer goods, information technology and telecommunications.

Board

  • Derk Lemstra Managing Partner Amsterdam
    • derk.lemstrastibbe.comE-mail me
    • T. +31 20 546 03 50
  • David Orobio de Castro Partner Amsterdam
    • david.orobiodecastrostibbe.comE-mail me
    • T. +31 20 546 01 65
  • Marcel Abbringh Chief Operating Officer Amsterdam
    • marcel.abbringhstibbe.comE-mail me
    • T. +31 20 546 05 55

Market recognition

"A spot-on performance; very pragmatic, always with the eye on the ball but also managing to dig deep into the case."

Chambers Europe 2016, Corporate Investigations chapter

Stibbe is renowned for its work in the field of civil damages following findings of antitrust violations.

Chambers Europe 2013, Dispute Resolution chapter

Related news

16.02.2018 NL law
FAQ: Wat is het Brzo en voor wie geldt het Brzo?

Short Reads - Het Besluit risico's zware ongevallen 2015 ("Brzo") legt aan Brzo-bedrijven verstrekkende en direct werkende verplichtingen op. Voor een bedrijf waarin gevaarlijke stoffen aanwezig (kunnen) zijn, is het daarom van groot belang te kunnen bepalen of het Brzo-regime op zijn inrichting van toepassing is. Als dat het geval is, zal dat bedrijf na moeten gaan welke eisen het Brzo met zich brengt

Read more

08.02.2018 NL law
Eerste ervaringen met 'meedenkers' in het bestuursrecht: op naar een wettelijke regeling voor de amicus curiae

Short Reads - Onlangs heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State voor het eerst gebruik gemaakt van de figuur amicus curiae. Bij wijze van experiment heeft de Afdeling een ieder de mogelijkheid gegeven te reageren op vragen die aan staatsraad advocaat-generaal Widdershoven zijn gesteld ten behoeve van een conclusie over de bestuurlijke waarschuwing. Deze conclusie hebben wij in een apart blogbericht besproken.

Read more

16.02.2018 EU law
Who is a consumer? The dynamic approach to the concept of 'consumer' under the Brussels I Regulation

Short Reads - On 25 January 2018, the European Court of Justice ("ECJ") rendered a preliminary ruling in a case between Austrian citizen Maximilian Schrems and online social network Facebook. The ruling is important for two reasons. First, the ECJ approved a dynamic approach to the concept of 'consumer' under the Brussels I Regulation. Secondly, the ECJ clarified that the special consumer forum can only be invoked by the specific consumer who is party to the contractual relationship with the professional trader.

Read more

08.02.2018 NL law
Elektronische ondertekening van documenten bij aanbestedingen

Short Reads - Eind 2017 oordeelde de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag over de vraag of de ondertekening van het Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) door een inschrijver voldeed aan de door de aanbestedende dienst (Rijkswaterstaat) vereiste gekwalificeerde elektronische handtekening met beveiligingsniveau IV ('PKIoverheid certificaat' of 'EU Qualified certificaat'). Volgens de voorzieningenrechter was dit niet het geval en is de inschrijver terecht ongeldig verklaard

Read more

08.02.2018 NL law
Closing-down sale: turnover tax incurred as a consequence of goods being sold to consumers by way of summary execution does not qualify as estate debt (boedelschuld)

Short Reads - The Amsterdam District Court requested a preliminary ruling with regard to turnover tax incurred as a consequence of a sale taking place by way of summary execution (Amsterdam District Court 5 July 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4726, answered by the Supreme Court on 15 December 2017, ECLI:NL:HR:2017:3149)

Read more

Our locations

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy and Cookie Policy