umraniye escort pendik escort
maderba.com
implant
olabahis
canli poker siteleri meritslot oleybet giris adresi betgaranti
escort antalya
istanbul escort
sirinevler escort
antalya eskort bayan
brazzers
sikis
bodrum escort
Short Reads

Waterschaarste door droogte: benodigd juridisch instrumentarium voor 2030

Waterschaarste door droogte: benodigd juridisch instrumentarium voor

Waterschaarste door droogte: benodigd juridisch instrumentarium voor 2030

14.12.2020 NL law

In 2018, 2019 en 2020 hebben we de eerste periodes van waterschaarste gezien in Nederland. Dit ging gepaard met nodige schade, hinder en ongemakken door watertekorten in verschillende sterk van (zoet)water afhankelijke sectoren, zoals de landbouw, de scheepvaart, de industrie, de drinkwatervoorziening en de natuur.

De beheersing van waterschaarste zal de komende jaren een steeds grotere maatschappelijke uitdaging gaan vormen. Zo is de verwachting dat in 2050 de Nederlandse drinkwatervoorraad onder druk zal staan en veel land niet langer bruikbaar zal zijn voor voedselproductie, onder meer door verzilting (zie hierover ook deze Stibbe blog).

Juridisch instrumentarium voor de toekomst

Daarom bespreken Herman Kasper Gilissen (universitair hoofddocent Universiteit Utrecht) en Annalies Outhuijse in een bijdrage in een bundel van de Vereniging voor Milieurecht de vraag in hoeverre het huidige juridische en beleidsinstrumentarium ter beheersing van waterschaarsterisico’s toereikend is voor de toekomst.

De hoofdconclusies zijn:

  • De traditionele vraaggestuurde en faciliterende houding van de overheid kan op de middellange termijn (2030) nog uitkomst bieden. Dit is anders voor de lange termijn: 2050.
  • Om hieraan tegemoet te komen moet op korte termijn meer aandacht komen voor eigen verantwoordelijkheden en zelfvoorzienendheid, zowel bij bedrijven als bij particulieren.
  • Bovendien dienen ook aanbodgestuurde strategieën die strekken tot de verkleining en verandering van de (regionale) waterbehoefte een grondslag te (gaan) vormen voor toekomstig verdelingsbeleid van water.
  • In deze bijdrage worden daar diverse mogelijkheden voor besproken in twee specifieke sectoren: de agrarische sector en het particuliere drinkwatergebruik. Daarbij kan worden gedacht aan de volgende voorbeelden van mogelijkheden: ondergrondse waterberging van regenwater in natte periodes, hergebruik van industrieel afvalwater in de agrarische sector zoals wordt gestimuleerd door  de recent voorgestelde Europese Verordening (zie ook deze blog), zilte teelt op basis waarvan geen zoet water benodigd is om groente en fruit te telen en hergebruik van hemelwater door particulieren.

De volledige publicatie vindt u hier.

Deze bijdrage is onderdeel van de recent gepubliceerde bundel van de VMR: Ch.W. Backes, E.H.P. Brans, H.K. Gilissen (red.),’2030: Het juridische instrumentarium voor mitigatie van klimaatverandering, energietransitie en adaptatie in Nederland’, VMR 2020-1, Boom Juridisch 2020. Zie deze link.

Related news

29.01.2021 NL law
Podcast: Nederlands bestuursprocesrecht in strijd met Verdrag van Aarhus

Short Reads - Nederlanders is jarenlang ten onrechte de toegang tot de rechter ontzegd. Zo bepaalde het Hof van Justitie van de Europese Unie eerder deze maand. Als je het in Nederland oneens bent met een omgevingsbesluit, maar in een voortijdig stadium geen zienswijze had ingediend mocht je volgens de wet (6:13 Awb) niet naar de rechter stappen. Dit wetsartikel blijkt nu in strijd met het Europese Verdrag van Aarhus.

Read more

27.01.2021 NL law
20ste tranche Besluit uitvoering Crisis en herstelwet (BuChw) in werking getreden: uitzondering plan-m.e.r.-plicht voor kleine projecten voer voor procedures?

Short Reads - Op 18 december 2020 is de 20ste tranche van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet (BuChw) in werking getreden. Deze tranche voorziet er onder meer in dat voor bestemmingsplannen die zien op kleine projecten waarvoor een passende beoordeling moet worden gemaakt, niet automatisch ook een milieueffectrapportage voor plannen (“plan-m.e.r.“) hoeft te worden verricht. In dit blogbericht bespreken wij deze wijziging.

Read more

28.01.2021 BE law
Update on Climate Change Litigation

Articles - One year after the Dutch Supreme Court upheld the Urgenda decision, climate change litigation is still trending. In this blog, we will inform you on four developments in the climate change litigation landscape that build on the principles laid down in the Urgenda case law, while also giving rise to new questions.

Read more

27.01.2021 NL law
De meerjarenafspraken energie-efficiëntie (MJA3/MEE) zijn afgelopen: wat betekent dat voor de energiebesparingsverplichtingen van bedrijven?

Short Reads - In het kader van de Meerjarenafspraken energie-efficiëntie – ook wel de MJA3/MEE-convenanten – werkten ruim 1.000 bedrijven uit 40 sectoren de afgelopen jaren aan energiebesparing en CO2-reductie. De convenanten liepen af op 31 december 2020, maar dat betekent niet dat ook de verplichtingen voor bedrijven om zich in te zetten voor energiebesparing ophouden te bestaan. In dit blogbericht zetten wij de belangrijkste gevolgen van het aflopen van de convenanten en de op dit moment geldende verplichtingen op een rij.   

Read more

26.01.2021 NL law
Beoordelingskader voor intrekking natuurvergunningen en geen vergunningplicht bij intern salderen: een duidelijke uitspraak

Short Reads - Op 20 januari 2021 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (“Afdeling”) uitspraak over een verzoek tot intrekking van de natuurvergunning van een veehouderij. Deze uitspraak is een blogbericht waard, omdat hierin (i) het kader voor het intrekken van natuurtoestemmingen uiteen wordt gezet en (ii) de Afdeling duidelijk maakt dat als een project wel enige, maar geen significante gevolgen voor Natura 2000-gebieden heeft, er geen vergunningplicht geldt. Dit laatste geldt ook in het geval van intern salderen. Hierna schetsen wij kort het oordeel van de Afdeling.

Read more