Seminar

Climate goals and energy targets: legal perspectives

Climate goals and energy targets: legal perspectives

Climate goals and energy targets: legal perspectives

30.04.2019 EU law

On Tuesday April 30th, Stibbe organizes a seminar on climate goals and energy targets.
Climate change has incited different international and supranational institutions to issue climate goals and renewable energy targets. Both the UN and the EU have led this movement with various legal instruments.

The seminar will focus on the enforceability in court of these climate goals and energy targets: Are they enforceable in court? Will they impact new or existing projects? To whom will the extra costs be passed on?

During the break and after the seminar, there will be plenty of opportunities to exchange ideas with the speakers and other attendees.

If you wish to receive more information or you wish to attend, please click here.

Programme
13:30

Registration and welcome coffee at Stibbe

14:00

The binding character of the UN climate goals and energy targets: can states be held liable for not reaching these targets?

Tom Ruys

14:30

The EU 2030 climate and energy framework: governance and accountability.

Frederik Vandendriessche and Pieterjan Claeys

15:10

Coffee and tea

15:30

The implementation of climate targets in Belgium: perspectives and business opportunities.

Cedric Degreef and Rony Vermeersch

16:10

The merits of climate goals and energy targets in the permitting process: new grounds for annulment?

Jan Bouckaert and Guan Schaiko

16:50

Q&A

17:00 Reception

Team

Related news

17.03.2020 NL law
Begunstigingstermijn en dwangsommen bij overmacht door crises

Short Reads - Als de begunstigingstermijn die aan een last onder dwangsom is verbonden voor een overtreder niet haalbaar is, kan het bestuursorgaan de last opheffen, opschorten of verminderen. De huidige crisissituatie in Nederland biedt bestuursorganen ruimte om de looptijd van handhavingsbesluiten op te schorten. In dit bericht zetten wij de mogelijkheden daartoe uiteen en schetsen wij de randvoorwaarden waaraan zo’n opschorting moet voldoen.

Read more

27.03.2020 BE law
Bijzondere volmachten in tijden van crisis: wat kan en wat niet?

Short Reads - In haar advies van 25 maart 2020 analyseert de afdeling Wetgeving van de Raad van State het wetsvoorstel van 21 maart 2020 tot bijzondere machtiging aan de Koning om maatregelen te nemen in de strijd tegen de verspreiding van het coronavirus COVID-19. Het advies brengt de algemene beginselen inzake bijzondere machten in herinnering en plaatst daarnaast enkele kritische kanttekeningen bij het wetsvoorstel zelf. Voor liefhebbers van het grondwettelijk recht vormt het advies van de afdeling Wetgeving daarom een welgekomen afleiding in tijden van lockdown. 

Read more

10.03.2020 NL law
De AVG staat niet in de weg aan de verwerking van persoonsgegevens door een toezichthouder tijdens een bedrijfsbezoek

Short Reads - Bedrijven die met toezicht worden geconfronteerd, zijn gehouden op verzoek van een toezichthouder in beginsel alle informatie te verstrekken. Met de komst van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) is in de praktijk de vraag opgekomen of een toezichthouder bevoegd is om persoonsgegevens die onderdeel uitmaken van de gevraagde informatie te verwerken.

Read more

26.03.2020 BE law
​I am suffering significant financial losses as a result of the spread of the corona virus. Is there a possibility of State aid?

Short Reads - COVID-19 brings certain questions to centre stage regarding State aid. In this short read, Peter Wytinck, Sophie Van Besien and Michèle de Clerck discuss the possibility of State aid in case of significant financial losses as a result of the spread of the corona virus.

Read more

05.03.2020 NL law
CBb confirms: no cartel fine, still interest to appeal cartel decision

Short Reads - Companies can challenge a decision establishing that they committed a competition law violation, even if no fine was imposed on them. The CBb – the highest court for public enforcement of cartel cases – recently confirmed that the absence of a fine does not affect a company’s interest to appeal. Consequently, parent companies held liable for a subsidiary’s cartel infringement can still challenge a cartel decision, irrespective of whether fines were imposed on them separately.

Read more

This website uses cookies. Some of these cookies are essential for the technical functioning of our website and you cannot disable these cookies if you want to read our website. We also use functional cookies to ensure the website functions properly and analytical cookies to personalise content and to analyse our traffic. You can either accept or refuse these functional and analytical cookies.

Privacy – en cookieverklaring