Short Reads

Consultation on additional remuneration restrictions within the financial sector

Consultation on additional remuneration restrictions within the finan

Consultation on additional remuneration restrictions within the financial sector

05.09.2018 NL law

A team from Stibbe has participated in the public consultation launched by the Minister of Finance on additional remuneration restrictions within the financial sector. In their response (in Dutch), the Stibbe team pointed out that there are several legal objections to the proposed measures. Furthermore, the team has raised questions regarding the necessity and legal justification for introducing these additional measures.

On 17 July 2018, the Dutch Minister of Finance published a consultation document regarding potential additional remuneration restrictions within the financial sector. The purpose of these restrictions is to help to restore trust within the financial sector.

As part of the consultation, market participants were invited to provide input on the following three statutory obligations regarding fixed remuneration:

  1. Extension clawback:  partial clawback of fixed pay (above a certain minimum) of the management of a bank or insurer will apply if state aid (staatssteun) is received.

    The purpose of this requirement is to hold the managers more personally accountable when the tax payer has to bail out a failing bank or insurer.
     
  2. Retention period:  management and employees will be obliged to retain shares or components of their fixed pay, the value of which depends on the market value of the firm, for a certain period.

    The purpose of this requirement is to align the interests of the management and the employees with the long-term interests of the firm.
     
  3. Social function:  the remuneration policy of a financial firm must prescribe how the remuneration of management and employees relates to the social function of the firm. In addition, firms must hold themselves publicly accountable for their decision.

    The purpose of this requirement is to ensure that firms, take their social function into account when making remuneration proposals and explain themselves afterwards.

Team

Related news

28.09.2022 NL law
SPACs en De-SPACs – een update naar aanleiding van de SPAC-hausse

Articles - In 2018 werd sinds lange tijd weer een SPAC genoteerd aan Euronext Amsterdam. Hierop volgde een SPAC-hausse: sinds eind 2020 zijn 18 SPACs zijn genoteerd aan Euronext Amsterdam. Vijf daarvan zijn inmiddels een business combination met een doelvennootschap aangegaan (ook wel bekend als een 'De-SPAC'). Reden genoeg voor een update over SPACs en De-SPACs.

Read more

21.09.2022 NL law
Overlappende verplichtstellingen: is ingrijpen van de wetgever nodig?

Articles - Is het bereiden, samenstellen en leveren van maaltijden aan particulieren en zorginstellingen een vorm van gemaksvoeding of een vorm van contractcatering? Moet een franchisenemer van Bakker Bart gezien worden als een bakkersbedrijf of als een horecaonderneming? Dit zijn twee voorbeelden van situaties waarin tot aan het hof is geprocedeerd over de (dreigende) overlap van werkingssferen van verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfondsen (Bpf(‘en)).

Read more