Short Reads

Introductie informatieplicht voor verplichting tot het treffen van energiebesparende maatregelen

Introductie informatieplicht voor verplichting tot het treffen van ene

Introductie informatieplicht voor verplichting tot het treffen van energiebesparende maatregelen

15.03.2018 NL law

De verplichting voor (drijvers van) inrichtingen om alle energiebesparende maatregelen te treffen die in vijf jaar kunnen worden terugverdiend blijft de gemoederen bezig houden: in februari 2018 is een informatieplicht aangekondigd.

Artikel 2.15 Activiteitenbesluit

De energiebesparingsverplichting van artikel 2.15 Activiteitenbesluit houdt in dat een drijver van een inrichting alle maatregelen treft die in 5 jaar of korter kunnen worden  terugverdiend.

Problemen met naleving en handhaving

In de praktijk bleek de verplichting van artikel 2.15 van het Activiteitenbesluit niet zo duidelijk. Zowel het bedrijfsleven als bevoegde gezagen hadden moeite te bepalen hoe zij de verplichting moesten naleven respectievelijk handhaven.

Introductie erkende maatregelenlijst

Dat probleem werd bij de behandeling van het Energieakkoord voor duurzame groei besproken en resulteerde in de introductie van een maatregelenlijst met erkende maatregelen in de Activiteitenregeling. In die maatregelenlijst zijn erkende maatregelen opgenomen, die door de drijver van een inrichting getroffen kunnen worden, om aan de verplichting van artikel 2.15 Activiteitenbesluit te voldoen. Over de (introductie van) de maatregelenlijst met erkende maatregelen schreven wij eerder al een blog.

Aankondiging introductie informatieplicht

De introductie van voornoemde erkende maatregelenlijst bleek echter onvoldoende om de doelstellingen uit het Energieakkoord (in 2020 100 PJ extra energiebesparing in het finale energieverbruik van Nederland) te behalen. Daarom heeft de minister op 15 februari 2018 aangekondigd dat voor het bedrijfsleven een informatieplicht wordt geïntroduceerd. Op grond van die informatieplicht is de drijver van een inrichting verplicht om aan het bevoegd gezag te melden (kort gezegd) welke erkende maatregelen worden getroffen om aan artikel 2.15 Activiteitenbesluit te voldoen. Het niet voldoen aan deze informatieplicht zal gesanctioneerd kunnen worden, maar welke sanctie hierop zal staan is nog niet duidelijk. Het is de verwachting van de minister dat de informatieplicht per 1 juli 2019 in werking treedt.

In de kamerbrief van de minister is ook aangekondigd dat hij met betrokken partijen, zoals het bedrijfsleven en decentrale overheden, heeft afgesproken dat zij 'al gaan werken langs de lijn van het nieuwe systeem'. Ons is niet helemaal duidelijk wat daarmee wordt bedoeld, maar wij kunnen ons voorstellen dat de bevoegde gezagen vooruitlopend op de informatieplicht al actief informatie bij bedrijven zullen opvragen. Uit de Uitvoeringsagenda Energieakkoord voor duurzame groei 2018 blijkt dat VNO-NCW, MKB-Nederland en de brancheorganisaties in ieder geval hun leden over de nieuwe aanpak zullen informeren.

Ter afsluiting

Met de doelen die het Energieakkoord voor de duurzame groei 2013 in 2020 beoogt te halen in zicht, staat de energiebesparingsverplichting van artikel 2.15 Activiteitenbesluit weer vol in de aandacht. Over de achtergrond bij deze verplichting, de erkende maatregelenlijst, de introductie van de informatieplicht en een doorkijkje naar de Omgevingswet kunt u binnenkort meer lezen in een artikel dat wij schreven. Zodra het artikel is gepubliceerd, voegen wij een link toe.

Team

Related news

24.01.2020 NL law
Can the government refrain from imposing enforcement measures if it is not within the offender’s power to comply with a standard?

Short Reads - What should be done if a stakeholder makes a request to the government for enforcement to rectify violations in a scenario where the offender does not have full power to comply because of a reliance on third parties? The Administrative Division of the Dutch Council of State ruled on 23 January 2019 that an administrative body cannot simply reject an enforcement request in such a situation, but must consider whether, for example, the imposition of an order subject to a penalty payment may provide an incentive for the actual termination of the violation.

Read more

16.01.2020 NL law
De Amsterdamse milieuzone voor brom- en snorfietsen: voertuigen van een bepaald jaar weren is mogelijk bij ontbreken van een redelijk alternatief

Short Reads - ABRvS 20 november 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3865 Deze blog is het vierde deel in een reeks Stibbeblogs over gemeentelijke milieuzones. In 2017 oordeelde de Afdeling over de milieuzone voor personen- en bestelauto’s met dieselmotoren in Utrecht. In 2018 presenteerde de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat haar beleid voor harmonisatie van uiteenlopende gemeentelijke milieuzones. Een jaar geleden maakten wij in een FAQ de balans op over de harmonisatie van milieuzones.

Read more

20.01.2020 NL law
Planologische medewerking mag worden geweigerd als initiatiefnemer zich in strijd met gemeentelijk beleid onvoldoende heeft ingespannen voor draagvlak

Short Reads - De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 18 december 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:4209) overwogen dat een bestuursorgaan geen planologische medewerking hoeft te verlenen aan de wijziging van een bestemmingsplan als de aanvrager zich niet heeft ingespannen om maatschappelijk draagvlak te creëren.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring