Short Reads

Internetconsultatie Wet elektronische publicatie algemene bekendmakingen en mededelingen

Internetconsultatie Wet elektronische publicatie algemene bekendmaking

Internetconsultatie Wet elektronische publicatie algemene bekendmakingen en mededelingen

02.07.2018 NL law

Tot 15 augustus 2018 is het mogelijk om op Internetconsultatie.nl te reageren op het concept voor een Wet elektronische publicatie algemene bekendmakingen en mededelingen.

Kern van het wetsvoorstel

Op dit moment bepaalt de Algemene wet bestuursrecht nog dat het mogelijk is om besluiten van bestuursorganen bekend te maken in een dag-, nieuws- of huis-aanhuisblad. Gelet op de steeds verdergaande digitalisering van de samenleving werd de roep om dit te wijzigen steeds luider. Dit wetsvoorstel geeft hieraan gehoor en verplicht  tot elektronische bekendmaking.

Het wetsvoorstel heeft in de eerste plaats tot doel dat de bekendmaking van alle besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, steeds plaatsvindt in een elektronische publicatieblad in plaats van in gedrukte media. Voor algemeen verbindende voorschriften was dit al verplicht, maar nu zal dit ook gaan gelden voor bijvoorbeeld beleidsregels of de kennisgeving van besluiten in het kader van de openbare voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 Awb. Ook alle wettelijk voorgeschreven mededelingen en kennisgevingen van (voorgenomen) besluiten moeten digitaal worden gedaan.

Door voor te schrijven dat elektronische publicatie op een gestandaardiseerde wijze moet plaatsvinden wordt het voor burgers mogelijk om op één website (overheid.nl) alle bekendmakingen en mededelingen van de overheid te raadplegen. Voor bestuursorganen worden verschillende publicatievoorschriften geharmoniseerd.

In de tweede plaats wordt voorzien in een service waarbij burgers per e-mail worden geattendeerd op bekendmakingen en kennisgevingen uit die publicatiebladen die voor hen van belang zijn, bijvoorbeeld omdat deze betrekkingen hebben op de directe woonomgeving. Deze attenderingsservice kan op maat worden ingesteld door aan te geven op welke locatie, op welke onderwerpen en op welke bestuursorganen de attendering betrekking moet hebben.

In de derde plaats wordt het ter inzage leggen van documenten in een overheidsgebouw als onderdeel van een kennisgeving of mededeling aangevuld met de verplichting om deze documenten ook langs elektronische weg ter beschikking te stellen.

Een goede stap vooruit

Het wetsvoorstel past goed bij de transparantie die van een bestuursorgaan mag worden gevergd. In het bijzonder bij de verdeling van schaarse vergunningen rust op bestuursorganen een transparantieverplichting. De Afdeling heeft geoordeeld dat om gelijke kansen te realiseren een passende mate van openbaarheid moet worden verzekerd. Daartoe moet bepaalde informatie bekend gemaakt worden via "een zodanig medium dat potentiële gegadigden daarvan kennis kunnen nemen". Voor meer over deze uitspraak verwijzen wij naar ons eerdere blog. Informatieverstrekking via overheid.nl voldoet aan deze transparantieverplichting.

Het wetsvoorstel lijkt ons ook meer in het algemeen een goede ontwikkeling. Nu is veel overheidsinformatie slechts te vinden op een gemeentelijke website. Voor een bedrijfsjurist van een bedrijf met vestigingen door heel Nederland is het niet eenvoudig, zo niet onmogelijk om kennis te kunnen nemen van alle besluiten. De ontsluiting van alle (voorgenomen) besluiten op één website met een attenderingsmogelijkheid is dan ook een goede stap vooruit.

Related news

20.01.2020 NL law
Planologische medewerking mag worden geweigerd als initiatiefnemer zich in strijd met gemeentelijk beleid onvoldoende heeft ingespannen voor draagvlak

Short Reads - De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 18 december 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:4209) overwogen dat een bestuursorgaan geen planologische medewerking hoeft te verlenen aan de wijziging van een bestemmingsplan als de aanvrager zich niet heeft ingespannen om maatschappelijk draagvlak te creëren.

Read more

16.01.2020 NL law
De Amsterdamse milieuzone voor brom- en snorfietsen: voertuigen van een bepaald jaar weren is mogelijk bij ontbreken van een redelijk alternatief

Short Reads - ABRvS 20 november 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3865 Deze blog is het vierde deel in een reeks Stibbeblogs over gemeentelijke milieuzones. In 2017 oordeelde de Afdeling over de milieuzone voor personen- en bestelauto’s met dieselmotoren in Utrecht. In 2018 presenteerde de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat haar beleid voor harmonisatie van uiteenlopende gemeentelijke milieuzones. Een jaar geleden maakten wij in een FAQ de balans op over de harmonisatie van milieuzones.

Read more

14.01.2020 NL law
Ruimte voor maatwerk in Groningen: het kan eenvoudig geregeld worden

Articles - Met de instelling van de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen (TCMG) per 19 maart 2018 is de afwikkeling van de aardbevingsschade in Groningen in een enorme stroomversnelling gekomen. Minister Wiebes is daar terecht trots op. Met het wetsvoorstel Tijdelijke Wet Groningen (TWG) wordt deze commissie omgevormd tot Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG). Dat is een verdere verbetering, omdat het IMG meer mogelijkheden zal hebben dan de TCMG om alle soorten schade te behandelen.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring