Short Reads

Bescherming van beursvennootschappen tegen ongewenste overnames, voorkoming van ongewenste zeggenschap in de telecomsector en bescherming van andere vitale sectoren

Bescherming van beursvennootschappen tegen ongewenste overnames, voor

Bescherming van beursvennootschappen tegen ongewenste overnames, voorkoming van ongewenste zeggenschap in de telecomsector en bescherming van andere vitale sectoren

12.07.2018

In onze Corporate Update van 18 januari 2018 behandelden wij de toegenomen aandacht, zowel in Nederland als in Europees verband, voor bescherming van beursgenoteerde vennootschappen tegen ongewenste overnames en bescherming van vitale economische sectoren. In deze Corporate Update geven wij een beknopt overzicht van de laatste ontwikkelingen.

Voorontwerp 'wetsvoorstel wettelijke bedenktijd'

In onze Corporate Update van 18 januari 2018 meldden wij dat de Minister van Economische Zaken en Klimaat (Wiebes) in december 2017 aan de Tweede Kamer had laten weten dat een voorontwerp over de wettelijke bedenktijd in het eerste kwartaal van 2018 in consultatie zou worden gebracht. Inmiddels heeft Wiebes in zijn brief aan de Tweede Kamer van 29 maart 2018 laten weten dat het kabinet heeft besloten om eerst voorlichting aan de Raad van State te vragen over de Europeesrechtelijke aspecten van de invoering van de wettelijke bedenktijd. De Raad van State heeft eind juni 2018 geadviseerd. Dit advies is nog niet openbaar. Nu dit advies er is zal het wetsvoorstel verder worden uitgewerkt. Daarna wordt het in consultatie gebracht. In het Kamerdebat van 12 april 2018 heeft Wiebes aangegeven dat de consultatieversie van het wetsvoorstel na de zomer wordt verwacht.

Wetsvoorstel ongewenste zeggenschap telecommunicatie

In onze Corporate Update van 18 januari 2018 en in onze Corporate Alert van 14 maart 2017 meldden wij dat een wetsvoorstel is geconsulteerd waardoor de Minister van Economische Zaken en Klimaat het houden of verkrijgen van overwegende zeggenschap in een telecommunicatiepartij kan verbieden als deze zeggenschap leidt tot relevante invloed in de telecommunicatiesector waardoor de nationale veiligheid of openbare orde in gevaar kan komen. In zijn brief aan de Tweede Kamer van 18 april 2018 heeft de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (Keijzer) laten weten dat het kabinet inmiddels heeft besloten om het wetsvoorstel voor advies aanhangig te maken bij de Raad van State. Verder verwacht hij het wetsvoorstel na de zomer bij de Tweede Kamer te kunnen indienen.

Keijzer merkt daarbij op dat het wetsvoorstel naar aanleiding van de consultatiereacties en 'met inachtneming van het regeerakkoord' op een aantal punten is aangepast. De belangrijkste wijziging is volgens hem de introductie van een meldplicht. Op grond van deze meldplicht moet een partij die van plan is een Nederlands telecommunicatiebedrijf over te nemen en daardoor relevante invloed verkrijgt in de telecommunicatiesector, dit vooraf melden bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Wat deze meldplicht en de overige wijziging precies inhouden, is op dit moment niet duidelijk. Het wetsvoorstel wordt pas openbaar nadat de Raad van State advies heeft uitgebracht.

Bescherming van vitale sectoren

In onze Corporate Update van 18 januari 2018 meldden wij dat Wiebes in december 2017 aan de Tweede Kamer had laten weten dat voor andere vitale sectoren dan de telecomsector een ex-ante analyse zou worden uitgevoerd om risico’s voor de nationale veiligheid bij overnames door buitenlandse partijen in kaart te brengen, en om te bepalen of het bestaande instrumentarium van de overheid voldoende waarborgen biedt. De verwachting was dat deze analyses uiterlijk in het eerste kwartaal van 2018 zouden zijn afgerond. Inmiddels heeft Wiebes in zijn brief aan de tweede Kamer van 29 maart 2018 laten weten dat deze analyse vrijwel is afgerond en dat de Tweede Kamer medio dit jaar in de voortgangsbrief over economische veiligheid zal worden geïnformeerd over de uitkomsten.

Team

Related news

17.01.2020 LU law
Stibbe boosts service offering in Luxembourg with new partners and counsel for asset management/funds and corporate & finance

Inside Stibbe - Luxembourg, 17 January 2020 – Stibbe reinforces its corporate & finance and asset management/funds practices in Luxembourg with the hire of Bernard Beerens (corporate partner), Audrey Jarreton (banking and finance counsel), Edouard d’Anterroches (investment funds partner), Victorien Hémery (investment funds partner), and Dayana Bert (investment funds counsel). Their arrival comes after the recent hire of tax partner Johan Léonard. All of these new additions demonstrate the firm’s commitment to expanding Stibbe’s service offering in Luxembourg.

Read more

17.01.2020 LU law
Stibbe Luxembourg étend son offre de services par la venue de nouveaux associés et counsels au sein des pratiques spécialisées en gestion d’actifs/fonds d’investissement, en droit des sociétés ainsi qu’en droit financier

Inside Stibbe - Luxembourg, le 17 janvier 2020 – Stibbe renforce ses pratiques spécialisées en droit des sociétés, en droit financier ainsi qu’en gestion d’actifs/fonds d’investissement par la venue de Bernard Beerens (associé, droit des sociétés), Audrey Jarreton (counsel, droit bancaire et financier), Edouard d’Anterroches (associé, fonds d’investissement), Victorien Hémery (associé, fonds d’investissement) et Dayana Bert (counsel, fonds d’investissement).

Read more

20.01.2020 BE law
Most commonly used unregulated real estate investment vehicles in Belgium

Articles - On 1 January 2020, the mandatory provisions of the Code for Companies and Associations or "BCAC" entered into force. This article provides an overview of the main characteristics of the most commonly used unregulated real estate vehicles in Belgium (the regulated real estate vehicles are part of a separate publication that will be published shortly). It does not intend to provide a complete overview of all unregulated investment vehicles available, but it does give insight into the main characteristics of the most commonly used investment vehicles in Belgium.

Read more

16.01.2020 NL law
Wetgever, koester het burgerlijk procesrecht

Articles - Civiele procedures worden waarschijnlijk niet sneller en eenvoudiger met het Conceptwetsvoorstel modernisering en vereenvoudiging bewijsrecht en de Tijdelijke Experimentenwet rechtspleging. De wetsvoorstellen gaan uit van onjuiste veronderstellingen over het verloop van civielrechtelijke procedures en overspannen verwachtingen van de rol van de civiele rechter als alvermogende geschilbeslechter.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring