Short Reads

Bescherming van beursvennootschappen tegen ongewenste overnames, voorkoming van ongewenste zeggenschap in de telecomsector en bescherming van andere vitale sectoren

Bescherming van beursvennootschappen tegen ongewenste overnames, voor

Bescherming van beursvennootschappen tegen ongewenste overnames, voorkoming van ongewenste zeggenschap in de telecomsector en bescherming van andere vitale sectoren

12.07.2018

In onze Corporate Update van 18 januari 2018 behandelden wij de toegenomen aandacht, zowel in Nederland als in Europees verband, voor bescherming van beursgenoteerde vennootschappen tegen ongewenste overnames en bescherming van vitale economische sectoren. In deze Corporate Update geven wij een beknopt overzicht van de laatste ontwikkelingen.

Voorontwerp 'wetsvoorstel wettelijke bedenktijd'

In onze Corporate Update van 18 januari 2018 meldden wij dat de Minister van Economische Zaken en Klimaat (Wiebes) in december 2017 aan de Tweede Kamer had laten weten dat een voorontwerp over de wettelijke bedenktijd in het eerste kwartaal van 2018 in consultatie zou worden gebracht. Inmiddels heeft Wiebes in zijn brief aan de Tweede Kamer van 29 maart 2018 laten weten dat het kabinet heeft besloten om eerst voorlichting aan de Raad van State te vragen over de Europeesrechtelijke aspecten van de invoering van de wettelijke bedenktijd. De Raad van State heeft eind juni 2018 geadviseerd. Dit advies is nog niet openbaar. Nu dit advies er is zal het wetsvoorstel verder worden uitgewerkt. Daarna wordt het in consultatie gebracht. In het Kamerdebat van 12 april 2018 heeft Wiebes aangegeven dat de consultatieversie van het wetsvoorstel na de zomer wordt verwacht.

Wetsvoorstel ongewenste zeggenschap telecommunicatie

In onze Corporate Update van 18 januari 2018 en in onze Corporate Alert van 14 maart 2017 meldden wij dat een wetsvoorstel is geconsulteerd waardoor de Minister van Economische Zaken en Klimaat het houden of verkrijgen van overwegende zeggenschap in een telecommunicatiepartij kan verbieden als deze zeggenschap leidt tot relevante invloed in de telecommunicatiesector waardoor de nationale veiligheid of openbare orde in gevaar kan komen. In zijn brief aan de Tweede Kamer van 18 april 2018 heeft de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (Keijzer) laten weten dat het kabinet inmiddels heeft besloten om het wetsvoorstel voor advies aanhangig te maken bij de Raad van State. Verder verwacht hij het wetsvoorstel na de zomer bij de Tweede Kamer te kunnen indienen.

Keijzer merkt daarbij op dat het wetsvoorstel naar aanleiding van de consultatiereacties en 'met inachtneming van het regeerakkoord' op een aantal punten is aangepast. De belangrijkste wijziging is volgens hem de introductie van een meldplicht. Op grond van deze meldplicht moet een partij die van plan is een Nederlands telecommunicatiebedrijf over te nemen en daardoor relevante invloed verkrijgt in de telecommunicatiesector, dit vooraf melden bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Wat deze meldplicht en de overige wijziging precies inhouden, is op dit moment niet duidelijk. Het wetsvoorstel wordt pas openbaar nadat de Raad van State advies heeft uitgebracht.

Bescherming van vitale sectoren

In onze Corporate Update van 18 januari 2018 meldden wij dat Wiebes in december 2017 aan de Tweede Kamer had laten weten dat voor andere vitale sectoren dan de telecomsector een ex-ante analyse zou worden uitgevoerd om risico’s voor de nationale veiligheid bij overnames door buitenlandse partijen in kaart te brengen, en om te bepalen of het bestaande instrumentarium van de overheid voldoende waarborgen biedt. De verwachting was dat deze analyses uiterlijk in het eerste kwartaal van 2018 zouden zijn afgerond. Inmiddels heeft Wiebes in zijn brief aan de tweede Kamer van 29 maart 2018 laten weten dat deze analyse vrijwel is afgerond en dat de Tweede Kamer medio dit jaar in de voortgangsbrief over economische veiligheid zal worden geïnformeerd over de uitkomsten.

Team

Related news

19.10.2018 EU law
EU top court on international jurisdiction in tort cases: localising pure financial loss, continued

Short Reads - On 12 September 2018, the Court of Justice of the European Union (CJEU) confirmed that in prospectus liability cases, a court can only assume international jurisdiction on the basis that the alleged damage consists of purely financial loss which occurred directly in an investor's bank account held with a bank established within its jurisdiction if additional specific circumstances also contribute to that court assuming jurisdiction.

Read more

25.10.2018 NL law
Getting the Deal Through: Private M&A 2019: The Benelux chapters

Articles - Getting the Deal Through works with many of the best lawyers and law firms in the world to bring together a unique legal information resource, written by experts on each subject area, in every significant jurisdiction. This review is focused on global questions with local answers. 

Read more

18.10.2018 NL law
De rol van de accountant bij (de corporate governance verklaring in) het bestuursverslag van beursvennootschappen

Articles - Hoewel de corporate governance verklaring – ook al ten tijde van de omzetting van de Jaarrekeningrichtlijn – werd geacht onderdeel uit te maken van het bestuursverslag, werd de rol van de accountant bij de corporate governance verklaring met de omzetting van de Jaarrekeningrichtlijn niet aangepast aan de gewijzigde rol van de accountant bij (de overige onderdelen van) het bestuursverslag.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring