Articles

Wet democratisering gemeenschappelijke regelingen ingetrokken, maar nog niet van de kaart

Wet democratisering gemeenschappelijke regelingen ingetrokken, maar no

Wet democratisering gemeenschappelijke regelingen ingetrokken, maar nog niet van de kaart

11.01.2018 NL law

Een aantal jaar geleden heeft het Tweede Kamerlid Schouw (D66) een wetsvoorstel ingediend tot wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen en enige andere wetten in verband met democratisering van de gemeenschappelijke regelingen en overige samenwerkingsverbanden (Wet democratisering gemeenschappelijke regelingen; Kamerstukken 34177). Dit wetsvoorstel beoogt het democratisch primaat van volksvertegenwoordigende organen van de gemeente, provincie en waterschap te versterken.

Op 21 december 2017 heeft het lid Bergkamp (D66) het wetsvoorstel overgenomen en tevens ingetrokken. De reden hiervoor is niet op voorhand duidelijk. In de intrekkingsbrief wordt daarover geen toelichting gegeven.

Mogelijk heeft de intrekking te maken met het regeerakkoord Rutte III 'Vertrouwen in de toekomst'. Daarin schrijven de coalitiepartijen, waaronder D66, op pagina 7 namelijk dat '[d]e Wet Gemeenschappelijke regelingen wordt aangepast om de politieke verantwoording over gemeentelijke samenwerking te verbeteren. Besluitvorming in een gemeenschappelijke regeling moet transparant zijn en betrokken gemeenteraden moeten hun controlerende rol beter kunnen uitvoeren en zo nodig kunnen ingrijpen.' Dit voornemen wordt door het kabinet nog verder uitgewerkt. Interessant is daarbij te bezien in hoeverre de ideeën uit het initiatiefwetsvoorstel worden overgenomen.

In het verlengde hiervan is vermeldenswaard dat het regeerakkoord (p. 7) ook meldt dat vanwege de gebrekkige democratische controle van gemeenteraden bij gemeenschappelijke regelingen, gemeenten in samenspraak met de provincie het initiatief nemen tot gemeentelijke herindeling. Deze beweging wordt door het kabinet ondersteunt en is volgens het kabinet gewenst voor gemeenten die langjarig en in hoge mate afhankelijk zijn van gemeenschappelijke regelingen voor essentiële taken.

Team

Related news

17.01.2019 NL law
Waarborgen tegen ‘nepnieuws’

Articles - Het functioneren van onze democratie valt of staat bij de mogelijkheden van de kiezer om op basis van juiste informatie een mening te vormen over gewenst beleid. Dat geldt te meer in een tijd waarin er steeds meer vormen van directe democratie bestaan. Zo heeft onjuiste informatie over extra budget voor het Britse gezondheidszorgsysteem waarschijnlijk een belangrijke rol gespeeld bij de uitslag van het Brexit-referendum.

Read more

15.01.2019 NL law
Het schadefonds van Van Vollenhoven, een goed idee?

Short Reads - Onlangs heeft mr. Pieter van Vollenhoven in een interview voorgesteld om een nieuw schadefonds op te richten. Aanleiding was het verschrikkelijke ongeval met de Stint in Oss. Het ging mr. Van Vollenhoven niet om de directe slachtoffers (waarvan vier dodelijke), maar om de fabrikant van de Stints en de kinderdagverblijven. Moet er voor deze gedupeerden ook iets worden gedaan en is de oprichting van een schadefonds het goede antwoord op de goede vraag?

Read more

15.01.2019 NL law
E-book: belangrijkste ontwikkelingen bestuursrecht en omgevingsrecht 2018 in blogs

Short Reads - De bestuursrechtadvocaten van Stibbe in Amsterdam bloggen regelmatig over actuele onderwerpen op het gebied van het bestuursrecht en het omgevingsrecht. In dit e-book zijn voor u de belangrijkste bestuursrechtelijke blogs over 2018 gebundeld. Deze blogs geven een goed beeld van de ontwikkelingen uit het afgelopen jaar.

Read more

Our website uses cookies: third party analytics cookies to best adapt our website to your needs & cookies to enable social media functionalities. For more information on the use of cookies, please check our Privacy and Cookie Policy. Please note that you can change your cookie opt-ins at any time via your browser settings.

Privacy – en cookieverklaring