Short Reads

Evaluatie van de Wet Bestuur en toezicht en voortgang behandeling WBTR

Evaluatie van de Wet Bestuur en toezicht en voortgang behandeling W

Evaluatie van de Wet Bestuur en toezicht en voortgang behandeling WBTR

18.01.2018 NL law

Op 1 januari 2013 is de Wet Bestuur en toezicht in werking getreden. Deze wet is geëvalueerd door de Rijksuniversiteit Groningen. De uitkomsten van deze evaluatie zijn op 15 december 2017 door de Minister voor Rechtsbescherming gepubliceerd. In deze Corporate Update behandelen wij enkele van de belangrijkste conclusies en aanbevelingen van de onderzoekscommissie. Wij verwijzen in dit verband tevens naar de samenvatting van het onderzoek.

Tijdens de parlementaire behandeling van het wetsvoorstel bestuur en toezicht door de Eerste Kamer in 2011 is door de toenmalige Minister van Veiligheid en Justitie toegezegd dat de wet inclusief de amendementen na drie jaar zal worden geëvalueerd. Het evaluatieonderzoek is uiteindelijk uitgevoerd door de Rijksuniversiteit Groningen in de periode van 15 september 2016 tot 1 september 2017. De resultaten van het onderzoek zullen worden betrokken bij de Nota naar aanleiding van het verslag van het wetsvoorstel Bestuur en toezicht rechtspersonen. De minister streeft ernaar deze nota begin 2018 aan de Tweede Kamer toe te zenden.

Het onderzoek spitst zich toe op de volgende onderwerpen: (1) het monistische bestuursmodel, taakverdeling en bestuurdersaansprakelijkheid, tegenstrijdig belang bestuurders en commissarissen; (2) de limitering van het aantal toezichtfuncties voor bestuurders en commissarissen; en (3) het streefcijfer 30% vrouwen in bestuur en raad van commissarissen. Wij hebben de belangrijkste conclusies en aanbevelingen voor u samengevat. Voor meer informatie over de Wet bestuur en toezicht verwijzen wij naar onze Corporate Alert van 27 september 2012.

 

Team

Related news

02.08.2019 NL law
De insidermelding onder de Verordening Marktmisbruik met betrekking tot afgeleide en verbonden financiële instrumenten

Articles - Soeradj Ramsanjhal schreef samen Jeevan Sathie een artikel over de insidermelding bij beursvennootschappen. Deze meldplicht is niet altijd snel te doorgronden, met name als transacties betrekking hebben op afgeleide of verbonden financiële instrumenten. Ten aanzien hiervan is een 20%-drempel opgenomen en een uitzondering van de meldplicht met betrekking tot deelnemingsrechten in discretionair beheerde beleggingsinstellingen.

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring