Short Reads

Wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties: alsnog overgangsrecht bij verlengde termijn voor tuchtklachten

Wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties: alsnog

Wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties: alsnog overgangsrecht bij verlengde termijn voor tuchtklachten

05.02.2018 NL law

In onze Alert van 20 juli 2017 hebben wij aandacht besteed aan het op 10 februari 2017 ingediende wetsvoorstel aanvullende maatregelen accountantsorganisaties ("Wetsvoorstel"). Een van de voorgestelde maatregelen in het Wetsvoorstel is het laten vervallen van de thans in art. 22 van de Wet tuchtrechtspraak accountants ("Wtra") opgenomen "subjectieve vervaltermijn".

Gedurende de behandeling van het Wetsvoorstel in de Tweede Kamer is bij amendement de "objectieve vervaltermijn" voor het indienen van een tuchtklacht verlengd van zes tot tien jaar. Het Wetsvoorstel is op 12 september 2017 aangenomen door de Tweede Kamer. Zie hierover ook onze Alert van 14 september 2017.

In de toelichting op het amendement is geen aandacht besteed aan een eventuele overgangstermijn in verband met de verlenging van de objectieve vervaltermijn tot tien jaar. Bij de behandeling van het Wetsvoorstel in de Eerste Kamer is de vraag gesteld hoe moet worden omgegaan met tuchtklachten die onder het huidige regime zouden zijn "verjaard", maar onder het voorgestelde regime zullen "herleven". In de op 2 februari 2018 gepubliceerde Memorie van antwoord heeft de Minister van Financiën laten weten dat de regering het, vanuit het oogpunt van rechtszekerheid voor de betrokken accountant, onwenselijk acht dat een onder het huidige regime verjaarde klacht alsnog ontvankelijk zou zijn onder het nieuwe regime. De inwerkingtreding van dit onderdeel van het Wetsvoorstel zal om die reden worden uitgesteld.

Tevens heeft de Minister van Financiën een Nota van wijziging bij het wetsvoorstel Wijzigingswet financiële markten 2018 ingediend waarin een overgangsbepaling is opgenomen. Hierin is bepaald dat de nieuwe vervaltermijn van art. 22 Wtra niet van toepassing zal zijn op klachten ten aanzien van vermeende tekortkomingen die betrekking hebben op handelen of nalaten dat heeft plaatsgevonden voor het tijdstip van inwerkingtreding van dit onderdeel van het Wetsvoorstel, indien het recht om ter zake van die gedragingen een klacht in te dienen reeds was vervallen op grond van de thans in art. 22 Wtra opgenomen vervaltermijnen.

Het voorstel Wijzigingswet financiële markten 2018, inclusief de daarin opgenomen overgangsbepaling, wordt momenteel behandeld in de Tweede Kamer.

Team

Related news

13.05.2019 LU law
Stibbe reinforces its Luxembourg office with the appointment of three new Counsel

Inside Stibbe - Stibbe reinforces its Luxembourg office with the appointment of Vanessa Schmitt (Corporate & Finance), Olivier dal Farra (Tax), and Frédéric Pilorget (Corporate & Finance) as Counsel. The new appointments have taken effect in April and allow Stibbe to further strengthen its Luxembourg tax and corporate and finance teams to continue to respond to market needs.

Read more

13.05.2019 LU law
Stibbe renforce son cabinet luxembourgeois en nommant trois nouveaux Counsel

Inside Stibbe - Stibbe renforce son cabinet au Luxembourg avec la nomination de Vanessa Schmitt (droit des sociétés et droit financier), Olivier dal Farra (droit fiscal) et Frédéric Pilorget (droit des sociétés et droit financier) en tant que Counsel. Ces nouvelles nominations ont pris effet au mois d’avril et permettent à Stibbe de renforcer davantage son équipe luxembourgeoise en droit fiscal ainsi qu’en droit des sociétés et droit financier afin de continuer à répondre aux besoins du marché.

Read more

01.05.2019 NL law
Arbitral award obligating Ecuador to prevent enforcement of USD 8.6 billion order does not violate public order

Short Reads - Due to environmental damage as a result of oil extraction in the Ecuadorian Amazon, oil company Chevron was ordered to pay USD 8.6 billion to Ecuadorian citizens. In order to claim release of liability, Chevron and Texaco initiated arbitration proceedings against Ecuador. Arbitral awards ordered Ecuador to prevent enforcement of the Ecuadorian judgment, leaving the Ecuadorian plaintiffs temporarily unable to enforce their judgment. According to the Supreme Court (12 April 2019, ECLI:NL:HR:2019:565), these arbitral awards did however not violate public order.

Read more

10.05.2019 NL law
De (toekomst) bestendigheid van de toekomstbestendigheidsparagraaf

Articles - Op 25 september 2014 – ook wel aangeduid als Freaky Thursday voor het accountantsberoep – publiceerde de Werkgroep toekomst accountantsberoep (‘Werkgroep’) het rapport ‘In het publiek belang’ (‘In het publiek belang’). In dat rapport werden maar liefst 53 maatregelen voorgesteld die uiteindelijk zouden moeten leiden tot een verbetering van de kwaliteit en onafankelijkheid van de door externe accountants uitgevoerde wettelijke controles.

Read more

01.05.2019 NL law
Termination of an agreement: compelling grounds?

Short Reads - When does a reason given for termination of an agreement qualify as a compelling ground? That was the central question in the Dutch Supreme Court's decision of 29 March 2019 (ECLI:NL:HR:2019:446). Depending on the nature of the agreement and the circumstances of the case, termination may only take place under certain conditions, e.g. only on compelling grounds. 

Read more

Our website uses functional cookies for the functioning of the website and analytic cookies that enable us to generate aggregated visitor data. We also use other cookies, such as third party tracking cookies - please indicate whether you agree to the use of these other cookies:

Privacy – en cookieverklaring