Short Reads

Column: houd rekening met de ruisstrategie!

Column: houd rekening met de ruisstrategie!

Column: houd rekening met de ruisstrategie!

08.02.2018 NL law

Op 9 januari jongstleden heeft de Hoge Raad zich uitgelaten over de inzet van de zogeheten “ruisstrategie” als opsporingsmethode. De strategie houdt in dat de politie een verdachte bewust van onjuiste informatie voorziet, in de hoop dat deze als gevolg daarvan een verklaring aflegt of handelingen verricht waaruit bruikbare informatie naar voren komt zoals het voeren van telefoongesprekken met derden of het uitvoeren van specifieke zoekslagen op internet.

In de zaak die aan de Hoge Raad werd voorgelegd, was de strategie ingezet in een onderzoek naar een woningoverval. Bij die woningoverval werden de bewoners door drie personen in hun woning bedreigd en overvallen. Vlak na de overval werden drie personen in een rode auto staande gehouden omdat zij voldeden aan het signalement van de daders en hun vluchtauto. De drie werden als verdachten aangemerkt maar nog niet aangehouden. De politie koos ervoor om de verdachten en hun auto door middel van nader onderzoek aan het plaats delict te koppelen.

Die koppeling mislukte en het onderzoek dreigde te stranden. Als laatste redmiddel werd door de officier van justitie toestemming gegeven om de verdachten te confronteren met het feit dat naast de werkelijk weggenomen buit ook een enveloppe met EUR 1.200 zou zijn weggenomen, hetgeen in werkelijkheid niet was gebeurd. Gehoopt werd dat zich na het doen van deze mededeling een discussie zou ontspinnen tussen de verdachten over de vraag wie die EUR 1.200 voor zichzelf gehouden had. Teneinde die discussie te registreren, werd voorgesteld om de verdachten na afloop van het verhoor een taxi naar huis aan te bieden, welke taxi was voorzien van opname-apparatuur.

Muriël Rosing schreef naar aanleiding van deze zaak een column voor Bijzonderstrafrecht.nl. Lees de volledige column. 

Related news

09.02.2022 NL law
Voortgang wetsvoorstel registratie UBO's van trusts en soortgelijke juridische constructies

Short Reads - Op 16 december 2021 heeft de Eerste Kamer de Implementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies (de "Implementatiewet") aangenomen. Enkele onderdelen uit de Implementatiewet zijn op 28 januari 2022 in werking getreden; dat geldt nog niet voor het register voor trusts en soortelijke juridische constructies. Door de korte overgangsperiode (3 maanden) na inwerkingtreding van deze wet dient niettemin tijdig aandacht te worden besteed aan de registratie van UBO('s) van trusts en Nederlandse fondsen voor gemene rekening.

Read more

09.02.2022 NL law
De deadline voor registratie UBO('s) in het UBO-register nadert

Short Reads - Vennootschappen en andere juridische entiteiten hebben tot 27 maart 2022 voor de registratie van hun UBO’s (ultimate beneficial owners) bij het Nederlandse UBO-register. De rechtmatigheid van het UBO-register wordt door de stichting Privacy First betwist en door de Luxemburgse rechter zijn prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie van de EU, maar tot op heden is de UBO-wetgeving in werking en daarmee blijft de verplichting tot registratie actueel.

Read more

09.02.2022 NL law
Verplichte rapportering door accountants over fraude en continuïteit in de controleverklaring

Short Reads - De Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants ("NBA") heeft in 2021 voorgesteld om in de Nadere voorschriften controle- en overige standaarden ("NV COS") een verplichting voor accountants op te nemen om in de controleverklaring te rapporteren over fraude en continuïteit. Hiertoe heeft de NBA Standaard 700 gewijzigd1.

Read more