Inside Stibbe

Stibbe benoemt twee nieuwe partners en drie counsels

Stibbe appoints two new partners and three counsel

Stibbe benoemt twee nieuwe partners en drie counsels

04.12.2018 NL law

Stibbe benoemt Floris ten Have (mededingingsrecht, Amsterdam) en Julien Bogaerts (corporate en finance, Brussel) tot partner. Johan Zwemmer (arbeidsrecht, Amsterdam), Li Wee Toh (energierecht en industrie, Amsterdam) en Giovanni Smet (fiscaal recht, Brussel) zijn benoemd tot counsel. De nieuwe benoemingen gaan in vanaf 1 januari 2019.

Nieuwe partners: Floris ten Have en Julien Bogaerts

Een veranderend ondernemingsklimaat, toenemende economische complexiteit en strenger toezicht maken het van cruciaal belang dat organisaties zich bewust zijn van de implicaties van het mededingingsrecht. Vanuit de mededingingspraktijk van Stibbe in Amsterdam adviseert Floris ten Have (35) bedrijven in diverse industrieën over alle aspecten van het mededingingsrecht. Floris voert een brede internationale praktijk die het kartelrecht, fusiecontrolerecht en misbruik van machtspositie beslaat. Zijn expertise werd vorig jaar onderstreept met een vermelding als 'Next Generation Lawyer' in The Legal 500.
  
Derk Lemstra, Managing Partner van Stibbe Amsterdam: "We zien dat de behoefte van cliënten aan hoogwaardig juridisch en strategisch advies in het mededingingsrecht snel toeneemt. Floris heeft zijn uitzonderlijk talent in zowel nationaal als internationaal mededingingsrecht bewezen. Zijn benoeming betekent een belangrijke versterking van het sterke team van onze mededingingsrechtadvocaten.”

De Brusselse corporate en finance praktijk van Stibbe wordt versterkt door de benoeming van Julien Bogaerts (34) tot partner. Julien begon zijn carrière bij Stibbe meer dan tien jaar geleden en is sindsdien uitgegroeid tot een erkend specialist op het gebied van complexe vennootschapstransacties en financieringen. Zijn expertise omvat internationale en nationale fusies en overnames, corporate governance en compliance, publieke overnames en kapitaalmarkten.

Jan Peeters, Managing Partner van Stibbe Brussel: "We zijn zeer verheugd om onze corporate en finance praktijk verder uit te bouwen met Julien Bogaerts, een talent van eigen bodem, en om Giovanni Smet de kans te geven om zich verder te ontwikkelen binnen ons kantoor. Deze nieuwe benoemingen zijn belangrijke stappen in de versterking van onze praktijken corporate en finance en fiscaal recht. Hun sterke juridische vaardigheden, pragmatische aanpak en verfrissende inzichten zijn van onschatbare waarde voor Stibbe."

Nieuwe counsels: Johan Zwemmer, Li Wee Toh en Giovanni Smet

Naast twee partners benoemt Stibbe ook twee nieuwe counsels in Amsterdam, Johan Zwemmer (arbeidsrecht) en Li Wee Toh (energierecht en industrie), en één in Brussel, Giovanni Smet (fiscaal recht). Johan Zwemmer (42) is gespecialiseerd in individueel en collectief arbeidsrecht en medezeggenschapsrecht binnen het Amsterdamse kantoor van Stibbe. Hij is daarnaast als docent en onderzoeker verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Nadat Johan in 2012 promoveerde, groeide hij al snel uit tot expert op het gebied van flexibiliteit in arbeidsrelaties. Li Wee Toh (40) is werkzaam bij de Amsterdamse energie- en industriepraktijk. Zij is een sectorspecialist met expertise in projectontwikkeling en complexe commerciële contracten (inclusief stroomafnameovereenkomsten), met name voor offshore en onshore windparken, upstream olie en gas, energie- en industriële installaties, pijpleidingen, en cleantech. Giovanni Smet (34) maakt sinds 2008 deel uit van de Brusselse praktijkgroep fiscaal recht. Hij is gespecialiseerd in Belgisch en internationaal fiscaal recht en heeft een ruime ervaring in vennootschapsbelasting en indirecte belastingen. Giovanni werd vermeld als ‘Next Generation Lawyer’ in de 2018 editie van The Legal 500. 

Team

Related news

07.02.2020 NL law
Actualiteiten diversiteit in de top van het bedrijfsleven

Short Reads - Op 1 januari 2020 is de wettelijke streefcijferregeling vervallen. Diversiteit in de top van het bedrijfsleven staat echter onverminderd in de belangstelling. Op 7 februari 2020 is bekend geworden dat het kabinet nog dit voorjaar komt met een wetsvoorstel voor een wettelijk diversiteitsquotum voor de raden van commissarissen van beursvennootschappen.

Read more

06.02.2020 NL law
The ACM may cast the net wide in cartel investigations

Short Reads - Companies beware: the ACM may not need to specify the scope of its investigation into suspected cartel infringements in as much detail as expected. On 14 January 2020, the Dutch Trade and Industry Appeals Tribunal upheld the ACM’s appeal against judgments of the Rotterdam District Court, which had quashed cartel fines imposed on cold storage operators. The operators had argued that the ACM was time-barred from pursuing a case against them, because the ACM had not suspended the prescription period by beginning investigative actions specifically related to the alleged infringements.

Read more

07.02.2020 BE law
Het finale Belgische ‘nationaal energie- en klimaatplan’ en de Belgische langetermijnstrategie: het geduld van de Commissie op de proef gesteld?

Articles - Op 31 december 2019 diende België, nog net op tijd, zijn definitieve nationaal energie- en klimaatplan (NEKP) in bij de Commissie. Het staat nu al vast dat het Belgische NEKP niet op applaus zal worden onthaald door de Commissie. Verder laat ook de Belgische langetermijnstrategie op zich wachten. Wat zijn de gevolgen?

Read more

06.02.2020 NL law
Wet wijziging van de Handelsregisterwet 2007 in werking getreden

Short Reads - Op 1 januari 2020 is de Wet tot wijziging van de Handelsregisterwet 2007 in werking getreden. In deze wet worden naast wijzigingen in de Handelsregisterwet 2007, ook wijzigingen doorgevoerd in Boek 2 BW. Enkele onderdelen van deze wet, onder meer het wettelijk kader voor het registreren van civielrechtelijke bestuursverboden, treden later in werking.

Read more

06.02.2020 NL law
Pay-for-delay: brightened lines between object and effect restrictions

Short Reads - In its first pay-for-delay case, the ECJ has clarified the criteria determining whether settlement agreements between a patent holder of a pharmaceutical product and a generic manufacturer may have as their object or effect to restrict EU competition law. The judgment confirms the General Court’s earlier rulings in Lundbeck and Servier (see our October 2016 and December 2018 newsletters) in which it was held that pay-for-delay agreements (in these cases) constituted a restriction ‘by object’.

Read more

This website uses cookies. Some of these cookies are essential for the technical functioning of our website and you cannot disable these cookies if you want to read our website. We also use functional cookies to ensure the website functions properly and analytical cookies to personalise content and to analyse our traffic. You can either accept or refuse these functional and analytical cookies.

Privacy – en cookieverklaring